Решение по делу № 5-226/2011 от 24.03.2011

Решение по административному делу

                                                        Копия по делу № 5-226/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с.Усть-Кулом                                                                                                             24 марта 2011 года

             Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

            <ФИО1>,  родившегося <ДАТА> года в с. <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, проживающего в с. <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, ул. <АДРЕС>, работающего ООО «<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно  протоколу об административном правонарушении, <ДАТА> года, в 10 часов 10 минут, на автодороге в с. <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми,  по <АДРЕС>, напротив магазина «Татьяна», <ФИО1>  управлял транспортным средством мотоциклом марки ИЖ ЮПИТЕР- 5 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами в нарушение пункта 2.7 и пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

             В судебном заседании <ФИО1> подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством мотоциклом марки ИЖ ЮПИТЕР- 5 от <ДАТА>., основанием для отстранения явилось запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы.

            Актом <НОМЕР> освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 Combi от <ДАТА>., в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения; 

                        В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (в редакции от 19.04.2008г.) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

            Согласно пункту 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Таким образом, установлено, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> может быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для назначения данного вида наказания не установлено. Суд считает возможным не назначать <ФИО1> максимальное наказание в виду отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств.            

           Руководствуясь статьями 12.8 ч.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                              подпись                                            О.В. Барбуца

 Копия верна: мировой судья