Решение по делу № 2-191/2013 ~ М-1532/2012 от 02.12.2012

№2-191/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области             14 мая 2013 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского регионального филиала к А., М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского регионального филиала обратился в суд с иском к А.., М. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского регионального филиала и А.. заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик -возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19% годовых. Погашение Кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями по 2 000 руб. 00 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа следующего календарного месяца (включительно), начиная с ДД.ММ.ГГГГ Выдача кредита была произведена путем перечисления средств на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора. В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив частично кредит в сумме <данные изъяты>., не уплатив проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат основного долга, пени за несвоевременную уплату процентов. ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с А., М. суммы кредита, процентов, неустойки. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с А., М. взыскано солидарно <данные изъяты>. Судебным приказом были удовлетворены требования банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчики судебный приказ о возврате кредита, уплате процентов, неустойки за несвоевременный возврат основного долга, неустойки за несвоевременную уплату процентов до настоящего времени полностью не исполнили, продолжают пользоваться заемными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» начислило ответчикам по Кредитному договору <данные изъяты>., в том числе: проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Взыскателем и М. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Истец считает правомерным потребовать от Поручителя уплаты вышеуказанной задолженности. Письмами от ДД.ММ.ГГГГ № Заемщику и Поручителю было сообщено о необходимости погашения задолженности по просроченному обязательству. Указанное требование оставлено без ответа и исполнения.

Просит взыскать солидарно с А.., М. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату кредита; пени за каждый календарный день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 947 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Тихонькова И.В., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики А.., М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Будучи допрошенными в качестве ответчиков в порядке ст. 62 ГПК РФ исковые требования не признали, поскольку задолженность по кредитному договору взыскивается с них на основании судебного приказа, удерживается из заработной платы, не согласны с расчетом процентов и пени.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка №2 Боровичского района Новгородской области, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает заявленные исковые требованиями обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

    Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ( ст. 309 ГК РФ).

Обязательство прекращается надлежащим исполнением ( п.1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

        Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

    Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По смыслу указанных выше норм гражданского законодательства, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом и договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Между ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского регионального филиала и А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик -возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19% годовых. Погашение Кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями по 2 000 руб. 00 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа следующего календарного месяца (включительно) начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9)

Выдача кредита была произведена путем перечисления средств на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского регионального филиала с М. заключен договор поручительства № (л.д.12-13).

Как следует из ч.1 ст.363 ГК РФ, п.2.1., 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает в том же объеме, что и Должник, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом.

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив частично кредит в сумме <данные изъяты>., не уплатив проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат основного долга, пени за несвоевременную уплату процентов. ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с А., М. суммы кредита, процентов, неустойки. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по делу № с А., М. взыскано солидарно <данные изъяты>., расходы по госпошлине по 717 рублей 58 коп. с каждого.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, признаются судом доказанными.

В связи с тем, что ответчики судебный приказ до настоящего времени полностью не исполнили, продолжают пользоваться заемными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» начислило ответчикам по Кредитному договору проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; неустойку за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты>.; неустойку за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>.

С учетом изложенного ответчиками подлежат уплате проценты, предусмотренные договором займа (19%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., и с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату кредита.

Расчет сумм, подлежащих взысканию, истцом произведен в соответствии с требованиями гражданского законодательства, ответчиками не оспаривается.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

Согласно п.6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

С учетом приведенных норм права, условий кредитного договора, исковые требования ОАО « <данные изъяты>» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за каждый календарный день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по уплате процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно предоставленного истцом расчета, размер неустойки за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., размер неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>..

Суд полагает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер предъявленной ко взысканию неустойки за несвоевременную уплату основного долга- до <данные изъяты>., за несвоевременную уплату процентов до – <данные изъяты>., признав ее размер явно несоразмерным последствиям неисполнения ответчиком договорных обязательств.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. С учетом размера удовлетворенных судом требований с ответчиков в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 711 руб. 12 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с А., М. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского регионального филиала согласно кредитному договору проценты за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 <данные изъяты>.; неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с А., М. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере по 711(семьсот одиннадцать) руб. 12 коп. с каждого.

В удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского регионального филиала в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 С.А.Вихрова