Решение от 12.11.2021 по делу № 2а-2337/2021 от 18.05.2021

Дело № 2а-2337/2021

УИД 76RS0013-02-2021-001823-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

12 ноября 2021 года                 город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Абсалямовой А.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Виноградова Александра Юрьевича к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области Приходько Ольге Вячеславовне, старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области Пахомовой Екатерине Владимировне, Отделению судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов А.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области Приходько Ольге Вячеславовне, старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области Пахомовой Екатерине Владимировне, Отделению судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава.

В судебное заседание истец Виноградов А.Ю. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требование поддерживает.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области Приходько О.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу по основанию, предусмотренному ч.2 ст.194 КАС РФ, поскольку решением Рыбинского городского суда от 10.06.2021г. признано незаконным и отменено решение комиссии по трудовым спорам ООО «<данные изъяты>» от 02.02.2021 о взыскании заработной платы в том числе и в пользу Виноградова А.Ю. Исполнительное производство прекращено.

Административный ответчик – представитель УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении требований просил отказать.

Административные ответчики – старший судебный пристав ОСП по г. Рыбинску №2 УФССП России по ЯО Пахомова Е.В., представитель ОСП по городу Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав административного ответчика, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления Виноградова А.Ю. 05.03.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по ЯО возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «<данные изъяты>» на принудительное взыскание по заработной плате.

Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Рыбинского городского прокурора в интересах работников ООО «<данные изъяты>» к комиссии по трудовым спорам ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным решения комиссии по трудовым спорам, постановлено: «<данные изъяты>

<данные изъяты>».

Указанное решение вступило в законную силу 04.10.2021г.

Судом установлено, что в настоящее время права и свободы административного истца, о защите которых он просит, не нарушаются и не затрагиваются, реальная угроза их нарушения не усматривается, исполнительное производство в отношении должника прекращено, в связи с признанием решения комиссии по трудовым спорам незаконным,

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 225 КАС РФ, ч. 2 ст. 194 КАС РФ, согласно которым суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 225, 194, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░