<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2012 года г. Краснознаменск
Краснознаменский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:
председательствующего – судьи Данилова Д.С.,
при секретаре – государственной служащей МунасиповойЛ.Р.,
с участием заявителя – подполковника запаса Клюева В.В.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению подполковника запаса Клюева Виктора Викторовича об оспаривании действий Министра обороны РФ и руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с невыплатой заявителю при увольнении с военной службы оклада денежного содержания,
УСТАНОВИЛ:
Клюев, исключенный из списков личного состава войсковой части 07378 приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обратился в суд, указав, что в соответствии с этим приказом единовременное денежное пособие при увольнении в запас полагается к выплате ему без увеличения на один оклада денежного содержания, в то время как он награжден медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР». Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд обязать главу военного ведомства внести соответствующие изменения в названный выше приказ, а руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» – произвести доплату, взыскав также с ЕРЦ судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины.
В судебном заседании Клюев свои требования поддержал.
Ответчики, уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли.
Согласно представленному заявителем удостоверению, он в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 января 1988 года награжден юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР», которая вручена ему от имени Президиума Верховного Совета СССР 21 февраля 1988 года командиром войсковой части 63551.
Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подполковник Клюев, уволенный с военной службы, исключается из списков личного состава войсковой части 07378 с ДД.ММ.ГГГГ, при этом ему надлежит выплатить единовременное денежное пособие при увольнении в запас в размере 7 окладов денежного содержания (календарная выслуга – свыше 29 лет).
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 3, 5 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, общая продолжительность службы которого составляет 20 лет и более, при увольнении выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания; военнослужащим, удостоенным в период прохождения службы государственных наград СССР или РФ, размер пособия увеличивается еще на один оклад.
Статья 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 3 июля 1979 года № 360-Х «Об утверждении общего положения об орденах, медалях и почетных званиях
СССР» устанавливает, что медали СССР являются государственными наградами СССР, а из ст.17 Указа видно, что в числе медалей СССР, учрежденных для награждения в связи с важными юбилейными датами в истории советского народа, значится юбилейная медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР».
Таким образом, медаль, которой был удостоен Клюев в период прохождения военной службы, относится к государственным наградам СССР.
Вместе с тем, п.п.3, 4 Указа Президента РФ от 7 сентября 2010года №1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» устанавливают, что юбилейные медали РФ не являются государственными наградами Российской Федерации; гражданам, удостоенным государственных наград СССР, предоставляются меры социальной поддержки в порядке и случаях, установленных законодательством РФ.
Поэтому, анализируя приведенные положения Федерального закона и Указа Президента РФ в их совокупности, учитывая, что военнослужащие, награжденные юбилейными медалями России, не вправе рассчитывать на получение дополнительного оклада денежного содержания к «выходному» пособию, следует прийти к выводу, что и наличие у военнослужащих подобного рода наград Советского Союза (в частности, юбилейной медали «70 лет Вооруженных Сил СССР»), не дает им права на увеличение единовременного денежного пособия при увольнении с военной службы. Таким образом, оспариваемый Клюевым приказ Министра обороны РФ в части, касающейся выплаты названного пособия, прав и свобод заявителя не нарушает.
Соответственно, не имеется и предусмотренных ст.98 ГПК РФ оснований присуждать заявителю судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Подполковнику запаса Клюеву Виктору Викторовичу в удовлетворении заявления отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в 3 окружной военный суд через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.
Подлинное за надлежащей подписью, копия верна:
председательствующий
Д.С. Данилов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>