Решение от 21.03.2024 по делу № 2-922/2024 (2-7280/2023;) от 09.11.2023

Гражданское дело № года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2024 года

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи:        Чекаловой Н.В.,

при секретаре:                    Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носыревой С. И., Щипицыной В. Г., Овчинникова О. П. к Садоводческому некоммерческому товариществу Комендатуры М. К. «ЗАОЗЕРЬЕ» о признании решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (ничтожным),

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Носырева С.И., Щипицына В.Г., Овчинников О.П. обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу Комендатуры М. К. «ЗАОЗЕРЬЕ» о признании решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (ничтожным), в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

    Истцы являются собственниками земельных участков № с кадастровым номером №, № с кадастровым номером №, № с кадастровым номером №. На момент принятий решений, оформленных прототоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, истцы являлись членами садового некоммерческого товарищества Комендатуры М. К. «Заозерье». Носырева С.И. и Овчинников О.П. являются членами СНТ КМК «Заозерье» по настоящее время. Всего 38 собственников земельных участков, членов СНТ КМК «Заозерье», земельных участков 41. Два собственника имеют по 2 участка, один из них Губарев Е.В. с 2008 г., который постоянно проживает на своих участках, с мая 2014 года избран председателем правления, но решает преимущественно личные проблемы, не исправил старые ошибки, сделал много новых. Все собственники участков лишены права знать, что делает Губарев Е.В. на должности председателя, какие взносы, как расходуются денежные средства. Мирным путём собственники не могут вопросы с 2019 года, а Губарев Е.В. отказался от предложенной помощи. С 2008 года, несмотря на решение общего собрания, не исправлены нарушения в учредительных документах. В 2014 г. Е.В. Губарев был избран председателем СНТ КМК «Заозерье» для исправления ошибок в учредительных документах. В 2019 году выявлено отсутствие оригиналов правоустанавливающих и учредительных документов. Правоустанавливающие, правоподтверждающие и учредительные документы оформлены СТ «Заозёрье», но без оформления права собственности с нарушением в ФНС зарегистрировано СНТ КМК «Заозерье». С 2016 г. Губарев Е.В. необоснованно увеличил взносы с 6 тысяч рублей до 26-36 тысяч рублей с одного участка, без приобретения нового имущества. Собственники земельных участков СТ «Заозёрье», большинство из которых свыше 75 лет, содержат за счёт своих денежных средств не общее имущество CНТ «Заозерье», так как общее имущество не стоит на бухгалтерском учёте, а Губарева Е.В., так как большая часть взносов идёт на его необоснованно высокую зарплату с налогами при низкой нагрузке.

По фактам нарушений Губарева Е.В. в регистрации СНТ КМК «Заозерье», в финансово-хозяйственной деятельности, оскорблений, шантажа, рукоприкладства есть обращения в Генеральную прокуратуру РФ, Прокуратуру М. <адрес>, Ногинскую городскую прокуратуру, отделение УМВД РФ, которые бездействуют.

С 2014 года действия Губарева Е.В. нарушают права всех собственников земельных участков в СТ «Заозерье». Председателем СНТ КМК «Заозерье» Губаревым Е.В. нарушена процедура подготовки и организации общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, которое было проведено с существенными нарушениями закона, нарушают нормы материального и процессуального права всех членов СНТ КМК «Заозерье», в том числе истцов.

В нарушение закона Губарев Е.В. не ведёт делопроизводство, а единолично принимает все решения за собственников, ревизоров, членов правления, отказывается брать запросы и отвечать на них, выдавать копии документов по запросам, не принимает предложения, замечания к документам, к повестке общих собраний, отказывается для обсуждения на заседании правлений и на общих собраниях обоснованные предложена СНТ, членов правления и ревизоров, что делает невозможным своевременное внесение отдельных вопросов для обсуждения на правлениях, общем собрании и голосовании.

На общих собраниях Губарев Е.В. не даёт говорить собственникам земельных участков, исключает все предложения, замечания. Губарев Е.В. не допускает к ежегодной проверке его работы ревизоров. Все ревизии проведены с существенными нарушениями прав собственников земельных участков.

Ревизии не проводились, ревизоры подписывали акты об использовании денежных средств, представленные Губаревым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ КМК «Заозерье», на котором были приняты решения, с которыми истцы не согласны, считают их незаконными по ряду обстоятельств.

    В связи с чем, истцы просили суд признать противозаконными и ничтожными, нарушающими нормы материального и процессуального права, все решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ членов СНТ КМК «Заозерье», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию судебных расходов: 300 (Триста) рублей (расходы по оплате государственной пошлины), почтовые расходы, дополнительные расходы истцов в размере 10 000 рублей при подготовке данного искового заявления.

    Истец Носырева С.И., будучи извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, обеспечил явку своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного истца.

    Представитель истца по доверенности Щипицына Е.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные доводам иска.

    Истцы Щипицына В.Г., Овчинников О.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дали объяснения аналогичные доводам иска.

    Представители ответчика - СНТ КМК «Заозерье» Губарев В.Е., Кабанов А.Е., Мосякин Б.Н. возражали против удовлетворения иска, представив суду письменные возражения.

    Заслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, в том числе видеозапись, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

    Положением ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ установлено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

     В силу п. 1, 2 ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

    Положением ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено следующее.

    Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

    Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

    В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

    Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

    Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

    Судом установлено, что истцам Носыревой С.И., Овчинникову О.П., Щипицыной В.Г. на праве собственности принадлежат земельные участки №, 16 и 24 в СНТ КМК «Заозерье» соответственно.

    Истцы Овчинников О.П. в настоящее время является также членом указанного товарищества.

    Истец Носырева С.И. и Щипицына В.Г. согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ были исключены с ДД.ММ.ГГГГ из числа членов СНТ КМК «Заозерье».

    ДД.ММ.ГГГГ правление СНТ КМК «Заозерье» приняло следующие решения:

- провести подготовку собрания в соответствии с законом и Уставом СНТ ДД.ММ.ГГГГ;

- собрание провести в очно-заочной форме (за 2 недели раздать бюллетени с вопросами выносимыми на собрание, проект сметы на 2023-2024 годы), отчет финансово-хозяйственной деятельности за 2022-2023 годы поручить председателю без отчета ревизионной комиссии т.к. ревизионной комиссии выбрано не было, выбранный один ревизор Косинова С.Е. так и не оплатила членские взносы не представила документ на право собственности в СНТ, Щипицыной В.Г. продолжить работу с собственниками СНТ о необходимости заключения прямых договоров с Мосэнергосбытом, Щипицыной В.Г. предложено встретиться с бухгалтером ведущим отчетность в СНТ.

    Из представленного суду объявления следует, что правление СНТ КМК «Заозерье» извещало садоводов о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников СНТ КМК «Заозерье» в очно-заочной форме голосования со следующей повесткой собрания:

Выборы председателя собрания, секретаря, счетной комиссии;

Вопрос о персональной ответственности за нарушение законов об СНТ пункт 2 части статьи 11 ФЗ 217, Устава СНТ и решения общего собрания о своевременной уплате взносов членами СНТ: Демин Н.А., Носырева С.И., Зайцева А.А., Сальникова В.О., Щаврук Л.В., Щипицына В.Г., Косинова С.Е.

Доклад председателя и утверждение отчета о работе за период 2022-2023гг;

Утверждение приходно-расходной сметы на 2023-2024гг на основании финансово-экономического обоснования;

Выборы правления и ревизионной комиссии;

Утверждение внесений изменений в Устав Товарищества;

Вопрос об изменении наименования СНТ;

Разное.

    ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному протоколу № было проведено общее собрание членов правления, ревизионной комиссии, уполномоченных и членов СНТ КМК «Заозерье» в очно-заочной форме голосования.

    Из указанного протокола следует, что на момент проведения собрания общее число членов товарищества составляло 39 человек, из которых 27 членов приняли участие из них 3 по доверенности.

    По тексту данного протокола следует, что в голосовании приняли участие 24 члена, присутствовавших на собрании 3 члена СНТ по доверенности и 6 членов проголосовало заочно, что соответствует итогам счетной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из указанного протокола следует, что на указанном общем собрании были приняты следующие решения:

- открыть собрание (голосовали За – 25, Против – 2);

- утвердить повестку собрания (голосовали За – 25, Против – 2);

- избрать председателя собрания, секретаря, счетной комиссии (голосовали За – 25 (очная часть), 6 (заочная часть), Против – 2 (очная часть);

- в случае неуплаты задолженности по взносам, включая расходы на судебные издержки (почтовые и юридические услуги) в срок до ДД.ММ.ГГГГ считать исключенными из членов СНТ Демина Н.А., Носыреву С.И., Зайцеву А.А., Сальникову В.О., Щаврук Л.В., Щипицыну В.Г., Косинову С.Е. (голосовали За – 17, Против - 1);

- утвердить отчет председателя и правления СНТ в 2022-2023 годах по приходно – расходной смете (голосовали За 18 (очная часть), 6 (заочная часть);

- расчет взносов производить с фактически занимаемой площади собственником СНТ, по установленным ограждениям участка в квадратных метрах, в рамках установленных границ территории СНТ в соответствии с Уставом СНТ пункт 1.3.1 и кадастровым документом «Схема границ участков СНТ КМК «Заозерье» (голосовали За – 17 (очная часть), 6 (заочная часть), Против – 1 (очная часть);

- утвердить хозяйственные мероприятия по СНТ на 2023 – 2024гг (голосовали За - 18 (очная часть), 6 (заочная часть);

- утвердить приходно–расходную смету на 2023-2024 г.г. и финансово-экономическое обоснование размера членских и целевых взносов (голосовали За – 17 (очная часть), 6 (заочная часть), Против – 1 (очная часть);

- принять сроки оплаты взносов и платежей (голосовали За - 18 (очная часть), 6 (заочная часть);

- утвердить оплату потерь электроэнергии в СНТ (ЛЭП, Трансформаторе) в размере 7% из расчета количества потребленной электроэнергии собственником в течении прошедшего отчетного периода (с мая по апрель следующего года) (голосовали За - 18 (очная часть), 6 (заочная часть);

- поручить председателю СНТ Губареву Е.В. продолжить работу по передаче электрохозяйства в ПАО Россети Московский регион (голосовали За - 18 (очная часть), 6 (заочная часть);

- правлению провести работу по расчету и распределению долей членам СНТ и лицам ведущими садоводство без участия в товариществе в соответствии со ст. 54, ФЗ – 217 об СНТ, к отчетному собранию 2024 года (голосовали За - 18 (очная часть), 6 (заочная часть);

- выбрать членами правления Галкина О.П., Ромакину Е.С. (голосовали За - 18 (очная часть), 6 (заочная часть);

- выбрать ревизионную комиссию в составе Овчинниковой И.Ю., Мосякина Б.Н., Шуракова В.А. (голосовали За - 18 (очная часть), 6 (заочная часть);

- председателю СНТ подать на регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ изменения в Устав товарищества пункт 4.5., пункт 4.5.1, пункт 4.5.2., пункт 5.1., пункт 5.2 (голосовали За - 18 (очная часть), 6 (заочная часть);

- сохранить наименование «Садовое некоммерческое товарищество комендатуры М. К. «Заозерье» (голосовали За 18 (очная часть), 6 (заочная часть);

- возложить на собственников имеющих границу с лесом очистку прилегающей территории на 15 м (голосовали За 18 (очная часть), 5 (заочная часть), Против – 1 (заочная часть);

- собственникам на участках убрать деревья и кустарники под линиями электропередач, и выступающие за ограждение участка в проездах и на дорогу СНТ (голосовали За - 18 (очная часть), 6 (заочная часть);

- собственникам участков очистить и восстановить дренажные канавы (колодцы) предназначенные для отведения воды, находящиеся на участках отгороженных заборами собственников (голосовали За - 18 (очная часть), 6 (заочная часть);

- в целях охраны окружающей среды всем собственникам СНТ до 2024 года оборудовать свои участки очистными устройствами (септиками), с целью получения экологического паспорта на территорию СНТ (голосовали За - 18 (очная часть), 6 (заочная часть);

- обязательное ежегодное проведение «Субботника» для членов СНТ и лиц ведущих садоводство без участия в Товариществе (голосовали За 17 (очная часть), 5 (заочная часть), Против – 1 (очная часть), 1 (заочная часть);

- подтвердить полномочия председателя Губарева Е.В. до 2025 года, поручить обратиться в правоохранительные органы по факту акта вандализма в отношении общего имущества СНТ, совершенным членом СНТ Овчинниковым О.П. (голосовали За 18 - (очная часть).

    В материалы дела со стороны ответчика представлены реестры собственников СНТ КМК «Заозерье» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует наличие 39 собственников 41 земельного участка в указанном товариществе.

    Из списка членов СНТ КМК «Заозерье», присутствовавших на очередном собрании от ДД.ММ.ГГГГ усматривается наличие 27 человек, принявших участие в очной части собрания.

    К указанному реестру также приложена одна доверенность Стогний А.М. на имя Тихоновой Н.Г., а также от имени Сорокиной Т.М. на имя истца Щипицыной В.Г.

Также со стороны ответчика представлены 21 бюллетень, часть которых заполнена от имени садоводов, участвовавших также в очной части собрания.

    Из сравнительного анализа бюллетеней и объявления о проведении собрания с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что бюллетень для заочного голосования не содержал вопросов о персональной ответственности членов СНТ: Демина Н.А., Носыревой С.И., Зайцевой А.А., Сальниковой В.О., Щаврук Л.В., Щипицыной В.Г., Косиновой С.Е. и о их последующем исключении из числа членов товарищества, а также о подтверждении полномочий председателя правления СНТ до 2025 года и о поручении обратиться в правоохранительные органы.

    Положением ст. 13 Федерального закона № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок принудительно исключения из числа членов товарищества.

    Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

В случае исключения члена товарищества в порядке, установленном частью 4 настоящей статьи, в течение десяти дней с момента вынесения указанного в части 7 настоящей статьи решения ему по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения, направляется копия такого решения, а также уведомление, в котором указываются: 1) дата проведения общего собрания членов товарищества, на котором было принято решение об исключении члена товарищества; 2) обстоятельства, послужившие основанием для прекращения членства в товариществе; 3) условия, при выполнении которых исключенный из числа членов товарищества гражданин может быть принят в товарищество вновь после устранения нарушения, послужившего основанием для принудительного прекращения его членства в товариществе.

    Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и по отдельности каждое, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика в материалы дела не было представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении указанных требований, предшествующих исключению истца Носыревой С.И. и Щипицыной В.Г. и иных лиц из числа членов товарищества.

    При указанных обстоятельствах, со стороны ответчика был существенно нарушен порядок организации и проведения собрания, в связи с чем, решение общего собрания по вопросам исключения из числа членов товарищества Демина Н.А., Носыревой С.И., Зайцевой А.А., Сальниковой В.О., Щаврук Л.В., Щипицыной В.Г., Косиновой С.Е. следует признать недействительным.

    Вместе с тем, поскольку в бюллетенях отсутствуют вопросы о продлении полномочий председателя правления СНТ, поручении обратиться в правоохранительные органы, что указывает на существенное нарушение порядка организации и проведении общего собрания, указанные решения также следует признать недействительными.

    Кроме того, согласно протоколу № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу №, 3 после доклада председателя СНТ Губарева Е.В. и прений Проценко А.А., Зайцева А.А., Косиновой С.Е. собрание покинуло 7 человек: Демин Н.А., Зайцева А.А., Сальникова В.О., Щипицына В.Г., Косинова С.Е., Проценко А.А., Овчинников О.П. с двумя доверенностями от Носыревой С.и. и Сорокиной Т.М., после чего принято решение о продолжении собрания в количестве 18 человек.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель Щаврук Л.В. суду показала, что принимала участие в очной части общего собрания ДД.ММ.ГГГГ. В ходе собрания часть членов товарищества его покинула, что не прекратило его проведение и голосование.

    Указанным показаниям свидетеля суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны и не противоречат иным по делу доказательствам.

    Таким образом, поскольку в голосовании по вопросам об исключении из числа членов товарищества Демина Н.А., Носыревой С.И., Зайцевой А.А., Сальниковой В.О., Щаврук Л.В., Щипицыной В.Г., Косиновой С.Е., продлении полномочий председателя правления СНТ, поручении обратиться в правоохранительные органы приняли участие только 18 членов из 39, следовательно, кворум для принятия решения по указанным вопросам отсутствовал.

    В связи с чем, решения по данным вопросам общего собрания СНТ КМК «Заозерье» также являются ничтожными.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу положения ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Положением ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ приведен перечень вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания.

    В частности п. 21 ч. 1 ст. 17 названного Закона определено, что к исключительной компетенции общего собрания отнесены вопросы определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, вопросы о расчете взносов в зависимости от фактически занимаемой площади собственником участка в СНТ и определении сроков оплаты взносов и платежей отсутствуют в повестке собрания как в объявлении о проведении собрания, так и в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Принимая во внимание, что формулировки вопросов повестки общего собрания должны отражать суть обсуждаемых на общем собрании вопросов и исключать возможность их неоднозначного толкования, в случае, если формулировка вопроса повестки дня общего собрания установлена законодательством Российской Федерации, в протоколе общего собрания указывается соответствующая формулировка.

    Не допускается включение в повестку общего собрания вопросов с формулировками "Разное", "Другие вопросы" или иными аналогичными по смысловому содержанию формулировками, а также объединение в одной формулировке разных по смысловому содержанию вопросов.

    При таких обстоятельствах, поскольку вопросы об определении размера взносов и сроков их оплаты не были включены в повестку общего собрания, то решения, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по ним в силу п. 1 ст. 181.5 ГК РФ являются ничтожными.

    Суд особо отмечает, что со стороны ответчика реестр членов СНТ КМК «Заозерье» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязанность ведения которого в силу ст. 15 Федерального закона №- ФЗ от 29.07.20217 года возложена на правление товарищества, в материалы дела представлен не был.

    Сам по себе реестр собственников земельных участков в СНТ КМК «Заозерье» не может подменять реестр членов товарищества, исходя из которого возможно определить наличие или отсутствие кворума при проведении общего собрания и при голосовании.

    Поскольку бремя доказывания соблюдения требований закона относительно порядка созыва, организации общего собрания и законности принятых решений лежит на организаторе такого собрания, то есть в данном случае на ответчике, отсутствие реестра членов товарищества на дату проведения общего собрания свидетельствует об отсутствии доказательств наличия кворума.

    Таким образом, учитывая приведенные по тексту выше многочисленные нарушения, связанные с порядком организации, проведения общего собрания членов СНТ КМК «Заозерье» ДД.ММ.ГГГГ, влияющие на волеизъявление участников собрания, а также отсутствие доказательств наличия кворума как при открытии собрания, так и при голосовании по определенным вопросам, суд приходит к выводу, что все решения, оформленные протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными (ничтожными).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ 14.05. 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-922/2024 (2-7280/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Носырова Светлана Ивановна
Щипицына Валерия Георгиевна
Овчинников Олег Петрович
Ответчики
СНТ Комендатуры Московского Кремля "Заозерье"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Чекалова Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
09.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2023Предварительное судебное заседание
14.12.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
18.01.2024Предварительное судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
15.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее