Дело № 2-1442/2021

64RS0043-01-2021-002174-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.07.2021 г.                                 г.Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.

при секретаре Кармишиной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "РесурсТранс" о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец Махов В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РесурсТранс" о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством иные данные, на полевой автодороге в 2 км севернее <адрес> допустил съезд в кювет. В результате указанного ДТП, пассажир Махов В.А. получил телесные повреждения. Водитель ФИО1 в момент ДТП находился при выполнении трудовых обязанностей, по поручению ООО «РесурсТранс», что подтверждается актом № о несчастном случае на производстве. Истец полагает, что ответчик ООО «РесурсТранс» обязан возместить моральный вред, поскольку причинитель вреда ФИО1 в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей, в транспортном средстве принадлежащим ответчику. В результате ДТП истец Махов В.А. испытал стресс, а так же ему были причинены моральные и нравственные страдания. В соответствии с медицинскими документами у истца имелись следующие повреждения вреда здоровья: «сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб шейного отдела позвоночника, закрытый оскольчатый перелом ключицы со смещением отломков, ушиб мягких тканей». Указанные выше повреждения относятся к категории тяжелая.

Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит взыскать с ООО «РесурсТранс» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей по оплате услуг представителя

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах своей неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ от истца и ответчика в суд поступило взаимно согласованное и подписанное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого: истец Махов В.А. , проживающий <адрес>, в лице представителя ФИО3 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом ФИО2 сроком на три года с одной стороны, ответчик - ООО «РесурсТранс», в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №, о компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП, рассматриваемому Волжским районным судом г. Саратова, руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик ООО «РесурсТранс» обязуется выплатить истцу в качестве компенсации морального вреда в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на полевой дороге <адрес> автомобиль иные данные, принадлежащий ООО «РесурсТранс» 100 000 (сто тысяч) рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего 110 000 (сто десять тысяч) рублей в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения, на следующие банковские реквизиты:

ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» ПАО «СОВКОМБАНК»

БИК банка: 045004763

Корреспондентский счет 30101810150040000763

Расчетный счет 40817810050136575911

Получатель - Махов В.А.

Расходы на оплату судебно-медицинской экспертизы в размере 2 280 (две тысячи двести восемьдесят) рублей ответчик оплачивает на реквизиты организации выполнившей заключение эксперта по делу 2-1442/2021.

От исковых требований к ООО «РесурсТранс» в части взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов свыше суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения Истец отказывается и не претендует в будущем.

Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, прав и законных интересов других лиц не нарушает.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения сторон приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, изучив текст мирового соглашения, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Полномочия лица, подписавшего мировое соглашение, от имени истца на его заключение подтверждены материалами дела.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного, суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело – прекращению производством.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 110 000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░»

░░░ ░░░░░: 045004763

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 30101810150040000763

░░░░░░░░░ ░░░░ 40817810050136575911

░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 280 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2-1442/2021.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1442/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Махов Владимир Александрович
Ответчики
ООО "Ресурстранс"
Другие
Хлопоткин Иван Сергеевич
Суд
Волжский районный суд г. Саратов
Судья
Титова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
volzhsky.sar.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2021Передача материалов судье
31.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
04.05.2021Судебное заседание
22.06.2021Производство по делу возобновлено
23.06.2021Судебное заседание
02.07.2021Судебное заседание
03.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее