Решение по делу № 1-98/2011 от 01.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело 1-98/1

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 01 сентября 2011 года

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкар РК Агранович Ю.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкар Коновой Л.И.,

защитника - адвоката Ермолина А.С., представившего удостоверение № 554, ордер № 001205 от 23.08.2011г.,

подсудимой Мусановой О.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Майбуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мусановой О.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусанова В.Н. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному при следующих обстоятельствах:

12 июня 2011 года Мусанова О.В. на основании устного договора с ИП <ФИО1>, приняла на себя обязательства по сохранности товарно-материальных ценностей, находящиеся в торговом месте <НОМЕР> <АДРЕС>», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>

После чего, 12 июня 2011 года в период времени с 08 до 19 часов Мусанова О.В., являясь продавцом ИП <ФИО1>, находясь в торговом месте <НОМЕР> <АДРЕС>», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, а именно денежных средств в сумме 3429 рублей 14 копеек, полученных от продажи товара, незаконно, умышлено, из корыстных побуждений, в нарушение устного договора с <ФИО1>, присвоила, то есть похитила вверенные ей денежные средства в сумме 3429 рублей 14 копеек, принадлежащие <ФИО1> Похищенным имуществом Мусанова О.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив <ФИО1> ущерб на сумму 3429 рублей 14 копеек.

Подсудимая Мусанова В.Н. при полнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего.

            При рассмотрении дела в порядке особого производства судебного разбирательства Мусанова В.Н. ходатайство поддержала.

            Судом установлено, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Ермолиным А.С., в его присутствии. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Мусанова О.В. пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве. Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Мусановой О.В. пост. 160 ч. 1 УК РФ.

            Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мусанова О.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует ее действия как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному.

Определяя вид и меру наказания виновной, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима, в качестве смягчающего вину наказание обстоятельства - явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельства нет.

При изложенных обстоятельствах мировой судья находит возможным исправление виновного без реального лишения свободы. 

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мусанову О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов

           Меру пресечения Мусановой О.В. на апелляционный срок оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

           Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО> - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Катаевский судебный участок г. Сыктывкара РК в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                   Ю.Н.Агранович.