Дело №2-3057/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2021 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием представителя истца – адвоката Фроловой Ю.А., ответчика – Рахвалова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянова А. В. к Рахвалову О. В. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Пьянов А.В. обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее.
(дата обезличена) Рахвалов О. В. взял у Пьянова А. В., в долг денежные средства в размере 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) руб., которые обязался вернуть в срок до (дата обезличена), о чем им была собственноручно составлена расписка.
Кроме того, распиской предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата долга - в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждый день просрочки платежа до дня полного возврата долга.
В установленный срок и до настоящего времени Рахвалов О.В. взятые на себя обязательства по указанной расписке не исполнил, долг не возвращен. Истец неоднократно обращался к ответчику по делу с требованием о возврате указанной денежной суммы, однако, Рахвалов О.В. всячески уклоняется от возврата долга.
Поскольку разрешить сложившуюся ситуацию в досудебном порядке не представляется возможным, Пьянов А.В. вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Просит суд взыскать с Рахвалова О. В., в пользу Пьянова А. В. денежные средства в размере 4 500 000 руб., неустойку в размере 500 000 руб. за период (дата обезличена). по (дата обезличена), судебные расходы в размере 33 200 руб., а всего 5 033 200 руб.
Представитель истца в суде исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Рахвалов О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд находит, что исковые требования Пьянов А.В. к Рахвалову О.В. о взыскании задолженности по договору займа, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска ответчиком принять, а заявленные исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14935 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 4 500 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 200 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░