Решение от 27.09.2023 по делу № 1-22/2023 (1-188/2022;) от 08.09.2022

Дело № 1-22/2023

УИД: 54RS0023-01-2022-000760-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево                           27 сентября 2023 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи:                      Ильченко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя:                   Ганчука А.В.,

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3,

подсудимого: Курносова С.В.,

защитника: адвоката Фарафонтовой З.В.,

предоставившей ордер № 98 от 20.09.2022,

общественного защитника Курносова В.И.

при секретаре:                               Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Курносова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Обским городским судом <адрес> по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение на основании постановления Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 года 2 месяца 1 день на основании ст. 79 УК РФ. В силу постановления Тогучинского районного суда <адрес> считать осужденным по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ на срок 5 лет 5 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Обским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 11 лет лишения свободы. В силу постановления Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок наказания, к отбытию 10 лет 11 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы. В силу постановления Тогучинского районного суда <адрес> от 28.12.2011изменен приговор, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 11 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 11 лет лишения свободы, исключено присоединение приговора от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в силу постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 24 дня по ч.5 ст. 73 УК РФ,

в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Курносов С.В. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, группой лиц по предварительному сговору, а также тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часа 00 минут, Курносов С.В. и лицо, в отношении которого Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, находясь в <адрес> в р.<адрес>, по предложению Курносова С.В. договорились между собой о совершении тайного хищения чужого имущества с территории двух смежных дачных участков, объединенных общим забором, № и №, расположенных в садовом некоммерческом товариществе «Заря» при НОЗИП (далее - СНТ «Заря» при НОЗИП) <адрес>, принадлежащих Потерпевший №4, тем самым и Курносов С.В. и лицо, в отношении которого Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, вступили между собой в преступный сговор о совершении тайного хищения чужого имущества, принадлежащего

Потерпевший №4

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, лицо, в отношении которого Коченевским районным судом постановлен приговор, и находившийся в состоянии алкогольного опьянения Курносов С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждении, на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащем Свидетель №6, неосведомленному о преступных намерениях и преступных действиях Курносова С.В. и лица, в отношении которого Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, под управлением последнего, приехали к территории двух смежных дачных участков № и №, расположенных в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, принадлежащих Потерпевший №4, где, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенными в том, что их преступные действия остаются незаметными для посторонних лиц, зашли на территорию вышеуказанных смежных дачных участков, откуда тайно похитили, взяв на территории указанных смежных дачных участков:

- тачку садовую «Cngdtex», стоимостью 1000 рублей;

- каменный уголь, весом 50 кг, стоимостью 350 рублей, находившийся в полимерном мешке, не представляющем для Потерпевший №4 материальной ценности;

- снеговую лопату, не представляющую для Потерпевший №4 материальной ценности,

а всего тайно похитили имущество на общую сумму 1350 рублей, принадлежащее Потерпевший №4

Похищенное имущество Курносов С.В. и лицо, в отношении которого Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, вдвоем погрузили в автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, после чего на указанном автомобиле, под управлением последнего, с места совершения преступления скрылись, в последствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Курносова С.В. и лица, в отношении которого Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, Потерпевший №4 причинен ущерб на общую сумму 1350 рублей.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Курносов С.В. и трое лиц, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, находясь в <адрес> в р.<адрес>, по предложению Курносова С.В., договорились между собой о совершении тайного хищения чужого имущества из дачных домов, расположенных в садовом некоммерческом товариществе «Заря» при НОЗИП (далее - СНТ «Заря» при НОЗИП) <адрес>, тем самым Курносов С.В. и трое лиц, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, вступили между собой в преступный сговор о совершении тайного хищения чужого имущества.

Реализуя свой единый вышеуказанный преступный умысел, лицо №, в отношении которого Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, и находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Курносов С.В. и лица № и №, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащем Свидетель №6, неосведомленному о преступных намерениях и преступных действиях Курносова С.В. и троих лиц, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, под управлением лица №, приехали к дачному участку № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, принадлежащему Потерпевший №2, где, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенными в том, что их преступные действия остаются незаметными для посторонних лиц, распределив между собой роли, согласно которых лицо № осталось в автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Курносова С.В. и лиц № и №, о приближении посторонних лиц, а Курносов С.В. и лица № и №, взяв с собой, с целью облегчения совершения преступления, из вышеуказанного автомобиля гвоздодер, принадлежащий лицу №, совместно зашли на территорию вышеназванного дачного участка, где совместными усилиями, используя принесенный с собою гвоздодер, сорвали деревянные ставни окна дачного дома Потерпевший №2 на территории указанного дачного участка, после чего разбили стекло окна. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, лицо № и Курносов C.В., через образовавшийся в окне проем, незаконно проникли в вышеуказанный дачный дом, а лицо № осталось у окна дачного дома, и через образовавшийся в окне проем, принимало из рук Курносова С.В. и лица № похищенное имущество. Таким образом, Курносов С.В. и трое лиц, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, совместными усилиями, тайно похитили из указанного дачного дома, принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно:

- настольную газовую плиту двухкомфорочною, стоимостью 3000 рублей;

- пылесос марки «ZANUSSI» BAGLESS 1800w, модели ZAN 1830, стоимостью 1500 рублей;

- тепловентилятор «Электролюкс», стоимостью 3000 рублей;

- газовый баллон №, ГОСТ 15860-70 емкостью 5 литров, стоимостью 1500 рублей;

- духовой шкаф электрический, марки «KUMTEL», модели KF-3125, стоимостью 2000 рублей;

- бак из нержавеющей стали, емкостью 35 литров, стоимостью 1000 рублей;

- телевизор марки «DAEWOO», модели KR14E5, стоимостью 500 рублей;

- видеомагнитофон марки Samsung», модели SVR-160, стоимостью 500 рублей;

- масляный радиатор марки «Делонжи», стоимостью 1500 рублей;

- два стула деревянных, стоимостью 500 рублей за каждый стул, а всего на общую сумму 1000 рублей;

- DVD-плеер марки «Elenberg», модели DVDP-2404, стоимостью 500 рублей;

- вентилятор марки «SAKURA», модели SA-136, стоимостью 500 рублей;

- тепловентилятор марки «EQVATION», модели FH06, стоимостью 500 рублей;

- фонарь, стоимостью 200 рублей;

- подставку для ножей в комплекте с четырьмя ножами, стоимостью 300 рублей;

- молоток-киянку, не представляющий для Потерпевший №2 материальной ценности,

а всего тайно похитили имущество на общую сумму 17500 рублей, принадлежащее

Потерпевший №2, которое погрузили в автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением лица №, после чего, на указанном автомобиле, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Курносова С.В. и троих лиц, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, причинен значительный ущерб на общую сумму 17500 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый вышеуказанный преступный умысел, лицо №, в отношении которого Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, и находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Курносов С.В. и лица № и №, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащем Свидетель №6, не осведомленному о преступных намерениях и преступных действиях троих лиц, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, и Курносова С.В., под управлением лица №, приехали к дачному участку № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, где с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенными в том, что их преступные действия остаются незаметными для посторонних лиц, согласно ранее распределенных ролей, согласно которых лицо № осталось в автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Курносова С.В. и лиц № и № о приближении посторонних лиц, а лица № и № и Курносов С.В. совместно зашли на территорию дачного участка № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, где совместными усилиями, сорвали деревянный поддон с оконного проема дачного дома, расположенного территории вышеназванного дачного участка. Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, лицо № и Курносов С.В., через образовавшийся в окне проем, незаконно проникли в вышеуказанный дачный дом, а лицо №, согласно ранее достигнутой договоренности, осталось у окна дачного дома, где через образовавшийся в окне проем, принимало из рук лица № и Курносова С.В. похищенное имущество. Таким образом, трое лиц, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, и Курносов С.В. совместными усилиями тайно похитили из дачного дома, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:

- триммер бензиновый марки «CARVER СВС-043М», стоимостью 12000 рублей;

- триммер электрический марки «MTD RCT 1000», стоимостью 2000 рублей;

- строительный уровень стоимостью 700 рублей;

- металлический мангал разборный, стоимостью 5000 рублей;

- решетку для барбекю и гриля, стоимостью 700 рублей;

- два табурета деревянных, не представляющих для Потерпевший №1 материальной ценности;

- щипцы марки «Гриффон», стоимостью 900 рублей

- микроволновую печь марки «SUPRA MWS-4322», стоимостью 2000 рублей;

- лопату снеговую марки «Сузунская лопата», стоимостью 400 рублей;

- тачку садовую, стоимостью 2800 рублей;

- гвоздодер металлический, в количестве двух штук, стоимостью 500 рублей за каждый гвоздодер, а всего на общую сумму 1000 рублей;

- горелку газовую с пъезоподжигом марки «GAS TORCH», стоимостью 500 рублей;

- садовые грабли, в количестве трех штук, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности;

- газовый баллон универсальный марки «ГАЗ Всесезонный», стоимостью 100 рублей

- два газовых баллона универсальных марки «SUPER GAS», стоимостью 100 рублей за один, а всего на общую сумму 200 рублей;

- топор кухонный металлический, стоимостью 500 рублей;

- молоток, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности

- совок садовый марки «PALISAD», не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности;

- металлическую кувалду весом 30 кг, стоимостью 2000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, лицо № проследовало с похищенным имуществом к автомобилю марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, а Курносов С.В. и лицо №, согласно ранее достигнутой договоренности подошли к летнему дому Потерпевший №1, расположенному на территории дачного участка № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, где Курносов C.В., используя принесенный с собою гвоздодер, принадлежащий лицу №, сорвал запирающее устройство входной двери указанного летнего дома, после чего Курносов С.В. и лицо №, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, через двери незаконно проникли в данный летний дом, откуда тайно, совместными усилиями похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:

- масляный обогреватель марки «THOMAS», стоимостью 1500 рублей;

- 10 ложек, которые материальной ценности для Потерпевший №1 не представляют;

- 10 вилок, которые материальной ценности для Потерпевший №1 не представляют.

- поливочный шланг длиной 20 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 2000 рублей,

а всего тайно похитили имущество из дачного дома и летнего дома Потерпевший №1 на общую сумму 34300 рублей, принадлежащее последнему, которое погрузили в автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением лица №, после чего, на указанном автомобиле, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий троих лиц, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, и Курносова С.В., Потерпевший №1 причинен значительный ущерб, на общую сумму 34300 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый вышеуказанный преступный умысел, лицо №, в отношении которого Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, и находившиеся в состоянии алкогольного опьянения

Курносов С.В. и лица № и №, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, находясь в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи уверенными в том, что их преступные действия остаются незаметными для посторонних лиц, распределили между собой преступные роли, согласно которых, лицо №, используя автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №6, неосведомленному о преступных намерениях и преступных действиях троих лиц, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, и Курносова С.В., транспортировал и сокрыл по адресу: <адрес> в р.<адрес> имущество, ранее похищенное совместно с Курносовым С.В. и лицами № и №, из дачного дома Потерпевший №2 расположенного территории дачного участка № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, а также из дачного дома и летнего дома Потерпевший №1, расположенного на территории дачного участка № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, после чего, согласно ранее достигнутой договоренности вернулся на указанном автомобиле в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности стал ожидать Курносова С.В. и лиц № и № с похищенным имуществом, а Курносов С.В. и лица № и №, взяв с собой с целью облегчения совершения преступления гвоздодер, принадлежащий лицу №, совместно зашли на территорию дачного участка № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3, где лицо №, Курносов С.В. и лицо № совместными усилиями, используя принесенный с собою гвоздодер, сорвали запирающее устройство входной двери указанного дачного дома, после чего Курносов С.В., лица № и №, продолжая реализовывать свой преступный умысел, через двери незаконно проникли в данный дачный дом, откуда тайно, совместными усилиями, похитили принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно:

- детский велосипед марки «RUSH HOUR Princess», стоимостью 3500 рублей;

- металлическую печь-буржуйку, стоимостью 5000 рублей;

- металлический бак, емкостью 40 литров, стоимостью 400 рублей,

а всего тайно похитили имущество на общую сумму 8900 рублей, которое погрузили в автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением лица №, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Курносова С.В. и троих лиц, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор,

Потерпевший №3 причинен значительный ущерб на общую сумму 8900 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Курносов С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, признал себя виновным в совершении кражи у Потерпевший №1, однако в дом последнего не проникал, ФИО соучастником и пояснил, что

ДД.ММ.ГГГГ вечером я приехал к Назаровой Ольге в рп. Чик <адрес>, он с ней выпил, и оставил машину у нее. Машина т марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, темно синего цвета, буквы не помнит. Автомобиль оставил у нее, потому что он выпил, вызвал такси, уехал к знакомым, это ФИО почти в 12 часов ночи с 31 на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО у знакомых на <адрес>, где-то в 4 часа ночи ему на телефон позвонила ФИО Г.Л. пригласила в гости.

ДД.ММ.ГГГГ он вернулся с 3307 км в Чик на <адрес>, пришел к ФИО Г.Л. у них ФИО бутылка водки, которую они выпили. ФИО – муж Свидетель №1, Михаил – зять, Свидетель №7 – дочка и племянник Потерпевший №4. Они сказали, что у них есть обогреватель и есть железо, стали продавать, обогреватель продали соседу за 500 рублей, купили бутылку водки и сигарет. Потом он дошел до Сбербанка, снял деньги. То есть второго и третьего числа он у них пил.

ДД.ММ.ГГГГ он с Вельможиным в обеденное время съездили на 3307 км., он купил 4 бутылки водки, сигарет и вернулись назад.

Потом сходили до Назаровой Ольги забрали машину, перегнали к дому

ФИО Г.Л. Он Свидетель №7 отдал документы на машину, ключи от машины и отдал свои документы, чтобы не потерять, так как выпивал. Вечером он уехал на 3307 км. и вплоть до 5 числа он находился на 3307 км.

ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду он вернулся в рп. Чик, пришел на <адрес>, в это время ФИО ФИО и Вельможин Потерпевший №4 на кухне сидели распивали спиртное, Михаил Свидетель №7 и Свидетель №7 ФИО в своей комнате, а Свидетель №1 после суток спала в зале. Он с ними выпил, потом проснулась Свидетель №1, она Курносову должна ФИО денег за то, что он возил их на свадьбу, она отдала в счет долга 500 рублей, Курносов взял еще водки, и они еще пили.

ДД.ММ.ГГГГ он ночевал У Свидетель №1. Проснулся ночью с 6 на 7 января, вышел на кухню, там сидела одна Свидетель №1, я у нее спросил где все, она пояснила, что ФИО –её муж зять – Вельможин Потерпевший №4 и племянник – Свидетель №7 Михаил поехали на моей машине на дачи. Он изначально не понял, думал, что они поехали на свою дачу, спросил, как давно их нет, она ответила, что уехали часа 4 назад, подсудимый сказал, что подает на угон машины. Свидетель №1 попросила не подавать на угон, что если вдруг где-то попались на штрафы, что она всё заплатит. Часа в 4-5 утра Свидетель №1 позвонил Свидетель №7 и сказал, что они в полиции Потом приехали Свидетель №7, ФИО и Вельможин с отдела полиции и начали рассказывать, что они грабили дачи, где конкретно не сказали, сказали, что их поймали на дачах. Потом кто-то позвонил Свидетель №7, он сказал, что сотрудники полиции едут к ним, что похищенное у них где-то в доме, в доме он не видел ничего. Он спрятался в комнате, когда уехала полиция и он вышел из комнаты. Курносов спросил: «Что с машиной?», ему ответили:

« Что следователь машину осмотрит, и ему вернут».

Какие именно они обворовали дачи, что именно ФИО украдено он узнал только в марте месяце на очной ставке.

Свидетель №7 его оговаривает, так как прошлый срок он отбывал наказание по

ст. 105 ч. 1 за его родного дядю, почему его оговаривает Вельможин пояснить не может, ФИО оговаривает его, так как должен ему денег.

Показания подсудимого ФИО исследованы судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не признает, полностью подтверждает показания, данные в качестве подозреваемого. Будучи допрошенным подозреваемым в присутствии защитника Курносов С.В. пояснил, что с августа 2021 года он работал в такси в р.<адрес>, работал не официально. Там же он познакомился с Свидетель №1, которая работала диспетчером в такси, у них сложились дружеские отношения.

04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел к ФИО на <адрес> в р.<адрес>, там распивали спиртные напитки, свой автомобиль марки «Тойота Терцел», регистрационный знак М450НР 54, которым он пользовался по договору аренды транспортного средства, он оставил около дома своей знакомой на <адрес> в р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ после обеда он уехал в гости на 3307 км к знакомым, ФИО ушла на работу ДД.ММ.ГГГГ, в ходе очной ставки он ошибочно сказал, что остался ночевать у ФИО и сама Свидетель №1 ФИО дома, сейчас он вспомнил, что он у них выпил спиртное, и с обеда уехал, а Свидетель №1 утром ушла на работу, времени прошло много и он забыл, что ДД.ММ.ГГГГ она пошла на работу

ДД.ММ.ГГГГ он от друзей со ст. 3307 км приехал до обеда, точное время не помнит, к ФИО, сама она ФИО уже дома, также там ФИО ее муж ФИО, и их племянник Вельможин Потерпевший №4, с которым он познакомился на свадьбе Свидетель №7. Они все стали распивать спиртное.

С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он остался у них ночевать. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с Потерпевший №4 Вельможиным съездили за водкой на ст. 3307 км, на электричке, и вернулись обратно в р.<адрес> на электричке. Находясь в доме у ФИО, они выпили спиртное, а именно он, Вельможин Потерпевший №4, Свидетель №1 и ФИО,

ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру он снова уехал на ст. 3307, на электричке, к своим знакомым - Борисовой Свидетель №2 и ее мужу Николаю, которые пригласили его в гости, у них распивал спиртное, до вечера ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, около 18-19 часов, к Борисовым пришла его мама Свидетель №2 Фёдоровна, которая забрала его оттуда к себе домой, чтобы он больше не пил, и он ночевал у своей мамы. ДД.ММ.ГГГГ он приехал утром к Свидетель №1, так как болел с похмелья и хотел похмелиться. Весь день ДД.ММ.ГГГГ он распивал у них спиртное, пили он, Свидетель №1 и ФИО и Вельможин Потерпевший №4. Около 21.00 часа он ушел в комнату и уснул, проснулся ДД.ММ.ГГГГ вечером, возможно это ФИО уже после 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, на кухне сидела Свидетель №1, он спросил ее, где все, на что та ответила, что они уехали за железом на дачи, на его автомобиле, так как ключи находились у Свидетель №7. Он сказал Свидетель №1, что будет подавать заявление на угон автомобиля, в это время вышла из комнаты Свидетель №7, и они вдвоем стали его уговаривать, не писать заявление, что если будут штрафы, то ему все оплатят, Свидетель №1 стала узнавать у Свидетель №7 Михаила, Свидетель №7 сказал, что сейчас приедут. На кухне у Свидетель №1, стоял духовой шкаф, и она попросила его убрать, чтобы его никто не видел, он по ее просьбе убрал. Он не знал, что это за шкаф, у нее не спрашивал, просто убрал, ФИО ли он у них ранее он не знает, не обращал внимания. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, от Свидетель №7, что его также подозревают в совершении преступления совместно с ФИО, Свидетель №7 и Вельможиным, она написала ему в социальной сети «Вконтакте». Он с ними кражи чужого имущества не совершал, на дачи в СНТ «Заря» при НОЗИП не ездил, виновным себя в совершении преступлений он не считает, не признает. В ходе очной ставки с Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что Свидетель №7 совершил кражу с дачного участка в СНТ «Заря» при НОЗИП, а именно мешка угля, тачки, лопаты, и указал, что данную кражу совершил с ним. Он с Свидетель №7 не совершал кражи с дачного участка, тачки, мешка угля и лопаты. Он не знает, с кем и когда совершил кражу Свидетель №7, из каких дачных домов Свидетель №7, ФИО и Вельможин совершали кражи чужого имущества. То, что он находился на ст. 3307 км, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, могут подтвердить Борисова Свидетель №2 и ее муж Николай, его мама Свидетель №2, Свидетель №3, которая видела его в гостях у Борисовой, Дивногорский Потерпевший №4, отчества не знает, он работал в киоске на 3307 км, где он 3,4,5 покупал сигареты, (т.3 л.д. 101-105, т.4 л.д. 70-72).

После оглашенных показаний в судебном заседании подсудимый Курносов С.В. пояснил, что показания его, поддерживает их в части. Он присутствовал тогда, когда совершалась кража с участка потерпевшего Потерпевший №1, он забирал через забор триммер, печку, передавали ее ФИО и Вельможин. Они в тот день поехали смотреть железо ДД.ММ.ГГГГ около 20-21 часов вечера на арендованном автомобиле марки «№», за рулем ФИО Свидетель №7. Изначально, Свидетель №1 несколько раз говорила Вельможину, Свидетель №7, ФИО, чтобы они не сидели дома, а шли по дачам железо смотреть, что дома нет ни еды, ни угля. Он (Курносов) сказал съездить и посмотреть, есть железо или нет. Они поехали к кладбищу в р.<адрес>, рядом расположены дачи, остановились возле дачи, он, Вельможин и ФИО вылезли из машины, Свидетель №7 оставался в машине, Вельможин и ФИО перелезли через забор, он (Курносов) пошел в другую сторону, а Свидетель №7 поехал разворачиваться. Услышал, как его крикнули, он подошел, не помнит кто, ему передал печку электрическую, как микроволновка, через забор, он положил ее в багажник, багажник уже ФИО открытым, там уже что-то лежало. Потом ему передали триммер, он его положил в салон автомобиля. Свидетель №7 сказал, что всё увезет домой. Они разошлись по разным сторонам по дачному обществу, договорились, что встретятся на въезде возле кладбища. Через 30-40 минут он (Курносов) услышал сигнал, и увидел отблеск фар, подумал, что приехал Свидетель №7, пошел к выходу, подошел к машине, в машине никого не ФИО, машина ФИО открыта, в машине стояла печка железная вареная. Со стороны подошли Свидетель №7, Вельможин и ФИО, ФИО принес велосипед. Они поехали на <адрес>, что-то выгрузили в ограде, что-то занесли домой. На следующий день он уехал на 307 км, приехал ДД.ММ.ГГГГ с водкой, они вместе сидели и пили - он, ФИО, Вельможин, Свидетель №1. В 21 часов вечера он (Курносов) пошел спать, проснулся ночью, вышел на кухню, на кухне сидела одна Свидетель №1, пояснила, что Вельможин и ФИО поехали на его машине на дачи смотреть железо. Он сказал, что будет звонить в полицию, заявлять про угон машины. Свидетель №1 начала звонить Свидетель №7, он трубку не брал, потом он перезвонил, сказал, что находится в полиции, и что сейчас приедут домой, потом они стали переписываться по Вотсапу. Свидетель №1 ему (Курносову) сказала прятаться в комнате, так как едут сотрудники полиции. Он ушел в комнату.

Его допросили в качестве свидетеля, сняли отпечатки, спустя 2 месяца предъявили обвинение. На очной ставке дал показания один Свидетель №7, Вельможин и ФИО отказались что-то говорить. Он признает только то, что похищалось у Потерпевший №1, при этом он не проникал во внутрь. Понимал, что совершает хищение, хотел помочь. Вельможин, Свидетель №7, ФИО, а также свидетели обвинения, все одна семья у них есть основания его (Курносова) оговаривать, потому что побоялись нести ответственность за угон автомобиля, должны ему (Курносову) денежные средства около 11000 рублей, и он ФИО осужден за убийство родного дяди Свидетель №7 Михаила. Не признает проникновение в жилище, так как потерпевшие в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показали, что дачные дома у них никак не оформлены, у них имеются только членские книжки на земельные участки, в государственном реестре данные строения не состоят, находятся данные участки в запретной зоне, не являются жилым помещением, это подсобное помещение, самовольная постройка для хранения инвентаря.

Суд, исследовав показания Курносова С.В., потерпевших, свидетелей, письменные доказательства, находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений установленной и доказанной.

Так вина подсудимого Курносова С.В. по первому эпизоду подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, в судебном заседании пояснившем, что он имеет дачный участок в р.<адрес> СНТ «Заря», номер участка 5-180 и 5-182, на дачном земельном участке находятся жилой дом, баня, беседка, туалет, парник, сарай, участок огорожен. ДД.ММ.ГГГГ около 12-13 часов дня получил сообщение от Потерпевший №1 Екатерины с фотографией выломанной калитки его участка, выбито стекло ФИО, исколочена металлическая входная дверь в доме. Он в тот момент находился в отпуске, в тайге <адрес>, на охоте, сразу выехал, выехал в районе 17 часов дня на свой дачный участок, обнаружил разломанную деревянную калитку, она валялась на дороге, ФИО попытки взлома двери металлической, выбито стекло на веранду, в дом он попасть не мог. На участке отсутствовала огородная тачка с 1 колесом, мешок каменного угля 50 кг, снеговая лопата с металлическим черенком. Из дома ничего не похищено. Из похищенного вернули садовую тачку и 350 рублей ущерб за уголь, кто-то из подсудимых возместил, но не Курносов. Входная металлическая дверь с двумя металлическими большими замками, стоимостью 14700 рублей, на тот момент взломана, восстановлению не подлежит, и сломано пластиковое окно стоимостью 6000 рублей. Дверь ФИО куплена в Леруа Мерлен, чеки не сохранились.. Ущерб для него является значительным.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, исследованными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, оформил надлежащим образом на свое имя. В сети Интернет на сайте «Авито.ру» он разместил объявление, о сдаче автомобиля в аренду с возможностью последующего выкупа, то есть автомобиль сдавался в аренду на долгосрочный срок. После размещения объявления, примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Курносов С.В. с которым они заключили договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ. С Курносовым он ранее знаком не ФИО, каких-либо отношений не поддерживал. После заключения договора, Курносов внес аванс в размере 25000 рублей, и согласно графику платежей, он ежемесячно должен выплачивать за аренду автомобиля 10 917 рублей. После заключения договора, он оформил на него полис ОСАГО, передал ему документы, на автомобиль СТС и ключ, и его экземпляр договора. По договору Курносов внес один платеж за аренду, в декабре он оплатил 10917 рублей. На автомобиле, сдаваемом в аренду, установлено специальное устройство, которое отслеживает местоположение транспортного средства, передает сигнал через приложение «Старлайн», в целях предупреждения угона транспортного средства, о чем Курносов при заключении договора ФИО предупрежден. В январе 2022 года, до ДД.ММ.ГГГГ, Курносов должен ФИО внести очередной платеж, однако платежа не поступило, и на телефон Курносов не отвечал. Он посмотрел по приложению, где находится автомобиль, и увидел, что он находится на территории ОМВД России по <адрес>, в связи с чем, он приехал в отдел полиции с целью узнать, что случилось. От сотрудников полиции ему стало известно, что Курносов совершил преступление с использованием автомобиля, в связи с чем, автомобиль ФИО изъят и находился на территории ОМВД России по <адрес>. Курносов внес только аванс и один платеж по аренде, то есть автомобиль им не выкуплен, также нарушены условия договора, Курносов допустил существенные нарушения договора, в связи с чем с ним ФИО расторгнут договор аренды в одностороннем порядке.

. В период с декабря 2021 года по настоящее время Курносов не оплачивает более по договору аренды выплаты. Собственником автомобиля в настоящее время является он. С кем, когда и как Курносов совершил преступление, ему неизвестно, этот факт ему стал известен только от сотрудников полиции, (т.2 л.д. 154-156).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, в силу которого осмотрен дачный участок №, № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>. Дачный участок по периметру огорожен деревянным забором, вход на участок осуществляется через калитку с восточной стороны, с левой стороны участка находится гараж, с правой стороны находится дачный дом, за ним находится огород, (т.2 л.д. 110-114).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому около ограды <адрес>, у ФИО А.А. произведена выемка садовой тачки, (т.1 л.д. 96-100).

Протоколом осмотра предметов, с фототаблицей к нему, исходя из которого, объектом осмотра является тачка садовая «Cngdtex», одноколесная, размером 170x60x50 см, емкость для груза размером 60x79 см, каркас металлический, окрашен в светло-зеленый цвет, на концах металлических ручек пластмассовые наконечники черного цвета размером 12 см, (т.2 л.д. 132-134).

Вещественными доказательствами: тачкой садовой «Cngdtex», автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, (том 2 л.д. 135, 168).

Протоколом осмотра участка местности от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому участием ФИО1 на территории у здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФИО осмотрен участок местности, на котором расположен автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, который в ходе осмотра ФИО изъят, (т.1 л.д. 26-30).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в силу которого осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, (т.2 л.д. 163-167)    .

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Курносовым С.В., в ходе которой Свидетель №7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11-12 часов дня, точное время он уже не помнит, к ним приехал Курносов Сергей, он находился в алкогольном опьянении, приехал к ним праздновать дальше Новый год, он стал распивать спиртное у них в доме, вместе с ФИО ФИО и Вельможиным Потерпевший №4, распивали они на кухне, о чем они разговаривали, он не слышал, находился в своей комнате, с супругой и ребенком. Через некоторое время, около 17.00 часов, точное время он не помнит, на часы не смотрел, его позвал из комнаты Курносов, он вышел к ним на кухню, и Курносов спросил, где можно в р.<адрес> пособирать металл, сказал, что не хватает денег на водку и сигареты, он ответил, что не знает. Тогда Курносов предложил ему съездить недалеко, на дачи, посмотреть, возможно, там найдут металл, в огородах и дворах оставляют металлические бочки, ванны, он понимал, что Курносов собирается воровать металл, но сам он похищать ничего не собирался, он согласился его (Курносова) довезти до данного общества, так как он ФИО трезвый. Они с Курносовым сели в автомобиль марки «<данные изъяты>», он сел за руль, и они поехали в сторону дачного общества, на разведку в дачное общество СНТ «Заря» при НОЗИП, посмотреть дорогу, может, где лежит металл. Дорогу ему показывал Курносов. Они выехали из р.<адрес>, и поехали по главной дороге, доехали до кладбища, и повернули налево, поехали прямо вдоль улицы мимо домов. Курносов сидел на переднем пассажирском сиденье, и показывал ему на дачные дома, говорил, что из оград дачных домов можно похитить металл, проезжая дальше по улицам общества, Курносов показывал ему также на дачные дома, и говорил, что в этих дачных домах также может находится металл, который можно похитить. Покатавшись примерно минут 30 по улицам СНТ «Заря» при НОЗИП Курносов посмотрел и указал ему примерно на 3 дачных дома, из которых можно совершить хищение, у одного из которых в ограде ФИО установлен фонарь с уличным освещением, после чего они поехали домой в р.<адрес>. Приехав домой, около 18.00 часов, времени он точно не помнит, он, Курносов, ФИО и Вельможин сели на кухне, Курносов сказал, что можно полазить по дачным домам и посмотреть, где что есть, также они стали обсуждать как совершить хищение металла, из оград и дачных домов, когда поедут и во сколько. Он понимал, что они поедут совершать кражи, и сказал, что будет сидеть в машине, и в дома не полезет, но будет следить за обстановкой, чтобы никто не обнаружил их, в случае появления жителей или владельцев дачных домов СНТ «Заря» при НОЗИП даст сигнал, предупредит об этом. Договорились, что ДД.ММ.ГГГГ как стемнеет на улице, вчетвером поедут в дачное общество. Курносов и Вельможин остались у них ночевать. Курносов никуда не уезжал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, также около 18.00 часов, точное время он не помнит, Курносов, находясь у него дома в р.<адрес> предложил ДД.ММ.ГГГГ, днем съездить снова в СНТ «Заря» при НОЗИП к тому дому, где в ограде горел фонарь, и посмотреть еще раз его внимательнее, как в него проникнуть, и что там есть. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов они с Курносовым поехали на его автомобиле снова в СНТ «Заря» при НОЗИП, он ФИО за рулем, а Курносов сидел рядом, также Курносов сказал, что нужно взять с собой гвоздодер, для того, чтобы вскрыть двери или окно. Курносов в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения, но не сильном. Они приехали к дачному дому, где горел фонарь, ФИО около 13 часов 30 минут, точное время он не помнит, сейчас ему известно, что адрес: СНТ «Заря» при НОЗИП, участок №, №, участок ФИО огорожен деревянным забором, Курносов вышел из машины, перелез через забор, за ним через забор сразу перелез он (Свидетель №7), прошлись по ограде, зашли в надворную постройку - баня, там ничего не нашли, после чего Курносов подошел к дому, попытался взломать дверь гвоздодером, который он (Свидетель №7) взял с собой, но у него не получилось, потом Курносов попытался открыть дверь гвоздодером, у него также не получилось. Находясь на дачном участке, он предложил Курносову похитить мешок угля, тачку садовую, и лопату снеговую с деревянным черенком, тачка стояла у надворной постройки, а лопата стояли около дачного дома, там же стоял мешок с углем, Курносов согласился на его предложение, он понимал, что они совершают кражу чужого имущества. Они вдвоем взяли мешок угля, он ФИО тяжелый, они оттащили его за ограду вместе, потом Курносов поднял садовую тачку и передал ему ее через забор, и лопату, он (Свидетель №7) взял тачку и лопату, и отнес в машину, где погрузил их в салон автомобиля, после чего он вернулся к ограде, вдвоем с Курносовым подняли мешок с углем весом примерно 50 кг, дотащили его до машины, вдвоем погрузили его в багажник автомобиля. После чего, они сели в машину и поехали к нему домой, где выгрузили вдвоем тачку, лопату и мешок, затащили в ограду дома. О том, что они ездили вдвоем с Курносовым и совершили кражу из ограды дачного дома, он рассказал ФИО и Вельможину. Когда они приехали домой, то выгрузили уголь, лопату и тачку в ограде дома, они с Курносовым зашли в дом, сели на кухне, где находились Вельможин Потерпевший №4 и ФИО ФИО, Свидетель №1, он (Свидетель №7) рассказал всем присутствующим, что вместе с Курносовым совершили кражу с дачного участка в СНТ Заря при НОЗИП, похитили уголь, тачку и лопату. Свидетель №1 сказала, что пригодится в хозяйстве. В ходе очной ставки свидетель Курносов показания Свидетель №7 не подтвердил в полном объеме, (т.3 л.д. 88-93).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО А.А. и подозреваемым Курносовым С.В., в ходе которой ФИО А.А. показал, что он затрудняется ответить, как именно по времени происходили события ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии со 51 Конституции    РФ отказался    от дачи показаний на очной ставке, и подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого на предварительном следствии. Подозреваемый Курносов С.В. в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался и полностью подтвердил данные ранее им показания в ходе предварительного следствия и в ходе ранее проведенных очных ставок, (т.3 л.д. 168-170).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Свидетель №7 M.Ю. с фототаблицей к нему, из которого следует, что находясь в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес> Свидетель №7 указал на дачный дом на территории смежных дачных участков № и №, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов он

Курносовым С.В., согласно ранее достигнутой договоренности о совершении кражи имущества с указанного дачного участка, поехали на автомобиле Курносова в СНТ «Заря» при НОЗИП, он ФИО за рулем, а Курносов сидел рядом, также Курносов сказал ему, что нужно взять с собой гвоздодер, для того, чтобы вскрыть двери или окно. Свидетель №7 взял с собой гвоздодер, который находился в гараже или дворе, точно не помнит, Курносов в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения, но не сильном. Они приехали к дачному дому на территории смежных участков № и № в СНТ «Заря» при «НОЗИП», дачный участок ФИО огорожен деревянным забором, он вместе с Курносовым вышел из машины, перелезли через забор, прошлись по ограде, Курносов зашел в надворную постройку - баню, потом подошел к дому, попытался взломать дверь гвоздодером, который они взяли с собой, после чего осмотревшись, он (Свидетель №7) увидел во дворе дачного участка тачку садовую, мешок угля, и лопату снеговую с деревянным черенком, тачка стояла у надворной постройки, а мешок угля и лопата стояли около дачного дома. Курносов согласился на его предложение, он понимал, что они совершают кражу чужого имущества. Они вдвоем взяли мешок угля и оттащили его за ограду дачного участка, после чего Курносов зашел снова в ограду, поднял садовую тачку и лопату снеговую, и передал Свидетель №7 через забор, он взял тачку садовую и лопату и отнес к автомобилю, и погрузил их в салон автомобиля, после чего он взял ее и пошел к машине, и положил ее в багажник автомобиля, после чего вернулся к ограде, вдвоем с Курносовым подняли мешок с углем весом примерно 50 кг, дотащили его до автомобиля и погрузили в багажник, также он с Курносовым договорились, что тачка, лопата и мешок с углем останется у Свидетель №7 для использования по хозяйству, (т.3 л.д. 172-177).

Вина подсудимого Курносова С.В. по второму эпизоду подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в судебном заседании пояснившем, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с командировки, решил заехать в СНТ «Заря» <адрес>, там у него имеется дача на участках за № и №, дачи объединены. Подъехав к своему участку, он увидел, что в одном из домов вырвана дверь, выставлена ставня в окне. Похитили имущество из недостроенного дома: 2 триммера, покупал года 2 назад за 9500 рублей, мангал металлический для шашлыков, решетка, щипцы, грифон, тачка садовая, газовый баллон, пьеза элементы, кувалда, шланг поливочный, табуретки, вилки, ложки, 2 сковородки, шпагат, переноски. Общая сумма похищенного 32000 рублей. Возвратили всё. Дачный дом летом использовали как жилое помещение.

Ущерб для него является значительным.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными в ходе предварительного следствия, исследованными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в СНТ «Заря» при НОЗИП в <адрес> у него имеются сдвоенные дачные участки №№, 5-185. Участки объединены забором. В 2019 году через правление СНТ «Заря» при «НОЗИП» он приобрел дачные участки, после чего, на его имя ФИО оформлено две членские книжки, так как два дачных участка. Участки объединены между собой одним деревянным забором, на участке № у них располагаются два дачных дома. Один находится справа от входа в территорию дачного участка, выполнен из кирпича, второй дачный дом - летний расположен слева от входа на территорию дачного участка. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он затрудняется сказать, они с женой последний раз ФИО на даче, все провели, и уехали около 16 часов 00 минут домой в <адрес>. При этом, двери в кирпичный дачный дом и летний дом закрыли на навесной замок, калитку также закрыли на навесной замок. Ничего подозрительного они не заметили. На дачном участке у них два дачных дома, один выполнен из кирпича, в данном доме имеется электричество, отопление и вода в дом не проведена, отсутствует стекло в оконных проемах. Окна он забил сам деревянными досками и деревянными поддонами. Данный кирпичный дачный дом они используют для хранения хозяйственного инвентаря, как сарай, в нем они не проживают, для проживания он в настоящее время не пригоден. Так же на дачном участке имеется летний домик, выполненный из дерева, в нем в летний период остаются ночевать, там имеется мебель. В данный дом проведено электричество, воды и отопления нет. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он возвращался из командировки и решил заехать на дачу, чтобы проверить сохранность имущества. Когда он приехал на дачу, то дверь калитки и замок повреждений не имела, он прошел в дом кирпичный и обратил внимание, что ставня на окне не в том положении, в котором она ФИО в момент его отъезда, также холодильник, который находился в доме, лежит на полу, в нем отсутствовала камера, находилась рядом. Так же в доме он обнаружил пропажу следующего имущества: строительный уровень желтого цвета, длиной 1 метр, который он покупал летом 2021 года, стоимость его составляла 700 рублей, так как он ФИО в хорошем состоянии в эту сумму его и оценивает; металлический мангал - разборный, приобретал летом 2021 года, за 5000 рублей, с учетом износа оценивает его в эту же сумму, чеков о покупке и документов у него не сохранилось, покупал он мангал на Ленинском рынке в <адрес>; решетка для барбекю и гриля, которую покупал летом 2021 года, за 700 рублей, в эту же сумму и оценивает с учетом износа;     щипцы марки «Гриффон», длиной около 50 см, ручка черного цвета деревянная, на которой имеется название «Гриффон», стоимость 900 рублей; микроволновая печь марки «SUPRA MWS-4322» в корпусе серого цвета, которую покупал около 5 лет назад, оценивает ее в 2000 рублей; триммер бензиновый оранжевого цвета «CARVER», который покупал в 2021 году летом, за 12000 рублей, покупал в магазине Леруа Мерлен, чек у него не сохранился, осталось только руководство по эксплуатации, с учетом износа в эту же сумму его оценивает;     триммер электрический марки MTD RCT 1000. красно-серого цвета оценивает его в 2000 рублей; лопата снеговая «Сузунская лопата», черенок деревянный, основа пластмассовая черного цвета, покупал около 2-х лет назад за 400 рублей, с учетом износа в эту сумму и оценивает; тачка садовая, на одном колесе, основа серого цвета, колесо желтого цвета, которую покупал летом 2021 года за 2800 рублей, на Ленинском рынке в <адрес>, чеков у нет, с учетом износа в эту сумму оценивает; два гвоздодера металлических длиной по 70 см, темного цвета, название отсутствует, стоимость одного гвоздодера 500 рублей, а на общую сумму 1000 рублей; пьеза для газовых баллонов синего цвета, оценивает в 500 рублей; 3 газовых баллона объемом 0,5 литра, стоимость 1 баллона 100 рублей, а общая сумма 300 рублей; 10 ложек и 10 вилок металлических, ценности они для него не представляют, приобретались очень давно. Обнаружив пропажу своего имущества, он прошел в летний дом, который выполнен из дерева, и обнаружил, что на двери сорвана металлическая клямка, для навесного замка, то есть вырвана из дверного косяка с гвоздями, сама дверь каких-либо повреждений не имела, и обнаружил, что в летнем домике пропал масляный обогреватель марки «THOMAS», в корпусе серого цвета, ему его подарили и документов каких-либо на него у него нет, оценивает его в 1500 рублей; набор из вилок в количестве 10 штук и ложек в количестве 10 штук, ценности они для него не представляют, оценивать ложки и вилки он не желает. От повреждения холодильника ему также ущерб не причинен, так как он ФИО старый, повреждения он оценивать не желает. В результате проникновения ему какой-либо ущерб причинен не ФИО. Таким образом, в результате хищения, ему ФИО причинен материальный ущерб на общую сумму 29800 рублей. Причиненный ущерб для него является значительным, так как доход семьи у него составляет 70000 рублей, имеется кредит на сумму 50000 рублей, ежемесячный платеж по которому 2800 рублей, на иждивении 1 малолетний ребенок. В своем, заявлении он указал сумму ущерба 30000 рублей. Все вышеперечисленное имущество они покупали совместно с супругой, на общие деньги, но так как участок оформлен на его имя, то интересы потерпевшего будет представлять он, так они решили с супругой совместно.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал на свою дачу, он увидел, что у соседей по даче - Свидетель №4 и Свидетель №9, сломана калитка на территорию участка, он позвонил Свидетель №4, рассказал, что находится на своей даче, у него произошла кража и сообщил Свидетель №4, что калитка, ведущая на его участок, сломана, чтобы он приехал и проверил, все ли на месте. К дачному дому Свидетель №4 он не подходил, и ничего там не осматривал, увидел только сломанную калитку.

Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что он участвовал в осмотре похищенных предметов, которые принадлежат ему, а именно: триммера бензинового оранжевого цвета «CARVER», GBC- 043М, микроволновой печи серого цвета марки SUPRA MWS-4322, тачки серого цвета, колесо которой желтого цвета, масляного радиатора серого цвета марки THOMAS, триммера электрического красного цвета марки MTD RCT 1000, 10 вилок и 10 ложек. Указанные предметы он узнал по названию и внешнему виду, данные предметы принадлежат ему. Таким образом, ему ФИО возвращены указанные предметы, и возмещен ущерб на сумму 20300 рублей, сумма невозмещенного ущерба составила 9500 рублей.

После того, как он обратился с заявлением в полицию, и ему ФИО возвращена часть похищенного у него имущества, он приехал на свой дачный участок, и еще раз внимательно осмотрел дачный дом из кирпича, и обнаружил, что в доме не хватает ещё части имущества, а именно: два табурета, они приобретались давно, и ФИО свезены на дачу, так как уже старые, а на даче пригодятся, оценивать он их не желает, ценности они для него не представляют; кухонного металлического топора для разделки мяса, приобретался давно, оценивает в настоящее время в 500 рублей; садовых граблей в количестве 3 штук, приобретались давно, для дачи, оценивать их не желает, ценности они для него не представляют; садового совка, также ценности для него не представляют; металлической кувалды, весом около 30 кг, для забивания столбов, ему ее делали давно под заказ, оценивает, как изделие в 2000 рублей, чеков и документов у него не сохранилось; молотка, который приобретался давно, оценивать его не желает; поливочного шланга, который хранился в летнем деревянном дачном доме длиной 19 метров, черного цвета, приобретал его в 2020 году, в настоящее время оценивает в 2000 рублей, стоимостью за 1 метр - 100 рублей. Ранее он их не указывал, так как не сразу обратил внимания на их пропажу, таким образом общий ущерб, причиненный ему в результате хищения имущества из дачного дома, составляет 34300 рублей, который для него является значительным.

Также, дополнительно допрошенный в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что он участвовал в осмотре предметов, в ходе которого в его присутствии ФИО осмотрены: мангал металлический разборный, щипцы марки «Гриффон», лопата снеговая марки «Сузунская лопата», уровень строительный, в корпусе желтого цвета, решетка для барбекю и гриля, два табурета, газовый баллон универсальный марки «ГАЗ Всесезонный», два газовых баллона универсальных марки «SUPER GAS», горелка газовая с пьезоподжигом, марки «GAS TORCH», для газовых универсальных баллонов, кухонный топор для разделки мяса, металлический молоток с деревянной ручкой, грабли веерные садовые в количестве 3 штук, совок садовый, марки «PALISAD», два гвоздодера. Все осмотренные предметы принадлежат ему, он точно их узнал по внешнему виду, характерным особенностям. Таким образом, ему всего возвращено имущества на сумму 30 300 рублей, с учетом ранее возвращенного имущества, сумма невозмещенного ущерба составляет 4000 рублей, (т.1 л.д. 99-102, 125-126, т.2 л.д. 9-10, 27-28).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, в судебном заседании пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Потерпевший №1, сказал, что у них на даче сломана калитка. В СНТ «Заря» у нее имеются участки 5-174 и 5-176, объединены, на них расположены: дачный домик, сарай, туалет, баня недостроенная, в зимний период времени они там не проживают, но могут приезжать с ночевкой, в последний раз они ФИО на даче в декабре 2021 года, в 20 числах. Она с мужем собралась и поехали на дачу, зашли, увидели, что сломаны оконные ставни, сломаны несколько пролетов в заборе, окно разбитое, в доме ФИО полный хаос. Общий ущерб от похищенного составил около 20000 рублей: редуктор, духовочный шкаф, бак для воды, противень, пылесос, утюг новый в упаковке, 2 стула со спинками, мягкие сиденья, телевизор, двд, видеомагнитофон, вентилятор, масляный обогреватель, перчатки, лампочки, светодиодные ленты. Не возвращено из похищенного - тепловентилятор, масляный обогреватель, утюг, перчатки, лампочки, светодиодные ленты. Ущерб для нее является значительным.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, в судебном заседании пояснившей, что у нее имеется дачный участок расположенный в СНТ «Заря» в <адрес>, дачный участок огорожен, на участке двухэтажный дом и гараж, о краже она узнала из общего чата, сразу поехать не смогли, приехали на дачу 07-ДД.ММ.ГГГГ, позвонили следователю, подождали его, сразу сами на дачу не заходили. На входной двери ФИО навесной замок, ФИО сломан, в сенях стоял детский велосипед 3-х колесный, марку не помнит, пропал алюминиевый бак с крышкой, общая стоимость велосипеда и бака 5500 рублей. Зайдя в комнату, не ФИО железной печки, оценена в 6000 рублей. Из похищенного имущества вернули только велосипед. Претензий имущественного характера не имеет. ущерб для нее является значительным.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, в судебном заседании пояснившем, что с потерпевшей Потерпевший №2 состоят в гражданском браке, у них имеется дача в р.<адрес> в СНТ «ЗАРЯ», номер участка 5-174 по членской книжке. На дачу они приезжают летом. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сосед Потерпевший №1, сказал, что их дача вскрыта. Сразу с супругой поехали на дачу, увидели, что разбито окно, пропали: плита 2 конфорки с газовым баллоном 5 л., бак из нержавеющей стали, пылесос, телевизор, видеомагнитофон, двд проигрыватель, масляный обогреватель, тепловентилятор, молоток резиновый, ножи на подставке, 2 стула со спинками и мягкими сиденьями, фонарик напольный на батарейках. В последний раз они ФИО на даче в декабре 2021 года, ФИО всё в порядке. Возвращено ФИО – газовая плита, пылесос, тепловентилятор, 2 стула, молоток резиновый. Не возвращено – бак из нержавеющей стали, противень, масляный радиатор, вентилятор.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия, исследованными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает мужем ФИО1 и малолетней дочерью по адресу: <адрес> р.<адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ она с Свидетель №7 и ребенком проживали по адресу: <адрес>, р.<адрес>, у её матери - ФИО Г. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехал Вельможин Потерпевший №4, чтобы отметить у них Новый год. Мужчины выпивали спиртное, а она не выпивала, так как у неё малолетний ребенок. После Нового года ДД.ММ.ГГГГ к ним в дом пришел знакомый - Курносов Сергей, он работал водителем такси вместе с её мамой. Она Курносова знает, так как он помогал им на свадьбе, возил гостей. Курносов стал выпивать спиртное вместе с ФИО ФИО и Вельможиным Потерпевший №4. Так как в этот день они все распивали спиртное, то Курносов остался у них ночевать. Уезжал ли Курносов на следующий день, она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ Курносов также находился у них в доме, распивал спиртное вместе с ФИО и Вельможиным, о чем они разговаривали, она не слышала, так как она ФИО в своей комнате с дочерью, её муж Свидетель №7 периодически выходил к ним на кухню, а когда она выходила из комнаты, то муж ей говорил, чтобы она зашла обратно в комнату. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 попросил её дать ключи от автомобиля Курносова, который стоял у них, и Курносов отдал ей свои ключи и документы на сохранение. Она спросила, зачем им ключи, на что Свидетель №7 ей ничего не сказал, она отдала ключи, и они уехали, куда она не знает. Они вернулись примерно через час и продолжили распивать спиртное на кухне. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Курносов остался ночевать у них в доме. ДД.ММ.ГГГГ она занималась с ребенком. Курносов, ФИО и Вельможин опохмелялись. Днем её муж Свидетель №7 и Курносов куда-то уезжали, потом приехали, ей ничего не говорили. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, Курносов, Вельможин и ФИО вместе уехали и примерно через два часа вернулись и занесли в дом различное имущество: телевизор, микроволновую печь, духовой шкаф, велосипед, видеомагнитофон и другие бытовые предметы. Когда она увидела все данные вещи, она спросила у Свидетель №7, ФИО, Вельможина и Курносова, где они это взяли, зачем это привезли домой, но кто-то из них ответил, что не скажут, откуда это. Позже, уже через несколько дней она узнала, что всё имущество похищено с дачных домов, (т.3 л.д. 77-78).

Показаниями свидетеля ФИО Г.Л., данными в ходе предварительного следствия, исследованными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она неофициально работает диспетчером такси, где водителем у них работал Курносов Сергей. Отношения с Курносовым ФИО нормальные, в декабре 2021 у её дочери ФИО свадьба и он, по её просьбе, возил гостей. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехал Вельможин Потерпевший №4, который является парнем её родной племянницы. Вельможин приехал к ним отметить Новый год. ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу, в этот же день ей позвонил ФИО А.А. и сказал, что ним в гости пришел Курносов, она сказала им ничего не употреблять и отправлять Курносова домой, но насколько она знает Курносов остался у них ночевать. ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой со смены. ДД.ММ.ГГГГ Курносов находился у них дома, она ФИО в комнате с детьми, Курносов с ФИО и Вельможиным употребляли спиртное, разговаривали на кухне. Она слышала, что они говорили, про какие-то дачи, где можно пособирать металл. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, точное время не помнит, Курносов и Свидетель №7 куда-то уезжали на автомобиле Курносова, куда именно ей не известно. Когда они вернулись, то ФИО, Вельможин и Курносов продолжили распивать спиртное. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Курносов остался ночевать у них дома. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Курносов и Свидетель №7 куда-то уезжали на автомобиле Курносова, когда вернулись и сколько времени прошло она не помнит, но Курносов, ФИО и Вельможин похмелились. Около 17 часов 30 минут Свидетель №7, ФИО, Курносов и Вельможин уехали на автомобиле Курносова и вернулись около 22 часов, занесли в дом различное имущество: телевизор, пылесос, видеомагнитофон, DVD-плеер, детский велосипед, духовой шкаф, микроволновую печь, еще какие-то предметы ФИО, она спросила, откуда это, на что Курносов ей ответил, что все это похищено с дачных домов и что в хозяйстве всё пригодится, а металлические предметы можно сдать. Она поняла, что они совершили кражу. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ФИО изъяты похищенные предметы, (т.3 л.д. 79-82).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, исследованными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у её семьи имеются дачные участки № и 4-201 в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, участки объединены одним забором, на дачном участке № находится двухэтажный дачный дом, который пригоден для проживания круглый год. В 2020 году, когда оформляли документы на дачные участки, для получения членских книжек, то её родители не смогли приехать в СНТ «Заря» при НОЗИП, и оформить членские книжки, так как находились на работе, и попросили её съездить и получить членские книжки. Таким образом, членские книжки на дачные участки № и № оформлены на её имя. Дачным домом и дачными участками они пользуются всей семьей, в дачном доме находятся принадлежащие её семье вещи, и естественно, так как они одна семья, она не возражала, что в дачном доме хранится имущество, принадлежащее её родителям, младшей сестре. На неё просто оформлены членские книжки. В начале января 2022 года, она от своей мамы - Потерпевший №3, узнала, что в дачный дом в СНТ «Заря» при НОЗИП проникли, и совершили кражу имущества, а именно похитили детский велосипед, который купили младшей сестре, металлическую печь-буржуйку, и металлический бак. Её мама обратилась в отдел полиции с заявлением, о краже имущества из дачного дома, и они всей семьей договорились, что потерпевшей по уголовному делу будет мама - Потерпевший №3 От своей мамы она узнала, что детский велосипед сотрудники полиции вернули ей, и что кражу совершили несколько человек, в подробности она не вникала, (т.2 л.д. 94-96).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, в судебном заседании пояснившей, что Курносова С.В. знает около 16 лет, общаются, у них нормальные дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ Курносов и еще молодой человек за рулем приезжали к ней примерно в обед. Она посмотрела в окно, за рулем автомобиля сидел молодой парень, Курносов ФИО выпившим. В ограде дома у Курносова очень много металла.

Показаниями свидетеля ФИО2, в судебном заседании, пояснившем, про дачное общество СНТ «Заря» при НОЗИП что данное общество не состоит на учетах ни по <адрес>, ни среди садоводов <адрес>, нет его в реестре садовых обществ, это такая полулегальная организация. Он членом СНТ не является, в обществе по закону нет ни одного члена СНТ. В обществе имеются самовольные строения.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, матери подсудимого, в судебном заседании пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она пошла за хлебом утром примерно в 09:45 часов, ей по дороге встретилась знакомая, которая сказала, что С. пьет, гуляет. Она расстроилась, начала ему звонить, но не брал трубку, так как боится домой идти, так как она сильно ругается.

ДД.ММ.ГГГГ к вечеру, она пошла искать С. (Курносова), время ФИО

17-18 часов вечера, услышала голос С. во дворе Борисовой (Свидетель №8). Она заглянула во двор, увидела С., который ФИО очень пьяным, его потащила его домой спать.

Утром ДД.ММ.ГГГГ С. поехал к отцу на электричке на 13:30-13:40. Через некоторое время она позвонила С., он ответил, что находится у отца, в Чике. Потом С. снова приезжал, по-моему, ДД.ММ.ГГГГ, вечером, точно уже не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ вечером из дома не отлучался, так как ФИО очень пьяным, числа помнит хорошо.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, исследованными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым Курносов Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей знаком, она с ним сожительствовала примерно два года, не проживают вместе 16 лет, отношения с ним нормальные, близко не общаются. Курносова она видела на ст.3307км ДД.ММ.ГГГГ, утром, около 09 часов 00 минут, это она точно помнит, когда ходила за хлебом. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, около 19 часов она снова пошла в киоск, видела Курносова, который пил пиво. Более она Курносова Сергея не видела (т.3 л.д. 180-181).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия, исследованными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым Курносов Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей знаком давно, так как он ранее проживал на ст.3307 км, по соседству, также она общалась с его матерью – Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ней в гости зашел Курносов С.В., находился в состоянии алкогольного опьянения, они с ним употребили спиртное, он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ Курносов ушел, куда она не знает. В следующий раз Курносов С.В. к ней пришел вечером ДД.ММ.ГГГГ, время точно не помнит, ФИО в сильном алкогольном опьянении, они вместе выпили и он лег спать, проспал всю ночь. ДД.ММ.ГГГГ Курносов С.В. в течение дня приходил и уходил, в вечернее время снова пришел, точное время не знает, находился в ограде дома, в это время за ним пришла его мать Свидетель №2 и увела его домой, (т.3 л.д. 182-183).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен дачный дом, расположенный на участке № СНТ «Заря» при НОЗИП в <адрес>. На участке расположен дачный дом, (т.1 л.д.5-8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в силу которого осмотрен дачный дом, расположенный на участке № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, (т.2 л.д.36-43).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, исходя из которого, осмотрен дачный участок № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>. У забора справа от входа имеется дачный дом, выполненный из кирпича. При выходе из дачного дома, на расстоянии 15 метров в западном направлении, стоит одноэтажный летний дом, (т.1 л.д.79-84).

Протоколом осмотра участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 на территории у здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФИО осмотрен участок местности, на котором расположен автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, который в ходе осмотра ФИО изъят, (т.1 л.д.26-30).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в силу которого осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, находящийся на прилегающей территории к Отделу МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Со стороны заднего левого пассажирского сиденья на полу обнаружен металлический гвоздодер, который в ходе осмотра автомобиля ФИО изъят, (т.2 л.д.163--167).

Вещественными доказательствами: масляным радиатором марки THOMAS; триммером бензиновым «CARVER GBC-043M»; микроволновой печью марки «SUPRA MWS-4322»; триммером электрическим марки «MTD RCT 1000»; тачкой садовой; духовым шкафом марки «KUMTEL» модели KF-3125; настольной газовой двухкомфорочной плитой; DVD-проигрывателем марки «Elenberg», модели DVDP-2404; видеомагнитофоном «Samsung» модели SVR-160; пылесосом марки «Zanussi» BAGLESS 1800w, модели ZAN 1830; тепловентилятором марки «EQUATION», модели FH06; телевизором марки «Daewoo», модели KR14E5; двумя стульями со спинками; вентилятором настольным марки «SAKURA», модели SA-136; фонариком цилиндрической формы; газовым баллоном №, ГОСТ 15860-70, объемом 5 литров; молотком-киянкой; мангалом разборным металлическим; щипцами металлическими марки «Гриффон»; лопатой снеговой марки «Сузунская лопата»; уровнем строительным; решеткой для барбекю и гриля; двумя табуретами деревянными; газовым баллоном универсальным, марки «ГАЗ Всесезонный»; двумя газовыми баллонами универсальными марки «SUPER GAS»;     горелкой газовой с пьезоподжигом марки «GAS TORCH»; топором кухонным металлическим;     молотком; тремя граблями веерными садовыми; совком садовым марки «PALISAD»; двумя металлическими гвоздодерами; тачкой садовой; детским велосипедом марки «RUSH HOUR PRINCESS; автомобилем марки «TOYOTA TERCEL», регистрационный знак М450НР54; гвоздодером, (т.1 л.д. 122, 203-204, т.2 л.д.22-23, 89, 168, т.3 л.д. 68).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является металлический гвоздодер, общей длиной 55 см, гвоздодер представляет собой изогнутый металлический инструмент, рабочий конец которого разделен надвое канавкой, предназначенной для захвата шляпки гвоздя, длина рабочей части 10 см. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО А.А., показал, что именно этот гвоздодер находился у него в гараже, который взял с собой Вельможин B.C., для совершения краж из дачных домов. После осмотра гвоздодер ФИО упакован в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью, и печатью «Для справок Отдел МВД России по <адрес>», (т.3 л.д.65-67).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, исходя из которого около ограды <адрес> р.<адрес> у ФИО А.А. произведена выемка: настольной газовой плиты, масляного обогревателя марки «THOMAS», двух деревянных стульев, двух табуретов, газового баллона, вентилятора, фонарика, видеомагнитофона марки «Самсунг», DVD-проигрывателя марки «Elenberg», телевизора марки «DAEWOO», двух садовых тачек, триммера бензинового марки «CARVER», триммера электрического марки «MTD», пылесоса марки «ZANUSSI», тепловентилятора марки «EQVATION», вентилятора настольного, духовой печи «KUMTEL», микроволновой печи, (т.1 л.д. 64-67).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является микроволновая печь серого цвета, имеется название на дверце «SUPRA», видимых повреждений не имеет; триммер электрический в корпусе черно-красного цвета, на двигателе имеется табличка с наименованием «MTD RTC1000 41ACRCT-678 s\n 7МТ113807», видимых повреждений не имеет; масляный радиатор серого цвета, на корпусе имеется наименование «THOMAS» model R1507, видимых повреждений не имеет; триммер черно-оранжевого цвета, марки «CARVER GBC-043M», на корпусе двигателя имеется табличка с названием; тачка садовая с алюминиевым кузовом и одним колесом, (т.1 л.д. 113-121).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в силу которого осмотрено: подставка для ножей деревянная, прямоугольной формы, размером 9.5x15x33 см; духовой шкаф марки «KUMTEL» модель: KF-3125, размером 34x53x39 см, в корпусе белого цвета; плита газовая с двумя газовыми конфоркам и решеткой, в корпусе белого цвета, маркировка отсутствует; DVD-проигрыватель марки «Elenberg», модели DVDP-2404, в корпусе серебристого цвета, размером 37x23x5 см; видеомагнитофон «Samsung», модели SVR-160, в корпусе черного цвета, размером 36x24x7 см; пылесос марки «Zanussi» BAGLESS 1800w, модели ZAN 1830, в корпусе красного цвета, размером 38x24x24 см; тепловентилятор марки «EQUATION», модели FH06, в корпусе белого цвета, размером 24x24 см, сверху на корпусе тепловентилятора имеется панель с двумя круглыми регулирующими ручками; телевизор марки «Daewoo», модели KR14E5 в корпусе черного цвета, размером 36x36x37 см; два стула деревянных, коричневого цвета, состоящие из сидения, спинки, высотой 79 см; вентилятор настольный пластмассовый, марка «SAKURA», модели SA-136, в корпусе белого цвета, размером 21x35 см; фонарик цилиндрической формы, маркировка отсутствует, в корпусе черного цвета, размером 14x8 см; газовый баллон металлический на котором имеется маркировка №, ГОСТ 15860-70, объемом 5 литров, в корпусе красного цвета, на верхней части баллона имеется маркировка с характеристиками баллона, размером 29x20 см; молоток-киянка резиновый, размером 8x5 см, (т.1 л.д. 190-202).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в котором отражено, что произведен обыск в жилище, надворных постройках и придомовой территории по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъят мангал разборный с четырьмя ножками, решетка барбекю, щипцы для мяса, 3 газовых баллона, топор для рубки мяса, молоток-киянка, пьеза для газового баллона, молоток, садовый грабли веерные в количестве 3 штук, совок садовый, два гвоздодера, уровень желтого цвета, набор ножей с подставкой, лопата снеговая, велосипед детский розового цвета, (т.1 л.д. 175-177).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, в силу которого осмотрены: мангал металлический, размером51x36x71см, на четырех металлических ножках; щипцы металлические, марки «Гриффон» размером 56x5x3см, с деревянными ручками черного цвета по бокам; лопата снеговая марки «Сузунская лопата», пластмассовая с металлической кромкой и пластиковой ручкой сверху, черного цвета, марка «Сузунская лопата», размером 140x35 см; уровень строительный, в корпусе желтого цвета, размером 2,5x5,5x61,5 см; решетка для барбекю и гриля металлическая с деревянной ручкой, размером 75x36x6 см; два табурета деревянных, у каждого табурета имеются четыре ножками белого цвета, табуреты размером 32x32x45 см; газовый баллон универсальный марки «ГАЗ Всесезонный», производитель «Sibiar», размером 20x7 см, цилиндрической формы, в корпусе с элементами красного цвета; два газовых баллона универсальных марки «SUPER GAS», производитель Корея, размером 20x7 см, цилиндрической формы, в корпусе с элементами черного цвета; горелка газовая с пьезоподжигом, марки «GAS TORCH», для газовых универсальных баллонов в корпусе синего цвета, размером 17x7 см; кухонный топор металлический с деревянной ручкой, размером 28x11 см; молоток металлический с деревянной ручкой, маркировка отсутствует, размером 27x2,5 см; грабли веерные садовые металлические, с четырьмя зубцами, маркировка отсутствует, размером 16x1,5 см; грабли веерные садовые металлические, с четырьмя зубцами, маркировка отсутствует, размером 17x2,5 см; грабли веерные садовые металлические, с тремя зубцами, маркировка отсутствует, размером 24x3 см; савок садовый, марки «PALISAD», размером 26x8 см; два металлических гвоздодера, цилиндрической формы, маркировка отсутствует, на конце ножка гвоздодера раздвоена, (т.2 л.д. 11-21).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, отДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен детский велосипед розового цвета марки «RUSH HOUR PRINCESS». Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №3, указала, что осматриваемый велосипед, именно тот, который ФИО похищен из дачного дома в СНТ «Заря», который она узнает по цвету, марке, по лентам на руле, (т.2 л.д. 86-88 ).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Свидетель №7 сообщил о совершенном им преступлении, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Курносовым С.В., ФИО А.А. и Вельможиным B.C. совершили кражу из дачного дома в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>: телевизора, газовой плиты, газового баллона, духового шкафа, бака из нержавеющей стали, DVD-плеера, видеомагнитофона, пылесоса, двух тепловентиляторов, масляного радиатора, двух стульев и отвезли по адресу: <адрес>, (т.1 л.д. 20-21).

Протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено, что ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по оДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими знакомыми С., Мишей, ФИО, находясь на автомобили Тойота а районе дачного общества СНТ «Заря» <адрес> совершили кражу из дачного дома путем незаконного взлома окна откуда похитили : телевизор, газовую плиту, газовой баллон, и другого имущества, (т.1 л.д. 23-24).

Протоколом явки с повинной Вельможина B.C. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Вельможин сообщил о совершенном им преступлении, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Курносовым С.В., ФИО А.А. и ФИО1 совершили кражу из дачного дома в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>: велосипеда, металлической печи и металлического бака, (т.2 л.д. 49-50).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Курносовым С.В., в ходе которой Свидетель №7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11-12 часов, точное время он уже не помнит, к ним приехал Курносов Сергей, он находился в алкогольном опьянении, приехал к ним праздновать дальше Новый год, он стал распивать спиртное у них в доме, вместе с ФИО ФИО и Вельможиным Потерпевший №4, распивали они на кухне, о чем они разговаривали, он не слышал, находился в своей комнате, с супругой и ребенком. Через некоторое время, около 17.00 часов, точное время он не помнит, на часы не смотрел, его позвал из комнаты Курносов Сергей, он (Свидетель №7) вышел к ним на кухню, и Курносов спросил, где можно в р.<адрес> пособирать металл, сказал, что не хватает денег на водку и сигареты, он (Свидетель №7) ответил, что не знает. Тогда Курносов предложил ему съездить недалеко на дачи, посмотреть, возможно там найдут металл. Он (Свидетель №7) понимал, что Курносов собирается воровать металл, но сам он похищать ничего не собирался, он согласился его (Курносова) довезти до данного общества, так как он (Свидетель №7) ФИО трезвый. Они с Курносовым сели в автомобиль марки «Тойота Терцел», он (Свидетель №7) сел за руль, и они поехали в сторону дачного общества СНТ «Заря» при НОЗИП, посмотреть дорогу, может, где лежит металл. Дорогу ему показывал Курносов. Они выехали из р.<адрес> и поехали по главной дороге, доехали до кладбища, и повернули налево, поехали прямо вдоль улицы мимо домов. Курносов сидел на переднем пассажирском сиденье, и показывал ему на дачные дома, говорил, что из оград дачных домов можно похитить металл, проезжая дальше по улицам общества, Курносов показывал ему также на дачные дома, и говорил, что в этих дачных домах также может находится металл, который можно похитить. Покатавшись примерно минут 30 по улицам СНТ «Заря» при НОЗИП Курносов посмотрел и указал ему примерно на 3 дачных дома, из которых можно совершить хищение, у одного из которых в ограде ФИО установлен фонарь с уличным освещением, после чего они поехали домой в р.<адрес>. Приехав домой, около 18.00 часов, он, Курносов, ФИО и Вельможин сели на кухне, Курносов сказал, что можно полазить по дачным домам и посмотреть, где что есть, также они стали обсуждать как совершить хищение металла, из оград и дачных домов, когда поедут и во сколько. Он (Свидетель №7) понимал, что они поедут совершать кражи, и сказал, что будет сидеть в машине, и в дома не полезет, но будет следить за обстановкой, чтобы никто их не обнаружил, в случае появления жителей или владельцев дачных домов СНТ «Заря» при НОЗИП, даст сигнал, предупредит об этом. Договорились, что ДД.ММ.ГГГГ как стемнеет на улице, вчетвером поедут в дачное общество. Курносов и Вельможин остались у них ночевать. Курносов никуда не уезжал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ также около 18.00 часов, точное время он сейчас не помнит, Курносов находясь у него дома в р.<адрес>, предложил ДД.ММ.ГГГГ, днем, съездить снова в СНТ «Заря» при НОЗИП к тому дому, где в ограде горел фонарь, и посмотреть еще раз его внимательнее, как в него проникнуть, и что там есть. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов они с Курносовым поехали на его (Курносова) автомобиле снова в СНТ «Заря» при НОЗИП, он (Свидетель №7) ФИО за рулем, а Курносов сидел рядом, также Курносов сказал, что нужно взять с собой гвоздодер, для того, чтобы вскрыть двери или окно. Курносов в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения, но не сильном. Они приехали к дачному дому, где горел фонарь, времени ФИО около 13 часов 30 минут, точное время он не помнит, сейчас ему известно, что его адрес: СНТ «Заря» при НОЗИП участок №; №, участок ФИО огорожен деревянным забором. Курносов вышел из машины, перелез через забор, за ним через забор сразу перелез он (Свидетель №7), прошлись по ограде, зашли в надворную постройку - баню, там ничего не нашли, после чего Курносов подошел к дому, попытался взломать дверь гвоздодером, который он (Свидетель №7) взял с собой, но у него не получилось, потом Курносов попытался открыть дверь гвоздодером, у него также не получилось. Находясь на дачном участке, он предложил Курносову похитить мешок угля, тачку садовую, и лопату снеговую с деревянным черенком, тачка стояла у надворной постройки, а лопата стояла около дачного дома, там же стоял мешок с углем, Курносов согласился на его предложение, он понимал, что они совершают кражу чужого имущества. Они вдвоем взяли мешок угля, тот ФИО тяжелый, они оттащили его за ограду вместе, потом Курносов поднял садовую тачку и передал ему ее через забор, и лопату, он (Свидетель №7) взял тачку и лопату, и отнес в машину, где погрузил их в салон автомобиля, после чего он вернулся к ограде, вдвоем с Курносовым подняли мешок с углем весом примерно 50 кг, и дотащили его до машины, и вдвоем погрузили его в багажник автомобиля. После чего, они сели в машину и поехали к нему домой, где выгрузили вдвоем тачку, лопату и мешок, затащили в ограду дома. О том, что они ездили вдвоем с Курносовым и совершили кражу из ограды дачного дома, он рассказал ФИО и Вельможину. Когда они приехали домой, то выгрузили уголь, лопату и тачку в ограде дома, они с Курносовым зашли в дом, и сели на кухне, где находились Вельможин Потерпевший №4 и ФИО ФИО, Свидетель №1, он (Свидетель №7) рассказал всем присутствующим, что вместе с Курносовым совершили кражу с дачного участка в СНТ Заря при НОЗИП, похитили уголь, тачку, и лопату. Свидетель №1 сказала, что пригодится в хозяйстве. После этого ДД.ММ.ГГГГ они все, то есть он, ФИО, Вельможин, и Курносов, примерно около 17 часов они собрались и поехали в СНТ «Заря» при НОЗИП, для совершения хищения чужого имущества, так как на улице начало темнеть. Поехали на автомобиле, принадлежащем Курносову, за управлением автомобиля находился он (Свидетель №7), согласно ранее достигнутой договоренности, на переднем пассажирском сиденье находился Курносов, на заднем пассажирском сиденье находились ФИО и Вельможин. Приехав к СНТ «Заря» при НОЗИП, они повернули налево и проехали по улице прямо до конца улицы. В конце улицы около поворота направо ФИО дачный дом, огороженный деревянным забором. Кто-то из присутствующих сказал, что можно проникнуть в данный дачный дом, кто именно сказал это, он не помнит, но все согласились. Он остановил автомобиль, ранее они договорились, что он (Свидетель №7) будет находится в автомобиле за рулем, и следить за обстановкой, в случае опасности завести двигатель автомобиля и уезжать, а они сами разбегутся в разные стороны, и встретятся все дома. Он проехал до поворота, развернулся и передней частью автомобиля встал на выезд с данной улицы, он поставил свой автомобиль так, чтобы просматривалась улица с левой и правой сторон. Около дачного дома освещения не ФИО, дом ФИО окрашен в зеленый цвет и частично обшит деревом. Он видел, как ФИО, Курносов и Вельможин перелезли через забор, что происходило дальше, он не видел, так как ФИО темно, он наблюдал и смотрел по сторонам, он находился на расстоянии примерно 20 метров от калитки данного участка. Он не помнит, но кто-то из парней взял из багажника гвоздодер. Времени ФИО примерно около 17 часов 30 минут, через некоторое время его позвал Вельможин Потерпевший №4, и сказал «иди принимай», и подал ему обогреватель масляный, через забор, после этого подошел ФИО и принес маленький телевизор старого образца, он вышел из машины, открыл багажник, и ФИО поставил телевизор в багажник и ушел, они носили различное имущество, по очереди, кто именно и какое имущество приносил, он уже не помнит, среди похищенного ФИО обогреватель, масляный радиатор, газовый баллон 5 литров, газовую плиту 2-х конфорочную, DVD-плеер, видеомагнитофон, пылесос, два стула, жарочный шкаф, может ФИО что-то еще, он не смотрел, он помогал указанное имущество складывать в багажник, после погрузки они все поехали домой. Похищенное имущество они выгрузили половину в летнюю кухню и половину в гараж, расположенный в ограде дома, после чего снова поехали в СНТ «Заря» при НОЗИП, приехали около 19 часов 30 минут, где кто-то из присутствующих, кто именно он не помнит, вроде бы ФИО, указал на кирпичный дом, окна которого ФИО забиты деревянными ставнями, он снова остался в машине, наблюдать за обстановкой, а Курносов, Вельможин и ФИО перелезли через деревянный забор данного дачного дома, он видел, что ФИО вырвал руками деревянные ставни окна, Вельможин один залез через окно в дачный дом, и стал им подавать различные предметы, он помнит, что подавал бензиновый триммер, микроволновую печь, лопату, и еще один триммер, электрический, возможно ФИО что-то еще из похищенного, он не исключает, так как он мог не видеть, что они приносили. Все похищенное имущество они втроем погрузили в багажник, он помогал указанное имущество складывать в багажник автомобиля. Багажник ФИО полный, и он сказал, что поедет домой и выгрузит имущество, а ФИО, Вельможин и Курносов остались в СНТ «Заря» при НОЗИП, Курносов сказал, что они еще походят и посмотрят, где еще можно что-то похитить. Похищенное имущество он сгрузил в гараж, в ограде своего дома. После этого он на автомобиле, принадлежащем Курносову, снова поехал в СНТ «Заря» при НОЗИП, около 20 часов 20 минут примерно, он сначала подъехал к тому месту, где он их оставил, но тех там не ФИО, около одного из дачных домов, расположенном при въезде на улицу, с левой стороны, он увидел что стоит велосипед детский, металлическая печь, но рядом никого не ФИО, он понял что это приготовили ФИО, Вельможин и Курносов, грузить не стал, проехал туда-обратно вдоль улицы, но их не встретил, посигналил, и они вышли с тропинки вдоль забора, около дачного дома, в руках у них ничего не ФИО, Курносов и ФИО подтащили и загрузили в багажник автомобиля велосипед, печь, возможно ФИО еще что-то, он не помнит, так как сидел за рулем, не исключает, что металлический бак они могли загрузить вместе с велосипедом и печью, и они поехали к ним домой в р.<адрес>. Похищенное имущество решили оставить часть для личного пользования ему и ФИО, а часть похищенного имущества Курносов хотел впоследствии продать, и деньги оставить себе. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Курносов остался у них ночевать, ДД.ММ.ГГГГ, когда он проснулся, около 13.00 Курносов сидел у них дома и распивал спиртное, и рассказал, что сдал металлический бак и металлическую печь похищенные ДД.ММ.ГГГГ в одном из дачных домов, в пункт приема металлолома в р.<адрес>, за сколько он не сказал, но сказал, что на деньги, вырученные от сдачи похищенного, он купил спиртное и сигареты.

В ходе очной ставки свидетель Курносов С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях, ему ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов позвонила его знакомая Свидетель №1, которая позвала его к себе в гости, он согласился, и пришел к ней по адресу: НСО, р.<адрес>, у нее в доме находился ее муж - ФИО ФИО, Свидетель №7 Михаил и Свидетель №7, а также малолетние дети Свидетель №1 и Свидетель №7. Он с ними сел за стол, выпил спиртное, и лег спать у Свидетель №1. Вельможина Потерпевший №4 в этот день у них не ФИО, он его не видел. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся примерно в обеденное время, на кухне в доме находилась Свидетель №1, ее муж ФИО, больше он никого не видел. Свидетель №1 спросила, где его (Курносова) автомобиль, он сказал, что его автомобиль стоит на <адрес> у знакомых, он оставил его там, так как стал отмечать Новый год. Свидетель №1 ему сказала, чтобы он переставил автомобиль к ее дому, так как сам там находится. Документы и ключи он передал Свидетель №7, на сохранение, чтобы не потерять. ДД.ММ.ГГГГ точное время он не помнит, Свидетель №1 позвонил Потерпевший №4 Вельможин, который приходится ей племянником, сказал, что он едет к ней в гости. После его приезда, он созвонился со своей ФИО женой - Свидетель №3, так как от Потерпевший №4 узнал, что та хочет устроить его на работу. Она пригласила его к себе в гости, он (Курносов) согласился и поехал к ней на ст.3307 км, и остался у нее ночевать. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Свидетель №1 обратно, примерно до обеда. У нее стали распивать спиртное, пили он, Свидетель №1, ФИО ФИО, Вельможин Потерпевший №4, Свидетель №7 Михаил с ними не пил. После распития он остался у них ночевать, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Точное число он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 обратилась к Свидетель №7, ФИО и Вельможину, что дома нечего есть, нет угля, сказала собираться за железом на дачи, на какие дачи, она не говорила, он (Курносов) это слышал, так как находился там же на кухне. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с Потерпевший №4 Вельможиным съездили за водкой на ст.3307 км, на электричке, и вернулись обратно в р.<адрес> на 14-часовой электричке. Находясь в доме у ФИО, они выпили спиртное, а именно он, Вельможин Потерпевший №4, Свидетель №1 и ФИО, Свидетель №7 Михаил и Свидетель №7 не выпивали спиртное, они находились у себя в комнате, с маленьким ребенком, ФИО в основном также находился в комнате, водился с детьми, выходил к ним, выпивал. ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, он (Курносов) снова уехал на ст.3307 к своим знакомым Борисовой Свидетель №2 и ее мужу Николаю, которые пригласили его в гости, у них распивал спиртное, до вечера ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ туда пришла его мама - Свидетель №2 Фёдоровна, которая забрала его оттуда к себе домой, и он ночевал у своей мамы. ДД.ММ.ГГГГ он приехал утром к Свидетель №1, так как болел с похмелья и хотел похмелиться. Весь день ДД.ММ.ГГГГ он распивал у них спиртное, пили он, Свидетель №1 и ФИО, Вельможин Потерпевший №4. Около 21.00 часа он ушел в комнату и уснул, проснулся ДД.ММ.ГГГГ вечером, сколько ФИО времени, не помнит, на кухне сидела Свидетель №1, больше он никого не видел, он спросил где все, на что Свидетель №1 ответила, что они уехали на его автомобиле, так как ключи находились у Свидетель №7. Он сказал Свидетель №1, что буду подавать заявление на угон автомобиля, в это время вышла из комнаты Свидетель №7 и они вдвоем с Свидетель №1, стали его уговаривать, не писать заявление, Свидетель №1 стала узнавать у Свидетель №7 Михаила, и спрашивать, где они, Свидетель №7 сказал, что сейчас приедут. Через некоторое время Свидетель №1 сказала ему прятаться в комнату, он спросил зачем, на что та сказала, чтобы его не увидели, он не понял зачем, но ушел в дальнюю комнату. Он пробыл там примерно час, что происходило в доме он не видел, слышал какие-то голоса, но он не выходил из комнаты. Через какое-то время кто-то зашел и сказал, что можно выходить. Когда он вышел на кухню, то там находились уже Свидетель №7, ФИО ФИО и Вельможин Потерпевший №4, они стали рассказывать, как лазили на дачи, и похищали имущество, они стали распивать спиртное. Пили в эти дни много. Он не помнит, скорее всего это ФИО уже в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ее муж ФИО прятали его (Курносова) еще раз, в гараж, прятали его вещи, чтобы полиция не видела, что посторонние пьют у них. С ФИО, Вельможиным, Свидетель №7 на дачи не ездил, имущество никакое из дачных домов не похищал. У Свидетель №7 имеются основания оговаривать его, так как он, его жена Свидетель №7, и Свидетель №1, должны ему денег, за то, что он их возил на свадьбе, а также занимал деньги на цветы, и он отбывал наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ за то, что убил родственника Свидетель №7, (т.3 л.д. 88-93).

Протокол очной ставки между подозреваемым Вельможиным B.C. и свидетелем Курносовым С.В., в ходе которой Вельможин показал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своих знакомых - Свидетель №7 Михаила и Свидетель №7, и ФИО ФИО и Свидетель №1, которые проживают по адресу: <адрес>, употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ФИО А. приехал Курносов Сергей, который ФИО в алкогольном опьянении, и они стали употреблять спиртное втроем, то есть он, ФИО ФИО и Курносов Сергей, Михаил с ними не пил. О чем они разговаривали за столом, он сейчас не помнит. После распития спиртного, они легли спать, Курносов остался ночевать у ФИО ФИО. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проснулся, и они втроем продолжили распивать спиртное, распивали на кухне, пили до вечера, потом легли, он не помнит о чем они разговаривали. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он проснулся, точное время он не помнит, Курносов и ФИО ФИО в алкогольном опьянении, они предложили ему выпить, но он отказался, находясь с ними на кухне, он услышал, как Курносов спросил у ФИО, едут ли они на дачи, на что ФИО ответил, что не знает, в это время Свидетель №7 Михаил вышел из комнаты, и сказал, что едут. Он спросил зачем они едут на дачи, на что Свидетель №7 ответил, что едут собирать металл на дачах, на какие именно дачи они поедут, он не знал, он думал, что поедут на дачи на <адрес>, так как более ему никакие дачи не известны. После этого, они все оделись, и вышли на улицу, времени ФИО около 18:15, точное время он не помнит, где сели в автомобиль марки «Тойота Терцел», который принадлежит Курносову Сергею, регистрационный знак не помнит, за руль сел Свидетель №7 Михаил, так как он ФИО трезвый, не пил, Курносов Сергей сел на переднее пассажирское сиденье, а он с ФИО ФИО сел на заднее пассажирское, но точно не помнит, как они расположились. Он, перед тем как сесть в автомобиль, взял из гаража ФИО ФИО гвоздодёр, чтобы подковырнуть железо, если где пристыло. Находясь в автомобиле, Свидетель №7 Михаил сказал, что дачи есть в р.<адрес>, как он позже узнал, это ФИО общество СНТ «Заря» при НОЗИП, и они поехали все туда. Приехав к обществу, ДД.ММ.ГГГГ они приехали около 18:35, точное время он не помнит, проезжая по улице в СНТ «Заря» при НОЗИП, они еще в машине начали смотреть из каких дачных участков можно взять железо, доехали до конца улицы, остановились и вышли из машины, вроде выходили все, но может Михаил так и остался сидеть за рулем, он точно не помнит. Решили пройти пешком, осмотреть дачные участки, где есть металл, но ничего не обнаружили. После этого Курносов Сергей предложил залезть в дачный дом, у которого окна ФИО забиты досками, посмотреть металл, на его предложение все согласились. Данный дом ФИО огорожен деревянным забором, он, ФИО ФИО и Сергей Курносов перелезли через забор, Свидетель №7 Михаил остался в машине, чтобы следить за обстановкой, чтобы их никто не видел. Подойдя к дому, он, ФИО и Курносов увидели, что окно забито досками. Он попробовал гвоздодером вырвать доски от окна, не получилось, после этого гвоздодер взял ФИО, и попробовал оторвать доски от окна, но у него также не получилось, после этого подошел к окну Курносов Сергей, также попробовал оторвать доски от окна, но у него не получилось, после этого снова подошел ФИО, и оторвал доски, он залез через окно, за ним залез Курносов, они осмотрелись в дачном доме, увидели что в нем находится различное имущество, триммеры, мангал, шланг черный, садовый инвентарь, такой как грабли, лопата, ФИО что-то еще он точно не помнит, он взял триммеры, мангал, грабли лопату, возможно что-то еще, что брал Курносов он точно не помнит, они все стали подавать через окно ФИО, который составлял их на снегу около дома, он вылез из дачного дома, и стал вместе с ФИО относить похищенное имущество к ограде дома, потом вылез из дачного дома Курносов, что тот брал из него, он не помнит, после этого они втроем прошли по территории дачного участка, увидели, что стоит на участке еще один маленький дачный дом, Курносов предложил залезть в него и тоже что-нибудь похитить, он согласился, они вдвоем с Курносовым подошли к нему, дверь ФИО закрыта на навесной замок, Курносов Сергей вырвал замок, открыл дверь, и они вдвоем зашли в него, в нем находилось также имущество, обогреватель, вилки-ложки, что ФИО еще, он не помнит. Курносов взял обогреватель, а он взял вилки, ложки, сколько их ФИО, не помнит, после этого они вышли из дачного домика, и пошли к месту, где сложено все имущество, и втроем перенесли имущество к автомобилю, в котором их ждал Свидетель №7. Он, ФИО, Курносов и Свидетель №7 загрузили все похищенное в автомобиль в багажник и в салон, после этого Свидетель №7 один поехал и отвез похищенное имущество по адресу: <адрес>, его не ФИО примерно полчаса, они ждали его в СНТ «Заря» при НОЗИП, когда он приехал, они сели в автомобиль, чтобы продолжить совершать кражи, и поехали по улице, по пути увидели еще один дом, окна которого ФИО забиты деревянными ставнями, кто-то из присутствующих предложил проникнуть в данный дачный дом и совершить из него кражу имущества, на его предложение все согласились. Свидетель №7 остановился, он ФИО и Курносов вышли из машины, Свидетель №7 остался сидеть в машине, чтобы наблюдать за обстановкой, они перелезли через деревянный забор, подошли к дачному дому, дверь дома ФИО закрыта на внутренний замок, он попытался ее открыть, подергал, но у него ничего не получилось, тогда кто-то предложил залезть через окно, ФИО гвоздодером, который они взяли с собой вырвал ставню, не помнит, ФИО ли стекло, он залез в дачный дом первым, открыл раму, за ним залез Курносов Сергей, а ФИО ФИО остался стоять на улице, чтобы принимать у них похищенное, в дачном доме они с Курносовым Сергеем осмотрелись, увидели телевизор, ДВД-плеер, духовой шкаф, баллон газовый, газовая настольная плита, там ФИО много имущества, какое еще ФИО уже не помнит, он взял телевизор, подал его ФИО в окно, газовую плиту, Курносов тоже подавал имущество, какое именно он не помнит, он точно не помнит, что еще брали, но с этого дома вытащили много имущества, все похищенное подавали ФИО через окно, которое он составлял на снегу, после чего он и Курносов вылезли из дачного дома, и стали относить к забору, там Свидетель №7 брал и относил его в машину, они втроем перелезли через забор, и тоже стали грузить похищенное в автомобиль, после этого Свидетель №7 остался около машины, а он, ФИО и Курносов пошли вдоль улицы, по предложению Курносова, продолжить смотреть из какого дачного дома можно совершить кражу. Пройдя по улице, они увидели дачный дом, который ФИО огорожен забором, и решили совершить кражу из него, кто предложил именно этот дом, он не помнит, они перелезли через забор, дверь дачного дома ФИО закрыта на навесной замок, он пошел за фонариком, чтобы посветить, а когда вернулся, дверь ФИО открыта уже, и в дачном доме находились ФИО и Свидетель №7, в дачном доме ФИО велосипед детский розовый и печка-буржуйка металлическая, что ФИО еще, он не помнит, он взял детский велосипед, ФИО взял печь - буржуйку, что брал Курносов, он не знает, не видел, он с велосипедом вышел, а Курносов шел позади, все похищенное они понесли к машине, загрузили и поехали домой на <адрес>. Часть похищенного они занесли в дом, часть в гараж, часть в летнюю кухню. Похищенное имущество ФИО решил оставить для личного пользования, то есть когда они занесли похищенное в дом, его увидела Свидетель №1, спросила откуда они это взяли, ей вроде никто не ответил, но он так понял, что похищенное останется в доме у них для личного пользования. Во сколько они вернулись с дач, он не помнит, помнит, что около 00:00 часов за ним приехала его девушка из <адрес>, на машине, и он уехал с ней домой в <адрес>.

В ходе очной ставки свидетель Курносов С.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях, ему ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов позвонила его знакомая Свидетель №1, которая позвала его к себе в гости, он согласился, и пришел к ней по адресу: <адрес>, у нее в доме находился ее муж - ФИО ФИО, Свидетель №7 Михаил и Свидетель №7, а также малолетние дети Свидетель №1 и Свидетель №7. Он с ними сел за стол, выпил спиртное, и лег спать у Свидетель №1. Вельможина Потерпевший №4 в этот день у них не ФИО, он его не видел. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся примерно в обеденное время, на кухне в доме находилась Свидетель №1, ее муж ФИО, больше он никого не видел. Свидетель №1 спросила, где его (Курносова) автомобиль, он сказал, что его автомобиль стоит на <адрес> у знакомых, он оставил его там, так как стал отмечать Новый год. Свидетель №1 ему сказала, чтобы он переставил автомобиль к ее дому, так как сам там находится. Документы и ключи он передал Свидетель №7, на сохранение, чтобы не потерять. ДД.ММ.ГГГГ точное время он не помнит, Свидетель №1 позвонил Потерпевший №4 Вельможин, который приходится ей племянником, сказал, что он едет к ней в гости. После его приезда, он созвонился со своей ФИО женой - Свидетель №3, так как от Потерпевший №4 узнал, что та хочет устроить его на работу. Она пригласила его к себе в гости, он (Курносов) согласился и поехал к ней на ст.3307 км, и остался у нее ночевать. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Свидетель №1 обратно, примерно до обеда. У нее стали распивать спиртное, пили он, Свидетель №1, ФИО ФИО, Вельможин Потерпевший №4, Свидетель №7 Михаил с ними не пил. После распития он остался у них ночевать, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Точное число он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 обратилась к Свидетель №7, ФИО и Вельможину, что дома нечего есть, нет угля, сказала собираться за железом на дачи, на какие дачи, она не говорила, он (Курносов) это слышал, так как находился там же на кухне. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с Потерпевший №4 Вельможиным съездили за водкой на ст.3307 км, на электричке, и вернулись обратно в р.<адрес> на 14-часовой электричке. Находясь в доме у ФИО, они выпили спиртное, а именно он, Вельможин Потерпевший №4, Свидетель №1 и ФИО, Свидетель №7 Михаил и Свидетель №7 не выпивали спиртное, они находились у себя в комнате, с маленьким ребенком, ФИО в основном также находился в комнате, водился с детьми, выходил к ним, выпивал. ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, он (Курносов) снова уехал на ст.3307 к своим знакомым Борисовой Свидетель №2 и ее мужу Николаю, которые пригласили его в гости, у них распивал спиртное, до вечера ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ туда пришла его мама - Свидетель №2 Фёдоровна, которая забрала его оттуда к себе домой, и он ночевал у своей мамы. ДД.ММ.ГГГГ он приехал утром к Свидетель №1, так как болел с похмелья и хотел похмелиться. Весь день ДД.ММ.ГГГГ он распивал у них спиртное, пили он, Свидетель №1 и ФИО, Вельможин Потерпевший №4. Около 21.00 часа он ушел в комнату и уснул, проснулся ДД.ММ.ГГГГ вечером, сколько ФИО времени, не помнит, на кухне сидела Свидетель №1, больше он никого не видел, он спросил где все, на что Свидетель №1 ответила, что они уехали на его автомобиле, так как ключи находились у Свидетель №7. Он сказал Свидетель №1, что буду подавать заявление на угон автомобиля, в это время вышла из комнаты Свидетель №7 и они вдвоем с Свидетель №1, стали его уговаривать, не писать заявление, Свидетель №1 стала узнавать у Свидетель №7 Михаила, и спрашивать, где они, Свидетель №7 сказал, что сейчас приедут. Через некоторое время Свидетель №1 сказала ему прятаться в комнату, он спросил зачем, на что та сказала, чтобы его не увидели, он не понял зачем, но ушел в дальнюю комнату. Он пробыл там примерно час, что происходило в доме он не видел, слышал какие-то голоса, но он не выходил из комнаты. Через какое-то время кто-то зашел и сказал, что можно выходить. Когда он вышел на кухню, то там находились уже Свидетель №7, ФИО ФИО и Вельможин Потерпевший №4, они стали рассказывать, как лазили на дачи, и похищали имущество, они стали распивать спиртное. Пили в эти дни много. Он не помнит, скорее всего это ФИО уже в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ее муж ФИО прятали его (Курносова) еще раз, в гараж, прятали его вещи, чтобы полиция не видела, что посторонние пьют у них. С ФИО, Вельможиным, Свидетель №7 на дачи не ездил, имущество никакое из дачных домов не похищал. У Свидетель №7 имеются основания оговаривать его, так как он, его жена Свидетель №7, и Свидетель №1, должны ему денег, за то, что он их возил на свадьбе, а также занимал деньги на цветы, и он отбывал наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ за то, что убил родственника Свидетель №7, (т.3 л.д. 83-87).

Протокол очной ставки между подозреваемым ФИО А.А. и подозреваемым Курносовым С.В., в ходе которой ФИО показал, что он затрудняется ответить, как именно по времени происходили события ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии со 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний на очной ставке, и подтверждает ранее данные им показания качестве подозреваемого на предварительном следствии.

Обвиняемый Курносов С.В. в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался и полностью подтвердил данные ранее им показания в ходе предварительного следствия и в ходе ранее проведенных очных ставок, (т.3 л.д. 171-173).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с фототаблицей к нему, согласно которому группа в составе следователя ФИО4, защитника Черняева И.Н. и подозреваемого ФИО1, по предложению последнего прибыла в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес> на служебной автомашине. Находясь в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, Свидетель №7 указал на дачный дом на территории смежных дачных участков № и №, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов он с Курносовым С.В., согласно ранее достигнутой договоренности о совершении кражи имущества с указанного дачного участка, поехали на автомобиле Курносова в СНТ «Заря» при НОЗИП, он ФИО за рулем, а Курносов сидел рядом, также Курносов сказал ему, что нужно взять с собой гвоздодер, для того, чтобы вскрыть двери или окно. Свидетель №7 взял с собой гвоздодер, который находился в гараже или дворе, точно не помнит, Курносов в этот день находился в состоянии алкогольного опьянения, но не сильном. Они приехали к дачному дому на территории смежных участков № и № в СНТ «Заря» при «НОЗИП», дачный участок ФИО огорожен деревянным забором, он вместе с Курносовым вышел из машины, перелезли через забор, прошлись по ограде. Курносов зашел в надворную постройку – баню, потом подошел к дому, попытался взломать дверь гвоздодером, который они взяли с собой, после чего, осмотревшись, он (Свидетель №7) увидел во дворе дачного участка тачку садовую, мешок угля, и лопату снеговую с деревянным черенком, тачка стояла у надворной постройки, а мешок угля и лопата стояли около дачного дома, Курносов согласился на его предложение, он понимал, что они совершают кражу чужого имущества. Они вдвоем взяли мешок угля и оттащили его за ограду дачного участка, после чего, Курносов зашел снова в ограду, поднял садовую тачку и лопату снеговую, и передал Свидетель №7 через забор, тот взял тачку садовую и лопату и отнес к автомобилю, и погрузил их в салон автомобиля, после чего вернулся к ограде, вдвоем с Курносовым подняли мешок с углем, весом примерно 50 кг, дотащили его до автомобиля и погрузили в багажник, также он с Курносовым договорились, что тачка, лопата и мешок с углем останется у Свидетель №7 для использования по хозяйству.

После чего подозреваемый Свидетель №7, находясь в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, указал, что необходимо проехать к дачному дому при въезде в СНТ «Заря» при НОЗИП на участке №, к которому и проследовала группа, и, находясь около вышеуказанного дачного дома, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он на автомобиле Курносова, совместно с ФИО А.А., Вельможиным B.C., Курносовым С.В., приехали к указанному дачному участку, после чего Курносов, ФИО, Вельможин вышли из автомобиля, а он, согласно своей роли, остался сидеть в машине, и наблюдать за обстановкой, чтобы предупредить в случае появления собственников дачных домов. Приехав к СНТ Заря при НОЗИП они повернули налево и проехали по улице прямо, до конца улицы. Свидетель №7 в ходе проверки показаний на месте пояснил, что, находясь в машине, видел, как ФИО, Курносов и Вельможин перелезли через забор, указанного дачного дома, что происходило дальше, он не видел, так как ФИО темно, он наблюдал и смотрел по сторонам, находился на расстоянии примерно 20 метров от калитки данного участка. Он не помнит, но кто-то из парней взял из багажника гвоздодер. Времени ФИО примерно около 17 часов 30 минут, более точное время он не помнит. После того, как они ушли, примерно минут через 5 вернулся ФИО и принес телевизор, Свидетель №7 вышел из машины, открыл багажник, и ФИО поставил телевизор в багажник и ушел, через некоторое время, примерно минут через 20 к машине подошли Курносов, Вельможин, ФИО и принесли различное имущество: обогреватель, масляный радиатор, газовый баллон 5 литров, газовую плиту 2-х конфорочную, DVD-плеер, видеомагнитофон, пылесос, два стула, духовой шкаф, может у них ФИО что-то еще, Свидетель №7 не смотрел, он помогал указанное имущество грузить в багажник, после погрузки имущества, они все вместе поехали на <адрес>, где похищенное имущество все вместе выгрузили, половину имущества выгрузили в летнюю кухню и половину в гараж в ограде дома, после чего снова поехали в СНТ «Заря» при НОЗИП, приехали около 19 часов 30 минут. Далее Свидетель №7 указал на дачный дом на участке № СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, и показал, что на данный дом ДД.ММ.ГГГГ указал Курносов, чтобы совершить из него хищение. Свидетель №7 показал, что он снова остался в машине, наблюдать за обстановкой, а Курносов, Вельможин и ФИО перелезли через деревянный забор данного дачного дома, он видел, что Курносов и ФИО вырвали деревянные доски, чем он не видел, а Вельможин залез через окно в дачный дом и стал им подавать различные предметы, он видел, что Вельможин подавал бензиновый триммер, микроволновую печь, лопату, и еще один триммер, электрический, возможно ФИО что-то еще из похищенного, Свидетель №7 не исключает, так как он мог не видеть, что они приносили. Все похищенное имущество Курносов, Вельможин, ФИО втроем погрузили в багажник, он помогал похищенное имущество складывать в багажник автомобиля. Багажник ФИО полный, складывать ФИО уже некуда, и Свидетель №7 поехал на <адрес> выгрузить похищенное имущество, а Курносов, Вельможин и ФИО остались на дачах, чтобы совершить еще хищение имущества. Далее, Свидетель №7 показал, что после того, как он выгрузил похищенное имущество, он на автомобиле, принадлежащем Курносову, снова поехал в СНТ «Заря» при НОЗИП, около 20 часов 20 минут, сначала он подъехал к тому месту, где оставил Вельможина, Курносова, ФИО, но их там не ФИО. Далее, Свидетель №7 показал, что необходимо проехать ближе к въезду в дачное общество и указал в направлении дачного дома на дачном участке № СНТ «Заря» при НОЗИП, расположенный слева от въезда, и показал, около данного дачного дома, на дороге, увидел что стоит детский велосипед, металлическая печь, но рядом никого не ФИО, он понял что эти предметы приготовили ФИО, Вельможин и Курносов, грузить их не стал, проехал туда-обратно вдоль улицы, но их не встретил, посигналил, и они вышли с тропинки вдоль забора, около дачного дома, в руках у них ничего не ФИО, Курносов и ФИО подтащили и загрузили в багажник автомобиля велосипед, печь, возможно ФИО еще что-то, он не помнит, так как он сидел за рулем, не исключает, что там ФИО металлический бак и они могли загрузить вместе с велосипедом и печью. Свидетель №7 показал, что после того, как загрузили все похищенное имущество, он с Курносовым, Вельможиным, ФИО поехали домой к Свидетель №7 и ФИО на <адрес>. Похищенное имущество по совместной договоренности, решили оставить, часть для личного пользования Свидетель №7 и ФИО, а часть похищенного имущества Курносов хотел впоследствии продать и деньги оставить себе. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Курносов остался ночевать в доме у Свидетель №7 и ФИО, (т. 3 л.д. 168-170).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, суд находит исследуемые доказательства допустимыми, достоверными, относимыми доказательствами, взаимодополняющими друг друга и достаточными, и приходит к выводу о виновности Курносова С.В. в совершенных преступлениях.

Достоверность и объективность представленных стороной обвинения доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные, не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Суд находит показания потерпевших и свидетелей достоверными, взаимодополняющими друг друга и правдивыми, поскольку показания данных лиц согласуются между собой, с совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в ходе судебного следствия. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено. Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им, суд в вышеуказанных показаниях не усматривает.

Показания подсудимого Курносова С.В., данные, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, в части непризнания им своей вины, оговора со стороны ФИО1, ФИО А.А., ФИО3, а также свидетелей, суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное.

Суд относится критически к показаниям подсудимого Курносова С.В. в части оговора со стороны ФИО1, ФИО А.А., ФИО3, а также свидетелей, в связи с тем, что Свидетель №7 и Свидетель №1 должны ему денег за то, что он их возил на свадьбе, а также занимал деньги на цветы, и он отбывал наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ за то, что убил родственника Свидетель №7. Однако, указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании, подтверждаются только лишь показаниями Курносова С.В., иных фактов, дающих основание полагать, что вышеназванными лицами подсудимый ФИО оговорен, судом не установлено.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, дает основания считать вину подсудимого полностью доказанной в совершении вышеописанных преступных деяний.

Суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем и исследованных в судебном заседании, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела, делает вывод о доказанности вины подсудимого Курносова С.В. в совершении указанных выше преступлений и о необходимости вынесения обвинительного приговора.

Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенным преступлениям иных лиц и об иных обстоятельствах их совершения, суду не представлено, судом не установлено.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Курносова С.В.:

по первому эпизоду по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

по второму эпизоду по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия подсудимого по первому эпизоду судом установлено, что действия Курносова С.В. и лица, в отношении которого Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, ФИО умышленными, направленными на хищение не принадлежащего им имущества. Они умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершили хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, а именно тачку садовую «Cngdtex», стоимостью 1000 рублей, каменный уголь, весом 50 кг, стоимостью 350 рублей, находившийся в полимерном мешке, снеговую лопату, не представляющую для Потерпевший №4 материальной ценности, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 1350 рублей. Мотивом преступления, совершенного подсудимым явились корыстные побуждения, желание завладеть чужим имуществом, что подсудимый реализовал. Подсудимый осознавал и понимал тайный противоправный характер своих преступных действий, а именно то, что при исполнении преступления посторонние лица за его действиями не наблюдают, противоправно и тайно от иных лиц, вопреки воле собственника, изымает не принадлежащее ему имущество безвозмездно, и желал так поступить.

Квалифицирующий признак по первому эпизоду «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается вышеприведенными объективными доказательствами, из которых следует, что подсудимый Курносов С.В. и лицо, в отношении которого Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4 до начала выполнения объективной стороны, в дальнейшем при совершении кражи действовали совместно, согласованно, действия подсудимого и лица, в отношении которого Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, ФИО направлены на достижение единого результата – тайного хищения чужого имущества.

Квалифицируя таким образом действия Курносова С.В. по второму эпизоду, суд исходит из того, что последний совместно с лицами, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в дачные дома в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>, где из дачного дома, принадлежащего Потерпевший №2, тайно похитили имущество на общую сумму 17500 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму; из дачного дома, принадлежащего Потерпевший №1, тайно похитили имущество на общую сумму 34300 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму; из дачного дома, принадлежащего Потерпевший №3 тайно похитили имущество на общую сумму 8900 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму. Указанные тайные хищения чужого имущества совершены Курносовым С.В. и лицами, в отношении которых Коченевским районным судом постановлен приговор, из дачных домов умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем незаконного проникновения в указанные дачные дома, проникать в которые им собственники жилья не разрешали, ключей для доступа в жилые помещения они не имели.

Квалифицирующий признак по второму эпизоду «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается вышеприведенными объективными доказательствами, из которых следует, что подсудимый Курносов С.В. и лица, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 до начала выполнения объективной стороны, в дальнейшем при совершении кражи действовали совместно, согласованно, действия подсудимого и лиц, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, ФИО направлены на достижение единого результата – тайного хищения чужого имущества.

Квалифицирующий признак по второму эпизоду «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение, так как судом достоверно установлено, что именно с целью кражи чужого имущества Курносов и лица, в отношении которых Коченевским районным судом <адрес> постановлен приговор, незаконно проникли в дачные дома потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3, расположенные5 на территории СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес>.

Квалифицирующий признак по второму эпизоду «причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, учитывая семейное и материальное положение потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

Потерпевший №3, размеры их ежемесячного дохода, принимая во внимание стоимость похищенного имущества, а также учитывая, что размер причиненного ущерба составляет не менее размера, установленного примечанием к ст. 158 УК РФ.

Кроме того, в судебном заседании Курносов С.В. при пояснении своей позиции по уголовному делу показал, что не признает квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» поскольку вмененное проникновение по эпизоду № в дачные дома в СНТ «Заря» при НОЗИП <адрес> не является проникновением в жилище, так как указанные дома являются объектами незаконной постройки, соответственно, не могут признаны жилищем и заявил ходатайства об изменении вмененного ему обвинения на ч.3 ст.185 УК РФ на ч.2

ст. 158 УК РФ, так как находящиеся постройки в СНТ « Заря» на земельных участках

№,№, № не законные и могут служить только для хранения инвентаря и не могут ФИО жилыми ( т.6 л.д.93)

Суд также критически относится к данной версии подсудимого, поскольку, согласно примечанию к ст. 139 УК РФ, под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №3 на земельном участке расположен двухэтажный жилой дом. При таких обстоятельствах квалификация действий подсудимого по оспариваемому им эпизоду правильная – п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ. Не состоятелен довод подсудимого о том, что СНТ «Заря» расположено на землях министерства обороны, и что на данных землях нельзя возводить строения.

Суд ставит под сомнения показания свидетеля Свидетель №8, так как она является близким другом Курносова С.В. и свидетеля Свидетель №2, которая приходится матерью Курносова С.В. и лицомм пытающимся помощь избежать Курносову С.В. уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории средней тяжести по первому эпизоду и тяжкому преступлению по второму эпизоду, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, по всем эпизодам, является состояние здоровья – наличие заболевания, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством по первому эпизоду – рецидив преступлений, по второму эпизоду – рецидив преступлений, который является особо опасным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личность виновного, суд приходит к выводу, что нахождение Курносова С.В. в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступлений по эпизодам №№ и 2, в связи, с чем суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения.

Суд учитывает личность подсудимого, так Курносов С.В. ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту трудоустройства характеризуется положительно.

Учитывая все данные о личности подсудимого, а также характер преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет целей наказания, так как Курносов С.В. ранее судим за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, судимости в установленном законе порядке не сняты и не погашены. Курносов С.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении наказания с соблюдением требований ст. 60, ст. 63, ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

Дополнительные наказания по первому эпизоду в виде ограничения свободы и по второму эпизоду в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает нецелесообразным назначать.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении Курносова С.В. суд не установил. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Курносову С.В. должно ФИО назначено в исправительной колонии особого режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении

Курносова С.В. с учётом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Курносову С.В. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Сведений о том, что состояние здоровья Курносова С.В. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Согласно вывода Медицинского заключения, выданного ГБУЗ НСО «ГКБ №»

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, у Курносова С.В установлено отсутствие тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей (т.6 л.д.158-163).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Фарафонтовой З.В. в ходе предварительного расследования в размере 8124 рубля не подлежат взысканию с Курносова С.В., поскольку подсудимый в судебном заседании заявил о своей имущественной несостоятельности, а также учитывая состояние здоровья Курносова С.В.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: деревянную подставку для ножей с ножами в комплекте, духовой шкаф марки «KUMTEL» модели KF-3125, настольную газовую двухкомфорочную плиту, DVD-проигрыватель марки «Elenberg» модели DVDP-2404, видеомагнитофон «Samsung» модели SVR-160, пылесос марки «Zanussi» BAGLESS 1800vv. модели ZAN 1830, тепловентилятор марки «EQUATION» модели FH06, телевизор марки «Daewoo» модели KR14E5, два деревянных стула со спинками, вентилятор настольный марки «SAKURA» модели SA-136, фонарик цилиндрической формы, газовый баллон №, ГОСТ 15860-70, объемом 5 литров, молоток-киянка – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №2; мангал разборный металлический, щипцы металлические марки «Гриффон», лопату снеговую марки «Сузунская лопата», уровень строительный, решетку для барбекю и гриля, газовый баллон универсальный марки «ГАЗ Всесезонный», два газовых баллона универсальных марки «SUPER GAS», горелку газовую с пьезоподжигом марки «GAS TORCH», топор кухонный металлический, два деревянных табурета, молоток, трое граблей веерных садовых, совок садовый марки «PALISAD», два металлических гвоздодера, тачку садовую, масляный радиатор марки THOMAS, триммер бензиновый «CARVER GBC-043M», микроволновую печь марки «SUPRA MWS-4322», триммер электрический марки «MTD RCT 1000», тачку садовую – оставить по принадлежности у потерпевшего у Потерпевший №1; детский велосипед марки «RUSH HOUR PRINCESS» - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №3; автомобиль марки «TOYOTA TERCEL» регистрационный знак М450НР54 – оставить по принадлежности у свидетеля Свидетель №6; гвоздодер – оставить по принадлежности у ФИО А.А.; тачку садовую «Cngdtex» - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №4

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «KUMTEL» ░░░░░░ KF-3125, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, DVD-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Elenberg» ░░░░░░ DVDP-2404, ░░░░░░░░░░░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ SVR-160, ░░░░░░░ ░░░░░ «Zanussi» BAGLESS 1800vv. ░░░░░░ ZAN 1830, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «EQUATION» ░░░░░░ FH06, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Daewoo» ░░░░░░ KR14E5, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «SAKURA» ░░░░░░ SA-136, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░ 15860-70, ░░░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «SUPER GAS», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «GAS TORCH», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «PALISAD», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ THOMAS, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «CARVER GBC-043M», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «SUPRA MWS-4322», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MTD RCT 1000», ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «RUSH HOUR PRINCESS» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6; ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░ «Cngdtex» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.