Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1593/2022 ~ М-966/2022 от 02.03.2022

№а-1593/2022

УИД: 03RS0№-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Смирновой Елены Валерьевны к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ Соколовой Л.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия и снятии запретов,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Е.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ Соколовой Л.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Соколовой Л.Ю. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Соколовой Л.Ю. по не снятию ограничений в отношении имущества, принадлежащего Смирновой Елене Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН №, а именно, с транспортных средств:

- Лексус RX270, VIN №, 2014 г.в., государственный регистрационный знак №

- Лексус RX270, VIN №, 2015 г.в., государственный регистрационный знак №.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> исключить из Банка данных исполнительных производств сведения, идентифицирующих Смирнову Елену Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН №, в качестве должника.

Заявленные требования мотивированы тем, что в <адрес>ном отделе службы судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ №а-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебным участком № по <адрес> г. Уфы, предмет исполнения: взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб., в отношении должника: Смирновой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН №, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес взыскателя: <адрес>, 2.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника: Смирновой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН №, Смирнова Елена Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН № (далее — Административный истец), незаконно идентифицирована в качестве должника. В отношении принадлежащего Административному истцу имущества, а именно, транспортных средств:

- Лексус RX270, VIN №, 2014 г.в., государственный регистрационный знак №;

- Лексус RX270, VIN №, 2015 г.в., государственный регистрационный знак №,

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Соколовой Л.Ю. вынесено постановление о запрете регистрационных действий.

Вместе с тем, Административный истец никогда ранее не проживала и не была зарегистрирована в <адрес>, родилась за ее пределами, трудовую и иной вид оплачиваемой деятельности на территории Республики Башкортостан не осуществляла.

Указанные транспортные средства поставлены на учет на территории <адрес>, что в том числе подтверждают обстоятельства того, что в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Административный истец незаконно идентифицирована в качестве должника.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Соколовой Л.Ю. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации №, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства Смирновой Е.В.

Ранее, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.В. также была идентифицирована в качестве должника по исполнительному производству, в связи с чем, была вынуждена обратиться в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с административным исковым заявлением, в соответствии с которым просила суд, в том числе, незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Такиевой А.А. по исключению из Банка данных исполнительных производств сведений, идентифицирующих Смирнову Елену Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН №, в качестве должника (дело №а-№). Вместе с тем, в указанной части производству по делу было прекращено, в виду того, что судебным приставом-исполнителем были внесены соответствующие изменения в исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически указанное решение суда способствовало тому, что в настоящее время в отношении Смирновой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН №, и ее имущества судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения.

Указанное обстоятельство является грубым нарушением прав и законных интересов Административного истца, не соответствует нормам действующего законодательства об исполнительном производстве, нарушает нормы материального права.

В судебное заседание административный истец Смирнова Е.В. и ее представитель не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя.

В судебное заседание административные ответчики УФССП по <адрес>, старший судебный пристав Орджоникидзевского РОСП г. Уфы Валиев И.Р., судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Соколова Л.Ю. не явились. В материалах дела имеется письменное возражение по заявленным требованиям административного истца, в котором просят в удовлетворении требования административного истца отказать, указав, что в базе ПК АИС ФССП России информации об исполнительном производстве отсутствуют. Судебным приставом-исполнителем Соколовой Л.Ю. приняты меры повторного направления постановления об отмене на регистрационных действий в ГИБДД в отношении указанного транспортного средства.

Заинтересованные лица Межрайонная ИФНС № по РБ на судебное заседание также не явились, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, заявление административного истца, материалы исполнительного производства, письменные доводы административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из представленных в суд материалов исполнительных производств судом установлено, что в рамках вступившего в законную силу судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № по <адрес> г. Уфы в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 200 руб. в отношении должника: Смирновой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН №, адрес должника: <адрес>, <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес взыскателя: <адрес> <адрес>, 2 и возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским РО СП г. Уфы УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Смирновой Елены Валерьевны (уроженки <адрес>) на основании судебного приказа №а-678/21 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № на суму 1154 руб.23 коп.

Согласно п.22,42,43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа вправе, в том числе в срок для добровольного исполнения, совершать отдельные исполнительные действия в виде объявления запрета на распоряжение имуществом, принадлежащим должнику (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий), включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц.

Согласно представленному ответу с Управления ГИБДД по Республики Башкортостан принят положительный ответ № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии движимого имущества у должника Смирновой Елены Валерьевны (адрес проживания должника <адрес>), том числе автомобили: Лексус, г/н №; Лексус, г/н №.

В данном ответе ГИБДД указал, дополнительные сведения о должнике Смирновой Елены Валерьевны - уроженки <адрес>.

Каких либо сведений с ГИБДД (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что данные автотранспортные сведения находится в собственности у Смирновой Елены Валерьевны уроженки <адрес> не имеются.

В соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 64, пункта 11 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель в рамках возбужденного исполнительного производства может наложить запрет на совершение регистрационных действий с имуществом должника, в том числе с транспортным средством, о чем выносится соответствующее постановление.

После устранения оснований запрета судебный пристав-исполнитель в порядке статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" выносит постановление о его отмене, направив об этом сведения в органы Госавтоинспекции.

Запрет может быть также снят по окончанию исполнительного производства (часть 4 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении.

Частью 2.1. статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрена возможность вынесения постановления судебным приставом-исполнителем в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя и его направление адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя.

Как следует из пункта 3 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 399, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия транспортного средства в отношении которого в соответствии с законодательством Российской Федерации наложены запреты и (или) ограничения на совершение регистрационных действий.

Пунктом 46 данных Правил предусмотрено производство регистрационных действий после снятия указанных запретов или ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника: Смирновой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН №, судебным приставом-исполнителем Соколовой Л.Ю. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств:

- Лексус RX270, VIN №, 2014 г.в., государственный регистрационный знак №

- Лексус RX270, VIN №, 2015 г.в., государственный регистрационный знак №

Согласно представленному суду паспортному средству серии 78 №, автомобиль марки Лексус RX270, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак Р270РА39, принадлежит на праве собственности Смирновой Елене Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН №, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес> А, <адрес>.

Согласно представленному суду паспортному средству серии 78 №, автомобиль марки Лексус RX270, VIN №, 2015 г.в., государственный регистрационный знак Р270РА39, принадлежит на праве собственности Смирновой Елене Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН №, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес> А, <адрес>.

Таким образом, установлено, что Смирнова Елена Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН № идентифицирована в качестве должника вместо Смирновой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН №

В соответствии с положениями ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника -без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно Письма Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ №-ДА «О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству» при поступлении обращения необходимо незамедлительно запрашивать у гражданина, обратившегося с заявлением об ошибочной идентификации его как должника по исполнительному производству, документы, позволяющие однозначно его идентифицировать. Такими документами могут быть ИНН, СНИЛС, копия паспорта, копия заграничного паспорта и пр.

После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина как должника исполнительному производству, необходимо незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество, права гражданина, ошибочно идентифицированного как должника по исполнительному производству.

Постановлением судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Соколовой Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, меры по запрету на совершение регистрационных действий с транспортных средств, сняты.

До обращения истца с административным иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ), запреты на совершение регистрационных действий с транспортных средств не были сняты.

Таким образом, учитывая, что наличие запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, принятого взыскателем в счет погашения задолженности, ущемляет права и законные интересы стороны исполнительного производства, собственник лишен возможности свободно владеть, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, производить регистрационные действия в отношении транспортного средства, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования Смирновой Елены Валерьевны к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ Соколовой Л.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия и снятии запретов с транспортных средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Соколовой Л.Ю. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации №, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства истца.

Из указанного постановления следует, что обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке на счетах № и №.

Согласно имеющимся в деле данным счет № принадлежит административному истцу.

Таким образом, суд считает необходимым признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ Соколовой Л.Ю. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации № от ДД.ММ.ГГГГ в части наложения взыскания на счет № в «ПАО Сбербанк России" и обязывает снять арест с указанного счета.

Кром того, истец ссылается на незаконное бездействие административных ответчиков и невнесение корректировки в данные должника, не смотря на неоднократные письменные обращения административного истца в службу судебных приставов с соответствующими заявлениями с приложением необходимых документов.

Согласно письму ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N №О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству" структурным подразделениям указано в случае наличия в исполнительных производствах ответов из регистрирующих органов, кредитных организаций о наличии имущества, принадлежащего гражданину, ошибочно идентифицированному как должнику по исполнительному производству (как в электронном виде в ПК ОСП АИС ФССП России, так и в томах дела), принять меры по исключению указанной информации из исполнительных производств для недопущения повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в отношении имущества, не принадлежащего должнику.

Кроме этого, при поступлении обращений об ошибочной идентификации гражданина как должника по исполнительному производству должностным лицам территориальных органов ФССП России необходимо принять меры к первичному учету в структурном подразделении информации о наличии гражданина, имеющего тождественные анкетные данные ("двойника") с должником по исполнительному производству.

Таким образом, суд считает необходимым обязать Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> исключить из Банка данных исполнительных производств и включить в реестр двойников сведения идентифицирующие Смирнову Елену Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН № в качестве должника.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░".

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░".

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░.░. <░░░░░>, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░ RX270, VIN №, 2014 ░.░., ░.░.░. №;

- ░░░░░░ RX270, VIN №, 2015 ░.░., ░.░.░. №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░.░. <░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░