Решение по делу № 5-283/2016 от 24.03.2016

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                            24 марта 2016 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Фролова И.В., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, имеющего гражданство РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Фролов И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18.40 часов, гражданин Фролов И.В., находясь в общественном месте, в г. Новокузнецке, в подъезде дома по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН нарушал общественный порядок: кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, находился в неадекватном состоянии, чем нарушалвыразил неуважение к обществу.

Фролов И.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Вина Фролова И.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-    протоколом об административном правонарушении № от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

-    рапортом УУП ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку;

- заявлением К,;

- объяснением К,;

- объяснением Ф.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Фролова И.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Суд критически оценивает показания Фролова И.В. о том, что он не совершал административного правонарушения, поскольку его вина подтверждается письменными материалами дела, в том числе объяснениями К,, Ф., предупрежденных об административной ответственности за даче заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18.40 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 М.А. Полякова