№ 1-311/17
ПРИГОВОР
именем ...
город Москва 07 июля 2017 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кудряшовой М.А., при секретаре Филатовой М.С., с участием государственного обвинителя Поповой А.В., подсудимого Шумакова А.С., защитника – адвоката Белынцева В.Н., представившего удостоверение ... и ордер № 656, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шумакова Антона Сергеевича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., с высшим образованием, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шумаков А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Шумаков А.С. незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приискал и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, два куска спрессованного вещества растительного происхождения общей массой 9,1 г., которые согласно заключению эксперта №143 от 15.03.2017 являются наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса ...», является значительным размером, вплоть до 30 января 2017 года, когда примерно в 02 часа 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Зоологическая, д. 12, стр.1, был задержан сотрудниками 2 ОБП УВО по ЦАО ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве», после чего в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Подсудимый Шумаков А.С. свою вину признал полностью. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 560-5 от 20.03.217, Шумаков А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, которые лишали бы его в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, имеются признаки пагубного употребления каннабиоидов. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Шумакова А.С. в настоящее время не выявлено. В применении к нему принудительных мер медицинского характера, а также в лечении от наркомании и медицико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, Шумаков А.С. не нуждается (л.д. 82-83). Оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, не состоит на учетах в ПНД, НД, ранее не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шумакова А.С., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 8,7 ░. - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░