Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-328/2021 ~ М-270/2021 от 29.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по делу

8 июня 2021 года город Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-328/2021 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Фролову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Фролову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени и просит взыскать с Фролова А.Н. задолженность по транспортному налогу за 2018 год по сроку уплаты 2.12.2019 года в сумме 8338 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 101,66 руб., а всего 8439,66 руб.

В обоснование административного искового заявления административный истец сослался на то, что Фролов А.Н. состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области. На основании ст.357 НК РФ, Фролов А.Н., ИНН № является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы. В соответствии с данными МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области на налогоплательщика зарегистрированы в 2018 году транспортные средства – ГАЗ 2705, 110 л.с., государственный регистрационный знак №; КИА КАРНИВАЛ, 189 л.с., государственный регистрационный знак №. Налогоплательщику направлено по почте по месту регистрации налоговое уведомление № от 4.07.2019 года об уплате транспортного налога, которое не исполнено. В соответствии со ст.69 НК РФ ему направлено по почте требование от 30.01.2020 года № об уплате налога и пени, начисленных в соответствии с п.п.3, 4 ст.75 НК РФ, на сумму налога (сбора), а именно: транспортный налог за 2018 год по сроку уплаты 2.12.2019 года – 8338 руб., пени – 101,66 руб. В установленный срок требование не исполнено. Управление предприняло все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако погашение задолженности по уплате транспортного налога не произведено. Статьей 48 НК РФ предусмотрено взыскание транспортного налога в судебном порядке. Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок №22 Кимовского судебного района Тульской области о взыскании с Фролова А.Н. задолженности по уплате транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налогов. 24.08.2020 года мировой судья вынес судебный приказ по административному делу №2а-866/2020 по заявлению Управления о выдаче судебного приказа о взыскании налоговых платежей с Фролова А.Н. 1.09.2020 года на основании представленных административным ответчиком Фроловым А.Н. возражений мировым судьей судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 24.08.2020 года о взыскании с Фролова А.Н. налоговых платежей. В соответствии с положениями абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области, согласно доверенности Беляева Н.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, при этом до начала рассмотрения дела по существу обратилась к суду с заявлением об отказе от иска, в связи с уплатой задолженности Фроловым А.Н.

Административный ответчик Фролов А.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.ст.150, 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд усматривает основания для принятия отказа административного истца от административного искового заявления.

На основании ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем административного истца представлено письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, дело подлежит прекращению.

Представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области, согласно доверенности Беляева Н.В., в заявлении указала, что данные положения ей разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных ранее требований является волеизъявлением административного истца, который осознает суть и последствия такого отказа, принятое решение об отказе от административного иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-328/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: