Решение от 27.03.2024 по делу № 22-634/2024 от 05.03.2024

    Председательствующий Святова Н.В.

    УИД 76RS0013-01-2024-000038-46                                                                  22 - 634 / 2024

                                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      город Ярославль                                                                                      27 марта 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Игнатьевой И.К.,

судей Груздевой О.В. и Коптелковой О.А.,

    при ведении протокола помощником судьи Лимберг Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Рыбинского городского прокурора Шапиева А.М. и апелляционной жалобе адвоката Огурцовой А.Р. в интересах осужденного Кириллова А.А. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 января 2024 года, которым

Кириллов Алексей Александрович, судимый;

1) 5 ноября 2014 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобожден 20 ноября 2017 года по отбытии наказания;

2) 20 ноября 2018 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 16 июля 2021 года по отбытии наказания;

3) 27 сентября 2022 года Рыбинским городским судом Ярославской области по               ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 сентября 2022 года, окончательно назначено Кириллову А.А. наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Кириллову А. А. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 31 января 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

             Решена судьба вещественных доказательств.

    Заслушав доклад судьи Игнатьевой И.К., выступления прокурора Дяденко О.В. в поддержание доводов апелляционного представления, защитника - адвоката Бордачевой И.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

          У С Т А Н О В И Л А:

Кириллов А.А. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено 15 июля 2023 года в г. Рыбинске Ярославской области.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании осужденный Кириллов А.А. вину признал полностью.

В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора и постановлении нового обвинительного приговора. Указывает, что, назначив наказание по совокупности приговоров, суд не решил вопрос с отменой условного осуждения по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 сентября 2022 года, фактически произвел сложение условного и реального наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Огурцова А.Р. в интересах осужденного Кириллова А.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его излишне суровым. Отмечает, что Кириллов А.А. активно способствовал следствию, добровольно возместил причиненный ущерб, трудоустроен без оформления трудовых отношений, является единственным кормильцем в семье, в январе 2024 года у него родилась младшая дочь дочь, сожительница находится в декретном отпуске. Полагает, все эти обстоятельства суд в недостаточной степени учел. Просит приговор отменить, вынести новый приговор со смягчением наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговор соответствует требованиям ст.ст. 307 - 308 УПК РФ; содержит описание преступного деяния с указанием места, времени, способа совершения, формы вины и последствия преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре.

Судом исследованы и оценены все представленные доказательства в совокупности.

В основу приговора правильно положены признательные показания осужденного Кириллова А.А., данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, согласующиеся с показаниями потерпевшего ФИО1 в части места утраты своей банковской карты, размера сумм, снятых со счета; с показаниями свидетеля ФИО2 – брата осужденного, который был очевидцем того, как тот осуществлял покупки с банковской карты ФИО1; свидетелей ФИО3, ФИО4, которые осуществляли продажу товаров Кириллову А.А., когда тот расплачивался банковской картой, держателем которой являлся ФИО1

Показания вышеназванных лиц подтверждены письменными материалами дела: протоколом явки с повинной Кириллова А.А., протоколами осмотра мест происшествия, выпиской о движении денежных средств по счету ФИО1

Доказательства получили правовую оценку в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 77, ст. 87, 88 УПК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о достоверности и правдивости показаний осужденного, потерпевшего и свидетелей.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора письменные материалы дела составлены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Кириллова А.А. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных приговором суда, являются правильными, основанными на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.

Судом первой инстанции соблюдены принципы законности и состязательности сторон, приняты во внимание и оценены как доказательства стороны обвинения, так и доказательства, представленные стороной защиты.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при разрешении ходатайств сторон в судебном заседании судом допущено не было.

Действия осужденного Кириллова А.А. правильно квалифицированы судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Выводы суда в части юридической квалификации содеянного осужденным суд апелляционной инстанции находит обоснованными и мотивированными.

При назначении наказания осужденному Кириллову А.А. суд первой инстанции учитывал положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность осужденного, все смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также все имеющие значение для определения вида и размера наказания обстоятельства, в том числе те, на которые в своей жалобе ссылается защитник.

Назначенное Кириллову А.А. наказание является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления и личности осужденного, а посему доводы жалобы о суровости наказания судебная коллегия оставляет без удовлетворения.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы, исходя из положений, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности осужденного, суд апелляционной инстанции находит правильными.

Судебная коллегия соглашается с аргументами суда первой инстанции относительно отсутствия оснований для применения положений ст. 53.1 и 73 УК РФ и обоснованностью применения ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Кириллову А.А., выводы достаточно мотивированы в приговоре и являются правильными.

Вид режима исправительного учреждения в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному определен правильно и изменению не подлежит.

Вместе с тем в нарушение требований ч.5 ст. 74 УК РФ при безусловной отмене условного осуждения по приговору от 27 сентября 2022 года суд не сослался на данную норму, не отменив условное осуждение, применил предусмотренный ст. 70 УК РФ принцип частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по вышеназванному приговору.

Судебная коллегия вносит изменение в приговор, определяет отменить Кириллову А.А. условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда от 27 сентября 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

                 О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47-1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                     6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

       ░░░░░: