Решение от 17.05.2022 по делу № 1-44/2022 от 07.04.2022

№ 1-1-44/2022

                                                                                         64RS0003-01-2022-000255-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года                                                                                                   г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Аркадакского района Саратовской области Рогожина А.Н.,

подсудимого Баринова А.А.,

его защитника адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение № 1035 и ордер № 76 от 18 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Баринова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Баринов А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2021 года в вечернее время у Баринова А.А., находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) с целью дальнейшего личного потребления путем выкуривания для получения одурманивающего эффекта без цели сбыта.

Реализуя задуманное, в середине сентября 2021 года в вечернее время Баринов А.А. пришел на участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, сорвал один куст произрастающей на указанном участке дикорастущего растения конопля, принес к себе во двор дома по адресу: <адрес>, и поместил в хозяйственную постройку, расположенную во дворе данного дома на расстоянии 6,5 метров в северо-западном направлении от входа в дом, где незаконно хранил до начала октября 2021 года. В начале октября 2021 года в дневное время Баринов А.А., находясь в вышеуказанной хозяйственной пристройке, измельчил руками наркотическое средство конопля (марихуана) и, поместив, данное наркотическое средство каннабис (марихуана) в упаковочную коробку из-под утюга, перенес в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в своем жилище до 28 декабря 2021 года.

28 декабря 2021 года в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 20 минут в доме у Баринова А.А., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 76,2 грамм.

Таким образом, Баринов А.А. незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 76,2 грамма с момента его незаконного приобретения и до изъятия, то есть, с середины сентября 2021 года в хозяйственной постройке, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес> 6,5 м. в северо-западном направлении от входа в дом до начала октября 2021 года, а с начала октября 2021 года до 11 часов 40 минут 28 декабря 2021 года в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Баринов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 1 от 05 января 2022 года является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой - 76,2 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре + 110...+115 градусов Цельсия), что относится к значительному размеру.

Своими действиями Баринов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Баринов А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого Баринова А.А., в которых он пояснил, что в середине сентября 2021 г. точной даты он не помнит, около 22 часов он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил приобрести для собственных нужд наркотическое средство каннабис (марихуану). Недалеко от его дома на <адрес> имеется небольшой участок, на котором произрастает дикорастущая конопля, которую он решил нарвать для личного потребления и использовать её при курении для получения одурманивающего эффекта. В сентябре 2021 года, точной даты он не помнит, примерно в 22 часа, как стемнело, чтобы никто не видел, он пошел на то место, где видел дикорастущую коноплю. Он сорвал целиком одно растение дикорастущей конопли и отнес к себе в хозяйственную постройку, которая находится во дворе его дома. После того как растение высохло, примерно в начале октября 2021 года, точной даты он не помнит, около 17 часов он в данной хозяйственной постройке, руками измельчил растение конопли, поместил полученную марихуану в упаковочную коробку из-под утюга, и отнес к себе домой, где положил в шкаф мебельной стенки в зале своего дома. Делал он это тайно, чтобы никто не видел. Марихуану он собирался употребить путем выкуривания для получения одурманивающего эффекта. Но так после этого еще ни разу не употребил. О том, что он приобрел наркотическое средство и хранит его у себя дома, он никому не рассказывал и не показывал. 28 декабря 2021 года в утреннее время он пришел к своей жене, чтобы помириться, но жена не захотела с ним разговаривать и нажала кнопку вызова сотрудников МОВО, хотя он не дебоширил и не совершал каких либо противоправных действий, просто хотел наладить с женой отношения. Вначале приехали сотрудники МОВО, а затем сотрудник полиции. Сотрудник полиции привел с собой двух женщин, проживающих на <адрес>. Сотрудник полиции представился, показал свое удостоверение, после чего спросил у него и жены хранят ли они в доме запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества. Жена сказала, что ничего не хранит запрещенное. Он ответил, что ничего подобного он не хранит в доме, так как надеялся, что наличие конопли останется незамеченным. Выдавать сотруднику полиции наркотическое средство он добровольно не желал. Сотрудник полиции захотел осмотреть их дом, жена была не против, он тоже. Жена написала заявление о том, что не против осмотра дома. После этого сотрудник полиции в присутствии двух женщин, приглашенных тем, произвел осмотр их дома, в ходе которого в зальной комнате в шкафу увидел коробку из-под утюга, в которой он хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство. Сотрудник полиции попросил жену показать данную коробку. Жена достала коробку и открыла её. Все присутствующие в доме увидели, что в коробке находится сухое вещество растительного происхождения. Сотрудник полиции спросил, что это за растение, обнаруженное в их доме. Жена сказала, что не знает. Он сразу признался, сказав, что это дикорастущая конопля, которую он приобрел и хранил для собственных нужд. О том, что конопля является наркотическим веществом, и что за незаконное приобретение и хранение той предусмотрена уголовная ответственность, он знал, но пошел на это сознательно, так как думал, что никому не причинит никого вреда, планируя употреблять ту лично. Сотрудник полиции в присутствии понятых найденную у него коробку с коноплей упаковал в пакет черного цвета, завязав горловину пакета нитью, концы нити опечатали бумажной биркой. На бирке свои подписи поставили он, жена и понятые. Так же все расписались в протоколе, составленном следователем, который прибыл в дом после того как было обнаружено наркотическое средство. Сорванную им коноплю употребить он никому не предлагал. 28 декабря 2021 года он дал объяснение сотрудникам полиции и признался, что в сентябре 2021 г. он сорвал куст дикорастущей конопли для собственных нужд, а именно для курения для получения одурманивающего эффекта, а также в присутствии понятых указал сотрудникам полиции место, где нарвал обнаруженную у него дома коноплю (л.д.41-44).

Данными в ходе судебного разбирательства показаниями свидетеля фио1 пояснившего, что в декабре 2021 года ему поступила оперативная информация о том, что Баринов А.А., проживающий по адресу: <адрес>, хранит в своем доме и употребляет наркотические средства без назначения врача. Так же ему стало известно, что у Баринова А.А. с супругой последнего Свидетель №3 произошла ссора и Баринов А.А.    ушел жить к своим родителям, но периодически приходит по месту проживания. Так как Баринов А.А. последнее время стал злоупотреблять спиртными напитками и устраивать супруге скандалы, та чтобы оградить себя от общения с супругом, когда тот приходит домой в состоянии алкогольного опьянения, заключила договор с МОВО по г. Балашову и поставила дом под охрану. С целью проверки полученной информации относительно причастности Баринова А.А. к незаконному обороту наркотических средств, он предупредил заместителя командира 1 взвода МОВО по г. Балашову фио2. о том, что в случае поступления с адреса: <адрес>, сигнала, тот сообщил ему. 28 декабря 2021 г. утром ему позвонил фио2. и сообщил, что с данного адреса поступил сигнал, и Свидетель №3 сделала вызов сотрудников МОВО, так как супруг последней Баринов А.А. пришел домой в состоянии опьянения и хотел устроить скандал. Когда он прибыл на место там находился фио2, Баринов А.А. и фио3 Они пригласили двух гражданских лиц, проживающих на <адрес> г. Аркадак - фио4 и фио5, чтобы они присутствовали при осмотре им дома Бариновых и при необходимости подтвердили законность его действий. После чего в присутствии фио4. и фио5. он представился Баринову А.А. и фио3Е., показал свое удостоверение. После чего он предложил Баринову А.А. и фио3 добровольно выдать находящиеся у них в доме запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы, если таковые имеются. фио3 пояснила, что ничего запрещенного к обороту на территории РФ не хранит. Баринов А.А. тоже ответил, что запрещенных предметов и веществ к обороту на территории РФ тот в доме по адресу: <адрес> не хранит. Он еще раз спросил Баринова А.А., не хранит ли тот запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотические средства, пояснив, что добровольная выдача наркотических средств освобождает от уголовной ответственности. Баринов А.А. пояснил, что ничего запрещенного он не хранит. Далее, он спросил у фио3 и Баринова А.А. разрешение осмотреть жилище последних на предмет нахождения запрещенных к обороту предметов и веществ, на что они согласились, и фио3. собственноручно написала заявление. После этого пройдя внутрь дома, он стал осматривать дом. фио2 так же присутствовал при осмотре дома Бариновых. Свидетель №3 сама показывала ему содержимое шкафов, различных емкостей, коробок, находящихся у них в доме. В ходе осмотра зальной комнаты дома, в шкафу мебельной стенки за стеклянной дверкой он увидел упаковочную коробку из-под утюга. Он попросил фио3. достать данную коробку и открыть её. фио3 в присутствии фио4., фио5 и Баринова А.А. достала данную коробку из шкафа и открыла. Внутри коробки находилось вещество растительного происхождения по внешним признакам похожее на дикорастущую коноплю. Он спросил у фио3., что это за вещество и кому оно принадлежит. фио3 пояснила, что не знает, что это за вещество и как оно оказалось в данной коробке. фио3 данное вещество туда не помещала, а Баринов А.А. пояснил, что в коробке находится высушенная и измельченная дикорастущая конопля, которую он сорвал в сентябре 2021 года недалеко от своего дома, после чего сорванное растение принес домой, высушил, измельчил и стал хранить для личного потребления. После этого он позвонил и сделал сообщение в дежурную часть МО МВД России «Аркадакский». В дом к Бариновым приехала следственно оперативная группа в составе следователя фио6 и УУП фио7 фио4 и фио5 пригласили участвовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. Обнаруженную коробку с веществом он поместил в полимерный пакет черного цвета, горловину завязал нитью, концы которой вклеил в бумажную бирку, которую опечатал печатью «для пакетов» МО МВД России «Аркадакский», на бирке с печатью понятые и иные участвующие лица поставили свои подписи. Следователь фио6 составила протокол осмотра места происшествия. После этого они вышли на улицу, и предложили Баринову А.А. показать место, где он в сентябре 2021 г. сорвал дикорастущую коноплю, которую впоследствии стал хранить в своем доме. Баринов А.А. согласился и повел их на место, где сорвал растение дикорастущей конопли. Следователь фио6 стала составлять еще один протокол осмотра места происшествия, в ходе которого Баринов А.А. провел участвующих лиц, на участок местности расположенный на расстоянии 10 м. от дома Бариновых, и указал на место, где в сентябре 2021 года сорвал растение дикорастущей конопли, которое впоследствии стал хранить в своем доме, где ранее производился осмотр. После составления протокола, участвующие лица ознакомились с содержимым протокола, после чего поставили свои подписи.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

        - фио3 пояснившей, что до 20 декабря 2021 года с ней проживал ее муж Баринов А.А. Последнее время он стал злоупотреблять спиртными напитками, устраивать дома скандалы, поэтому она сказала ему, чтобы он жил у своих родителей пока не перестанет злоупотреблять спиртным. Они поссорились и 20 декабря 2021 года А. ушел жить к своим родителям. Свои вещи муж с собой не забирал, они остались в их доме. После этого муж несколько раз приходил к ним домой и пытался с ней помириться. Но так как муж не перестал злоупотреблять спиртными напитками, все разговоры их заканчивались ссорами. Еще до того как они поссорились с мужем, она заключила договор с МОВО по г. Балашову на охрану их дома и те установили на ее мобильном телефоне функцию вызова сотрудников МОВО в случае какой либо опасности или каких либо противоправных действий. 28 декабря 2021 г. в утреннее время она находилась у себя дома, когда около 10 часов она увидела, что во двор их дома пришел муж. Она не хотела опять с ним общаться, так как это вновь перерастет в ссору и вызвала сотрудников МОВО. Через несколько минут приехали сотрудники МОВО, которым она пояснила, что Баринов А.А. каких либо противоправных действий не совершает, но она не хочет с ним общаться. После этого через еще несколько минут к ним домой приехал сотрудник полиции, который представился, показал свое служебное удостоверение. Сотрудник позвал двух их соседей фио4. и фио5 После чего сотрудник полиции спросил у нее и мужа не хранят ли они что-либо запрещенное в доме и если хранят, то могут выдать данные запрещенные вещества и предметы. Она ничего запрещенного в своем доме не хранила, поэтому сказала, что ничего запрещенного у нее в доме нет. А. тоже сказал, что ничего запрещенного в доме не хранит. Сотрудник полиции еще раз спросил А. о том, не хранит ли он что-либо запрещенное. Муж сказал, что ничего запрещенного не хранит. После этого сотрудник полиции спросил у нее и у мужа не против ли они, что тот проведет осмотр их жилища. Ни она, ни муж не были против осмотра нашего жилища. Она написала собственноручно заявление о том, что не против осмотра своего жилища. В присутствии фио4 и фио5. сотрудник полиции стал осматривать их дом. Сотрудник полиции сам лично ничего не открывал и не трогал в их доме. Сотрудник спрашивал интересующий его предмет, и она лично тот показывала. В зальной комнате в мебельной стенке в шкафу за дверкой со стеклом сотрудник полиции увидел упаковочную коробку из-под утюга. Сотрудник полиции попросили достать данную коробку и показать, что в ней находится. Она достала данную коробку и собственноручно открыла её. В коробке находилось сухое вещество растительного происхождения. Сотрудник спросил у нее, что находится в коробке. Она пояснила, что не знает, что это и до этого дня она не знала, что в данной коробке находится данное вещество. Последний раз она открывала данную коробку, когда доставала из неё утюг. Коробка была пустая, никакого вещества в коробке не было. В начале 2021 года она купила новый утюг и тот находился на гарантии, поэтому как ей пояснили в магазине упаковочную коробку из-под утюга и документы необходимо сохранить до конца гарантийного срока. Утюгом она пользовалась, а коробку положила в мебельную стенку, чтобы её никто не брал. После этого она данную коробку не открывала. Сотрудник полиции спросил у А., что это за вещество, которое он обнаружил в упаковочной коробке из-под утюга. А. пояснил, что в упаковочной коробке находится высушенное и измельченное растение дикорастущей конопли, которое он сорвал в сентябре 2021 года недалеко от их дома, после чего высушил, поместил в коробку из-под утюга и хранил в их доме. О том, что А. сорвал растение конопли, поместил в коробку из - под утюга и хранил в их доме, она не знала. Муж ей об этом не рассказывал, и как, и когда это происходило, она сама лично не видела. Так же она не знала, что А. сушил данное растение в хозяйственной постройке у них во дворе, об этом ей сказали сотрудники полиции, когда А. показывал им ту постройку. Хозяйственная постройка, в которой А. высушивал растение это баня, которой они не пользуются, в ней находятся старые ненужные вещи. В данную хозяйственную постройку она не ходит. Коробкой из-под утюга она так же не пользовалась и не открывала её, так как не было в этом надобности. 28 декабря 2021 года после того как сотрудник полиции нашел в их доме коробку с растением, тот вызвал следственно-оперативную группу. фио4. и фио5 пригласили для дальнейшего осмотра в качестве понятых. Следователь составил протокол, в котором все присутствующие лица расписались. В их присутствии сотрудник полиции упаковал коробку с веществом в полимерный мешок черного цвета, горловину завязал нитью, концы вклеил в бумажную бирку, на которой все расписались. После этого А. показал место недалеко от их дома, где тот сорвал растение дикорастущей конопли, которое впоследствии хранил в их доме (л.д. 99-103).

- фио4., фио5 пояснивших каждая в отдельности, что 28 декабря 2021 года примерно в 10 часов 30 минут сотрудник полиции попросил поучаствовать при осмотре дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживают фио3 и Баринов А.А. С сотрудником полиции они прошли во двор дома Бариновых. Перед осмотром дома в их присутствии, сотрудник полиции спросил у фио3Е. и Баринова А.А. есть ли у тех в доме запрещенные к обороту предметы и вещества и если есть, то последние могут добровольно их выдать. фио3 и Баринов А.А. сказали сотруднику полиции, что ничего запрещенного у них в доме нет. Тогда сотрудник полиции спросил разрешения осмотреть дом Бариновых. фио3 и Баринов А.А. не возражали против осмотра дома. фио3 собственноручно написала заявление о том, что не возражает против осмотра дома. Сотрудник полиции стал осматривать дом. фио3. сама показывала все, что интересовало сотрудника полиции. В их присутствии при осмотре дома в зальной комнате в шкафу мебельной стенки за стеклянной дверкой сотрудник полиции увидел упаковочную коробку из-под утюга. Сотрудник полиции попросил фио3 показать данную коробку и что в ней находится. фио3Е. достала данную коробку и открыла её. В коробке находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Сотрудник полиции спросил Бариновых, что находится в коробке. фио3 пояснила, что не знает, что находится в коробке, а Баринов А.А. пояснил, что в коробке из-под утюга находится растение конопли, которое Баринов А.А. сорвал в сентябре 2021 года на <адрес> недалеко от дома Бариновых. Потом в дом приехали еще другие сотрудники полиции. Одна из сотрудников полиции стала составлять протокол. Их пригласили поучаствовать и дальше при осмотре дома в качестве понятых. Изъятое у Баринова А.А. вещество, находящееся в коробке из-под утюга в их присутствии было упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина была завязана нитью, концы которой были вклеены в бумажную бирку, на которой они и Бариновы поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием Баринова А.А. на <адрес>, недалеко от <адрес>, Баринов А.А. в их присутствии указал место, где в сентябре 2021 года сорвал дикорастущую коноплю, которую хранил в коробке из-под утюга в своем доме по адресу: <адрес> (л.д.106-109, 112-115).

- фио2 пояснившего, что 14 декабря 2021 года фио3. заключила договор об охране жилища последней по адресу: <адрес> посредством кнопки тревожной сигнализации. В мобильном телефоне фио3. была установлена функция вызова сотрудников МОВО. Так же в декабре 2021 года старший оперуполномоченный ГНК фио1 сообщил ему, что в случае поступления с адреса: <адрес> вызова, чтобы он об этом сообщил ему. 28 декабря 2021 года около 10 часов поступил сигнал с данного адреса. О поступлении сигнала он сообщил фио1 По прибытию по данному адресу было установлено, что к фио3. пришел домой муж Баринов А.А., с которым она находится в ссоре и не хочет разговаривать. При этом Баринов А.А. каких-либо противоправных действий ни в отношении фио3, ни в отношении кого-либо не совершал. Через несколько минут по данному адресу приехал фио1. Тот позвал двух гражданских лиц: фио4 и фио5 После этого в присутствии данных лиц фио1. предложили Баринову А.А. и фио3 добровольно выдать находящиеся у них в доме запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы, если таковые имеются. На что фио3. и Баринов А.А. пояснили, что ничего запрещенного к обороту на территории РФ они в доме не хранят. После этого фио1 предложил фио3 и Баринову А.А. осмотреть жилище последних на предмет нахождения запрещенных к обороту предметов и веществ, на что и фио3 и Баринов А.А. добровольно согласились, о чем фио3 собственноручно написала заявление. После чего фио1 в присутствии фио4. и фио5 начал осматривать жилище Бариновых. Он присутствовал при проведении данного осмотра. фио4 сама показывала фио1 интересующие того предметы, содержимое шкафов, различных емкостей, коробок, находящихся у тех в доме. В ходе осмотра зальной комнаты дома, в шкафу мебельной стенки со стеклянной дверкой старший оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Аркадакский» Ф. Д.А. увидел упаковочную коробку из-под утюга. Тот попросил Свидетель №3 достать данную коробку и открыть её. фио3 достала данную коробку из шкафа и открыла. В коробке находилось вещество растительного происхождения по внешним признакам похожее на дикорастущую коноплю. фио1. спросил у фио3, что за вещество находится в коробке и кому оно принадлежит. фио3. пояснила, что не знает, что это за вещество и как оно оказалось в данной коробке. Свидетель №3 данное вещество в коробку не помещала. Тогда такой же вопрос Ф. Д.А. задал Баринову А.А. Баринов А.А. в присутствии фио4 и фио5. пояснил, что в коробке находится высушенная и измельченная дикорастущая конопля, которую он сорвал в сентябре 2021 года недалеко от своего дома, после чего сорванное растение принес домой, высушил, измельчил и стал хранить для личного потребления. После этого фио1. сделал сообщение по данному факту в дежурную часть МО МВД России «Аркадакский». Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа в составе следователя фио6 и фио7 фио4 и фио5. пригласили участвовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. В присутствии понятых и Бариновых обнаруженную коробку с веществом Ф. Д.А. поместил в полимерный пакет черного цвета, горловину завязал нитью, концы которой вклеил в бумажную бирку, которую опечатал печатью «для пакетов» МО МВД России «Аркадакский», на бирке с печатью понятые и иные участвующие лица поставили свои подписи. После этого они вышли на улицу, и Баринов А.А. при понятых показал сотрудникам полиции участок местности расположенный на расстоянии примерно 10 м. от дома Бариновых по указанному адресу, где в сентябре 2021 года сорвал растение дикорастущей конопли, которое впоследствии стал хранить в своем доме (л.д.131-132).

- фио7., пояснившего, что 28 декабря 2021 г. он находился в составе следственно-оперативной группы. В МО МВД России «Аркадакский» от старшего оперуполномоченного ГНК фио1 поступило сообщение о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в доме Баринова А.А., по адресу: <адрес>, было обнаружено вещество растительного происхождения по внешним признакам похожее на растение конопля. Он совместно со следователем фио6 прибыли по указанному адресу. В ходе осмотра дома в зальной комнате в шкафу мебельной стенки была обнаружена упаковочная коробка из-под утюга с веществом растительного происхождения зеленого цвета по внешнему виду похожее на наркотическое. Участвующий в осмотре Баринов А.А. пояснил, что обнаруженное у него в доме вещество растительного происхождения это высушенная и измельченная дикорастущая конопля, которую тот сорвал в середине сентября 2021 года недалеко от дома последнего для личных нужд для курения без цели сбыта. После этого в присутствии понятых Баринов А.А. показал на участок местности в 10 м. от дома, расположенного по адресу: <адрес> пояснил, что в данном месте тот в середине сентября 2021 года сорвал куст дикорастущего растения конопля, которое затем высушил, измельчил и хранил в своем доме до 28 декабря 2021 года (л.д.89-90).

- Свидетель №8, Свидетель №7, пояснивших каждый в отдельности, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в проведении проверки показаний на месте подозреваемого Баринова А.А. Вместе с сотрудниками полиции, Бариновым А.А., адвокатом последнего, они проследовали на <адрес>, где в 10 м. от <адрес>, Баринов А.А. указал на участок местности и рассказал, что в середине сентября 2021 года в ночное время, точной даты и времени он не помнит, Баринов А.А. сорвал один куст дикорастущей конопли, который занес к себе во двор дома. Потом Баринов А.А. провел их во двор дома до хозяйственной постройки и пояснил, что в данной постройке до октября 2021 года он высушивал сорванное растение дикорастущей конопли. Когда растение высохло, Баринов А.А. измельчил то руками, поместил в упаковочную коробку из-под утюга и перенес к себе домой и положил в шкаф мебельной стенки в зальной комнате дома и хранил до 28 декабря 2021 года для собственных нужд для курения без цели сбыта (л.д.148-150; л.д.142-144).

Признавая данные показания вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2021 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия с участием Баринова А.А., был осмотрен дом по адресу: <адрес>, в процессе которого обнаружена и изъята упаковочная коробка из-под утюга «KELLI» с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета по внешним признакам похожим на наркотическое (л.д.9-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2021 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия с участием Баринова А.А., был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, в процессе которого Баринов А.А. указал, где именно произрастал куст дикорастущей конопли, который он сорвал в середине сентября 2021 года в ночное время (л.д.17-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 февраля 2022 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия с участием подозреваемого Баринова А.А., была осмотрена хозяйственная постройка, расположенная в 6,5 метрах в северо-западном направлении от входа в <адрес>, где Баринов А.А. хранил сорванный им в сентябре 2021 года куст дикорастущей конопли до октября 2021 года (л.д.92-98);

- протоколом проверки показаний на месте от 22 марта 2022 года, с фототаблицей, в ходе данного следственного действия подозреваемый Баринов А.А. показал место, расположенное в 10 метрах в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он в середине сентября 2021 года в ночное время сорвал один куст дикорастущей конопли; хозяйственную постройку, расположенную в 6,5 м. в северо-западном направлении от входа в <адрес>, где Баринов А.А. хранил сорванный им в сентябре 2021 года куст дикорастущей конопли до неустановленной даты октября 2021 года; место в шкафу мебельной стенке в зальной комнате, где с неустановленной даты октября 2021 года по 28 декабря 2021 года хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в упаковочной коробке из-под утюга (л.д. 134-141).

- протоколом осмотра предметов от 21 октября 2022 года с фототаблицей, в ходе данного следственного действия был осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета с изъятой 28 декабря 2021 года в доме у Баринова А.А. по адресу: <адрес>, картонной коробкой, имеющей рисунок в виде утюга и типографской надписью, выполненной красителем красного цвета «KELLI», с находящемся в ней наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 76,0 грамм. Указанные предметы постановлением старшего дознавателя группы дознания МО МВД России «Аркадакский» <адрес> от 21 января 2022 года, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.81-84, 85);

- заключением эксперта № 1 от 05 января 2022 года, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна – 76,2 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,2 грамма вещества (л.д.71-76).

Суд доверяет представленной стороной обвинения заключению экспертизы, поскольку данная экспертиза произведена в соответствии с требованиями действующего Российского законодательства лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументировано, поэтому кладет данное доказательство в основу приговора.

Вышеприведенные показания в качестве подозреваемого и проверку показаний на месте, Баринов А.А. подтвердил в судебном заседании, данные показания последовательны, согласуются с иными исследованными доказательствами, приведенными выше, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

    Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Баринова А.А. в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

О значительном размере свидетельствует масса наркотического средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 29 июля 2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (из расчета, что значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) от 6 до 100 грамм).

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Баринова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от 04 марта 2022 года № 324            Баринов А.А. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он может участвовать в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании (психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости по МКБ-10) у него не выявлено, в связи, с чем в лечении от наркомании и социальной реабилитации, он не нуждается (л.д.153).

При назначении наказания подсудимому Баринову А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующие его сведения, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной содержащуюся в объяснении полученном до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья в целом, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление им было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Суд, исходя из личности подсудимого, его имущественного положения, также не усматривает оснований для применения положения ст. 76.2 УК РФ.

Вместе с тем при назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Баринова А.А. возможно посредствам назначения наказания в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 7500 рублей, в силу требований ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Баринова А.А. в доход государства. Оснований для освобождения Баринова А.А. от взыскания процессуальных издержек судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 7500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 76,0 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░