Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6551/2021 ~ М-6458/2021 от 08.11.2021

Дело № 2а-6551/2021 УИД 53RS0022-01-2021-010889-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года                     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Савельевой Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Великого Новгорода Матьяшко А.В., административного истца Юревич К.В. представителя административного ответчика УМВД России по г. Великий Новгород Шамей О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Юревич К.В. к УМВД России по г. Великий Новгород о прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Юревич К.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Великий Новгород о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что добросовестно выполняет возложенные ограничения по административному надзору, по месту жительства и работы характеризуется положительно, учитывая, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора просит его прекратить.

В судебном заседании административный истец Юревич К.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что установленные ограничения не позволяют ему в полной мере осуществлять трудовую деятельность, т.к. являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя деятельность в сфере грузоперевозок вынужден ограничивать время, а также территорию осуществляемых маршрутов.

Представитель административного ответчика УМВД России по г. Великий Новгород Шамей О.В. в судебном заседании административный иск признал в полном объёме. Признание иска принято судом.

Заслушав лиц, участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска представителем ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При этом в силу ч.2 ст. 9 указанного Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом установлено, что приговором Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Юревич К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По отбытии наказания, решением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юревича К.В. установлен административный надзор сроком на три года, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства; запрещение выезда за пределы городского округа Великий Новгород без разрешения органа внутренних дел.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юревича К.В. в УМВД России по г. Великий Новгород ДД.ММ.ГГГГг. заведено дело об административном надзоре.

Юревич К.В. предупрежден об ответственности за несоблюдение им административных ограничений, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела об административном надзоре, обозренном в судебном заседании, каких-либо нарушений, установленных в отношении него ограничений, Юревич К.В. не допускал.

Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г. Великий Новгород.

По месту жительства Юревич К.В. характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, к административной ответственности не привлекался (характеристика ст. УУП ОП-1 УМВД России по г. В.Новгород).

Юревич К.В. женат, имеет сына Юревич М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживает с семьей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юревич К.В. работал подсобным рабочим в ООО «ЮНИ-ПРОФ» (записи №, 8 в трудовой книжке Юревич К.В.).

Согласно представленной характеристики, по месту работы Юревич К.В. характеризуется как трудолюбивый и дисциплинированный работник. Дисциплинарных взысканий не имел, неоднократно поощрялся денежными премиями.

В материалах дела также представлены благодарственные письма ООО «ЮНИ-ПРОФ» в адрес Юревич К.В.

С ДД.ММ.ГГГГ Юревич К.В. зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с видом деятельности - предоставление услуг по перевозкам грузовым транспортом.

В судебном заседании Юревич К.В. пояснил, что имеет в собственности автомобиль - грузовой рефрижератор, на котором осуществляет перевозку молочной продукции.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела копиями: свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения, товарными накладными, актами приема-сдачи выполненных работ.

Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего искового заявления истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношении Юревича К.В., а также учитывая, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Юревича К.В. о прекращении административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░