Дело № 2а-863/2023
18RS0023-01-2023-000410-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Кужбаевой А.Р.,
при секретаре Горбуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ельцовой <данные изъяты>, действующей в интересах недееспособного Трапезникова <данные изъяты>, к Управлению социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на совершение сделки с имуществом опекаемого,
заинтересованные лица Орехова <данные изъяты>, Черепанова <данные изъяты>, Трапезников <данные изъяты>,
установил:
Ельцова И.В., действующая в интересах недееспособного Трапезникова В.А., обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики о признании решения Отдела социальной защиты населения г. Сарапула при Управлении социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной защиты населения Удмуртской Республики от 20.02.2023 № 98 об отказе в выдаче предварительного согласия на заключение договора ренты с иждивением незаконным; обязании Отдел социальной защиты населения г. Сарапула при Управлении социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной защиты населения Удмуртской Республики выдать предварительное согласие на заключение договора ренты с иждивением.
Требования мотивирует тем, что будучи опекуном своего отца административный истец обращалась в Отдел социальной защиты населения г. Сарапула в целях получения предварительного согласия органов опеки на заключение договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением. В выдаче предварительного согласия ей неоднократно отказывалось. В последний раз административный истец обратилась с таким заявлением 08.02.2023 со всеми необходимыми документами, обосновывающими необходимость заключения договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением, однако решением Отдела социальной защиты населения г. Сарапула при Управлении социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики от 20.02.2023 № 98 в получении предварительного согласия органов опеки на заключение договора ренты вновь отказано, при этом отказ никак не мотивирован. Необходимость данного договора вызвана тем, что пенсии отца административного истца Трапезникова В.А. недостаточно для удовлетворения его минимальных жизненных потребностей.
Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28.03.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Орехова Н.В.
Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18.05.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Черепанова А.А., Трапезников Д.А.
В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованные лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От административного истца Ельцовой И.В. в суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от иска административному истцу известны.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ истца от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 1831120771, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░