Решение по делу № 5-215/2012 от 06.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                       п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения. уроженца п. <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2-11

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 

            <ФИО2>  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 ч. 45 мин. <ФИО2>  находясь ледовой переправе в районе о. Ярки, <АДРЕС> района РБ,  управляя транспортным средством - автомобилем Тойота РАВ 4  гос. номер Р 983 ЕС   нарушил требования дорожного знака 3.1

Правонарушитель <ФИО2>  пояснил, что действительно нарушил требование дорожного знака 3.1., однако о том, что он выехал на дорогу с односторонним движением и двигался во встречном направлении, он не знал, так как никаких знаков указывающих на это не имелось. Просил суд переквалифицировать его действия на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании были исследованы  следующие материалы дела

- протокол об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,

Схема, составленная инспектором ОГИБДД <ДАТА3>

Суд,  выслушав пояснения правонарушителя, исследовав собранные по делу доказательства,  и оценивая их в совокупности  в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ считает вину <ФИО2>  в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Вместе с тем действия <ФИО2>  подлежат переквалификации  с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ  на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ  как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками.

При этом суд учитывает, что согласно составленной схеме, каких либо знаков, либо разметки,  указывающих на то, что  <ФИО2>  двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, не имеется. Кроме того суд не может выйти за рамки описанного нарушения, указанного  в  протоколе об административном правонарушении.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного <ФИО2>  правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

 Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную  ответственность предусмотренных ст. 4.2 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10, ст. 12.16 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей

Штраф подлежит оплате  на счет:  Счет получателя 401  0181 06 000 000 10002 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 81245000000, КБК 188 116 30020 01 6000 140 ( денежные взыскания ( штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения

Водительское удостоверение возвратить <ФИО2>   после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> горсуд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО3>