Дело №                     50RS0№-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                        06.08.2021

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимых Жукова Е.О. и Козлова Д.О., защитников-адвокатов: Сергиенко Д.Н., представившего удостоверение № и ордер № и Кочетковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Козлова Дмитрия Олеговича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Жукова Евгения Олеговича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов Д.О. и Жуков Е.О. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельства.

В период времени с 09 часов до 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ Жуков Е.О., Козлов Д.О. и ФИО10 находились в комнате <адрес>, где в ходе совместного распития спиртного, у Жукова Е.О. и Козлова Д.О., на почве личных неприязненных отношений, возникших на бытовой почве в ходе ссоры с ФИО10, возник совместный преступный умысел, на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10, реализуя который Жуков Е.О. и Козлов Д.О., действуя умышленно нанесли поочередно ФИО10 в область головы и тела: Жуков Е.О. деревянной битой, множественные удары по голове и телу, затем, Козлов Д.О. сковородой множественные удары по голове и телу, затем Жуков Е.О. сковородой множественные удары по голове и телу, а всего вместе в совокупности не менее 17 ударов.

В результате совместных действий Козлова Д.О. и Жукова Е.О. ФИО10 причинены следующие телесные повреждения:

закрытая черепно-мозговая травма: раны - в лобной области слева, у левого угла рта на верхней губе, на левой ушной раковине 3 линейные раны образующие кожный лоскут с хрящами уха, в затылочной области слева, в затылочной области по центру, на внутренней поверхности правой ушной раковины в средней части с переходом на проекцию завитка зигзагообразная рана с пересечением хряща; кровоподтеки - в лобной области справа над центром и на 0,5 см. выше правой брови, в правой параорбитальной области, в левой параорбитальной области с переходом на височную, в области подбородочного выступа с переходом на подбородочную область слева и тела нижней челюсти до средней трети слева и справа, на красной кайме нижней губы слева; закрытый перелом правой скуловой кости, субарахноидальные кровоизлияния - в проекции левой центральной извилины ограниченно-диффузное кровоизлияние, справа на уровне заднего края центральной извилины ограниченно-диффузное ярко-красное кровоизлияние, в проекции базальной поверхности левой боковой борозды ярко-красное ограниченно-диффузное кровоизлияние; механическая асфиксия от закрытия просвета гортани, трахеи, бронхов кровью: открытая ушибленная рана носа с многооскольчатым переломом костей спинки носа, жидкая кровь и свертки, полностью закрывающие просвет гортани, трахеи, бронхов; острая эмфизема легких; полнокровие органов, жидкое состояние крови в полостях сердца и крупных сосудов, переполнение кровью правых отделов сердца; точечные кровоизлияния под плеврой легких и эпикардом; отек головного мозга, микроскопически - неравномерное венозное полнокровие внутренних органов, с выраженных полнокровием в легком; очаговый интраальвеолярный отек с геморрагическим компонентом, очаговым интраальвеолярный эритродиапедез, очаговая острая эмфизема, рыхлые эритроцитарные массы в просветах отдельных бронхов, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью;

закрытая травма грудной клетки - кровоподтек на боковой поверхности грудной клетки слева, переломы 7-9-го ребер слева по среднеподмышечной линии, квалифицирующаяся как повреждения, причинившие средний вред здоровью;

рана наружной поверхности пятого пальца правой кисти (сустав 2-3 фаланги), квалифицирующаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;

кровоподтек наружной поверхности левой кисти в области фалангопястных суставах с 1 по 3 пальцы и до запястья, квалифицирующийся как повреждение, не причинившее вреда здоровью;

поверхностная рана передней поверхности шеи, квалифицирующаяся как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В результате умышленных, совместных действий Козлова Д.О. и Жукова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть потерпевшего ФИО10 на месте происшествия от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся механической асфиксией кровью, образовавшейся в результате вдыхания изливающейся крови из открытого перелома костей носа находящегося в бессознательном состоянии потерпевшего.

То есть, между причиненным совместными умышленными действиями Козлова Д.О. и Жукова Е.О., тяжким вредом здоровью ФИО10 и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимые Козлов Д.О. и Жуков Е.О. свою вину не признали.

Подсудимый Козлов Д.О. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, услышав, что на лестничной площадке шумит ФИО21 вышел туда, там находилась соседка и ФИО21, тот стал обзываться, вытащил нож. Он ушел из дома. На следующий день вновь встретил ФИО21, тот ругался в его адрес, обзывал его, он пошел в церковь, занял денег, в магазине купил продукты, вернулся домой, опять встретил ФИО21 вместе с тем зашел к себе домой, где ФИО21 стал обвинять его в краже денег. Он выгнал того из квартиры, пошел к Жукову, для того что бы тот поговорил со ФИО21 и оградил его от нападок последнего. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 опять кричал на лестничной площадке, потом к нему пришел Жуков и принес бутылку вина, они выпили. Потом к нему в квартиру пришел ФИО21 принес бутылку пива и бутылку водки. На лице у ФИО21 были синяки, тот сказал, что упал с лестницы. Они выпили втроем, потом ФИО21 ударил его два раза в лицо, он упал, Жуков его оттащил. ФИО21 достал нож и стал нападать на Жукова, тот ФИО21 отбросил, ФИО21 вновь напал на него, Жуков выбил у него из руки нож, ФИО21 стал его душить, он взял сковороду и нанес один удар ФИО21 вдоль спины. Жуков оттащил ФИО21, тот споткнулся и ударился об тумбочку. Потом Жуков сходил за водой они облили ФИО21, положили его на диван и ушли. Биты у них не было и битой они ФИО21 не били.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он находился на лестничной площадке по адресу: <адрес> вместе со своим братом Козловым Д.О. и Свидетель №5. В это время к ним подошел ФИО23 и начал ему высказывать претензии по поводу того, что он громко ходит по общежитию и ругается, при этом у ФИО10 из рукава торчал нож и тот ему угрожал. После чего, испугавшись за свою жизнь, он спустился на этаж ниже, а потом ушел в церковь <адрес>, где занял денег, зашел в магазин и купил продукты и вернулся домой. Когда он поднимался к себе в квартиру, то снова встретил на лестничной площадке ФИО10 тот начал его «цеплять» и оскорблять, но он ФИО21 слушать не стал и ушел домой. Более в этот день он ФИО21 не видел. Через некоторое время он пошел к Жукову Е.О., и рассказал тому, что его оскорбил ФИО21, на что Жуков сказал, чтобы он шел домой, а тот скоро к нему придет, и они разберутся. Он пошел к себе домой, но Жуков в этот день так и не пришел. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов к нему в квартиру пришел ФИО21, принес две бутылки пива и бутылку водки и они стали распивать пиво и водку. Через какое-то время пришел Жуков и принес бутылку спирта и они продолжили пить втроем. В ходе распития спиртных напитков Жуков спросил у ФИО21, есть ли у того бита, на что ФИО21 ответил, что есть, и они втроем поднялись в квартиру ФИО21, где тот подарил Жукову свою биту, и они втроем вернулись обратно к нему в квартиру, где продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного между ФИО10 и Жуковым Е.О. завязался словесный конфликт, в ходе которого Жуков, взяв биту и начал наносить битой удары по голове и туловищу в область спины и живота ФИО21. При этом Жуков нанес ФИО21 около 15 ударов, после чего бита сломалась, и Жуков начал искать в комнате, чем можно еще нанести удары, а он в этот момент, так как ФИО21 ранее оскорблял его и унижал, решил также нанести ФИО21 телесные повреждения, взяв чугунную сковороду, он подошел к лежащему ФИО21 и начал наносить тому удары сковородкой по боковым сторонам спины и нанес около 5 ударов. После чего ушел в комнату и сел на диван. При этом Жуков, взяв еще одну сковороду, подошел к лежащему ФИО21 и начал наносить тому удары по голове и туловищу сковородой. Сколько ФИО21 ударов нанес Жуков, он не помнит, при этом он не видел, подавал ли признаки жизни ФИО21 после всех нанесенных ударов им и Жуковым. Далее, он, испугавшись ответственности за совершенное выбежал из квартиры, но его на лестничной площадке догнал Жуков и пояснил ему, что если он кому-либо расскажет о произошедшем, то Жуков его убьет. После чего Жуков убежал вниз по лестнице. А он пошел на первый этаж в заброшенную квартиру, где была открыта дверь. Через какое-то время он услышал, что к квартире кто-то подходит и, он, испугавшись, залез в шкаф. После чего, дверь шкафа открыл сотрудник полиции и задержал его. (т. 1 л.д. 105-106)

Из оглашенных показаний обвиняемого Козлова Д.О. следует, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он показания давать отказался. Причинять ФИО10 тяжкий вред он не желал, нанес тому четыре удара по туловищу не сильно. (т. 1 л.д. 136-137)

После оглашения показаний подсудимый Козлов Д.О. их не подтвердил, противоречия объяснил тем, что оговорил Жукова Е.О., а он сам действовал в состоянии необходимой обороны.

Подсудимый Жуков Е.О. показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Козлов и рассказал, что его оскорбляет и не пускает домой ФИО21. Он сказал Козлову, чтобы тот шел домой и что он придет. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к Козлову с бутылкой вина, через некоторое время пришел ФИО21, принеся вино и водку, на лице у него былП ФИО21 стал нецензурно выражаться, накинулся на Козлова, повалил того на пол, стоял над ним сверху, Козлов ударил ФИО21 сковородой, он их разнял, затем ФИО21 достал нож, он выбил его, потом ФИО21 споткнулся, упал и ударился о табурет. После этого они облили ФИО21 водой, потрогали пульс, ФИО21 был живой. Избиение происходило в комнате ближе к коридору около 3 мин.

Из оглашенных показаний свидетеля Жукова Е.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. Козлов Д.О. прибежал к нему и стал кричать, что ФИО21 того убьёт, если тот сейчас придёт в общагу, что ФИО10 бегает по общаге и машет ножом, обзывая того. Причину конфликта Козлов не объяснял. Также Козлов сказал, что без него не пойдёт в общагу. Он сказал Козлову что через пару часов зайдет, а сам ушёл. В этот день он больше Козлова не видел. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. он купил 1 литр самогона, зашёл в магазин, где купил продукты и сигареты и пошёл к Козлову. Когда он зашел к Козлову у того уже была водка, лежали килька и закуска. Он спросил Козлова, где тот взял денег, Козлов ответил, что тому дал батюшка, они выпили спиртного, потом они пошли к ФИО21 стали разговаривать в прихожей, в квартиру не заходили. Козлов стоял сзади него и все время что-то выкрикивал из-за спины. Он предложил ФИО21 похмелиться, а тот предложил подарить ему бейсбольную биту, он согласился, после чего они вдвоем спустились в квартиру к Козлову, а минут через десять пришел ФИО21. Он налил тому самогонки, ФИО21 выпил два стакана, затем попросил сигаретку они разговорились. ФИО21 рассказал, что накануне Козлов украл у того куртку, в которой было 6 500 руб. Козлов Д.О. стал отказываться, между ними возник конфликт. Он еще чуть-чуть выпил и уснул. Проснулся от криков Козлова: «Ты кого вчера обозвал, ты на кого с ножом кидался». Он увидел, что ФИО21 лежит на спине, головой вверх, а Козлов сидит на том сверху и бьет смятой сковородой по голове, нанес не менее пяти ударов. ФИО21 «махал» головой, был настолько пьян, что даже руками не мог отбиваться. Он подошел к Козлову отобрал у того сковороду, откинул Козлова и сказал, что бы тот больше не подходил к ФИО21. У ФИО21 на лице была кровь. Не прошло и пяти минут, опять раздались крики. Он увидел, что Козлов в том же месте, на полу вкомнате, накинул на ФИО21 какую-то тряпку и стоя, бьет его через тряпкусковородой с размаху по разным частям тела не менее 3-4 раз, прыгал на ФИО21 ногами не менее 4 раз. Он отогнал Козлова и, набрав воды, вылил её на ФИО21, потому что тот был весь вкрови. В этот момент ФИО21 сказал: «Хорош, хватит на меня водулить». Кровь он смыл. Козлов лежал на диване с сигаретой, улыбался исказал: «Ему конец. Всё, я его убил». Он потрогал пульс у ФИО21,пульс был. Он ушел к себе домой. В квартире остались Козлов и ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 так и не принес бейсбольную биту. (т. 1л.д. 108-112)

Из оглашенных показаний обвиняемого Жукова Е.О. следует, что он полностью подтвердил свои показания данные им в ходе его допроса в качестве свидетеля от 15.02.2021. (т. 1 л.д. 179)

После оглашения показаний подсудимый Жуков Е.О. их не подтвердил, противоречия объяснил тем, что хотел оговорить Козлова.

В ходе судебного разбирательства виновность Жукова Е.О. и Козлова Д.О. в совершении вмененного им преступления была полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 25 мин. ей позвонил ФИО1 и сказал, что её сын лежит у него в квартире мертвый. Она сразу же позвонила на станцию скорой помощи и попросила прислать машину по адресу: <адрес>, а сама пошла в квартиру ФИО1, где встретила последнего, увидела лежащего в коридоре квартиры лицом вниз своего сына – ФИО21, рядом с ним было мокрое одеяло. Она его осмотрела, тот был мертв, весь в крови, кофта задрана, на спине синяки, лицо разбито, уши оторваны. Потом приехали сотрудники скорой помощи. Позднее прошла в квартиру, вся квартира была в крови и в воде.

    Свидетель Свидетель №1 показала, что сожительствует с Жуковым Е.О. у них ребенок. Со слов сестры ФИО20 ей известно, что Жуков Е.О. якобы кого-то избили и его забрали в полицию.

    Свидетель Свидетель №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она выйдя из гостей на улицу увидела, что у её дома стоит машина полиции, придя к себе в квартиру увидела, что там находятся сотрудники полиции, которые сообщили ей, что её брат кото-то избил и его забрали в отдел полиции.

    Свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов приходил к себе в квартиру и застал там своего брата Козлова Д. и ФИО21 те распивали спиртное. В своей квартире не проживает потому, что его брат Козлов Д. злоупотребляет спиртными напитками, ругается, буянит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. он пришел к себе в квартиру, открыв дверь увидел, что на полу в коридоре лежит ФИО21, который был весь в крови, заходить в квартиру не стал, поднялся к соседке и от неё позвонил матери ФИО21, которая пришла позже. В квартиру не заходил.

        Свидетель Свидетель №4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила что избили её сына ФИО24 и попросила приехать в общежитие по адресу <адрес>. По прибытии, на площадке 3 этажа <адрес> она встретила Свидетель №3, с которым они прошли к нему в квартиру, где она увидела лежащего на полу коридора квартиры, на животе лицом вниз ФИО10 без признаков жизни, тело было окровавлено, верхняя одежда отсутствовала, штаны были приспущены. Вокруг тела было много крови. Она установила смерть ФИО10, в этот момент пришла Потерпевший №1, вскоре прибыли сотрудники полиции, а она уехала. (т. 3 л.д. 35-37)

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. она выходила курить на лестничный клетку между третьим и четвертым этажами, где увидела, что Свидетель №3 разговаривает по телефону, из разговора последнего поняла, что тот разговаривал с Потерпевший №1, и также, что в квартире у ФИО1 лежит в крови ФИО21 Саша, которому необходима скорая помощь. В последующем от сотрудников скорой помощи она узнала, что в квартире у ФИО1 обнаружили мертвого ФИО10, который проживал в их доме на 4 этаже. (т. 3 л.д. 38-40)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. из дежурной части Рошальского ОП потупило сообщение о том, что по адресу: <адрес> обнаружен труп с признаками насильственной смерти. Примерно через 15 мин. он, придя по данному адресу, увидел, что дверь в квартиру открыта, в коридоре на пороге квартиры лежал труп ФИО21 на боку, под трупом лужа крови, все стены в крови, на теле множественные телесные повреждения. В квартиру он не заходил. На месте находился сотрудник скорой помощи Свидетель №4 и мать погибшего Потерпевший №1. После чего, он доложил о произошедшем в дежурную часть Рошальского ОП через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. (т. 3 л.д. 46)

    Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вину Жукова Е.О. и Козлова Д.О. в совершении преступления подтверждают следующие доказательства, исследованные в судебном заседании.

    Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена <адрес> г.о. <адрес>. Данные квартиры совмещенные, расположены в подъезде № на третьем этаже многоквартирного дома. Квартира располагается справа на лестничной клетке, вход в квартиру через деревянную дверь, которая на момент осмотра открыта, повреждений не имеет. При входе в квартиру, возле входной двери в коридоре обнаружен труп ФИО10 лежа на груди, голова повернута в сторону пола, правая рука находится под туловищем, направлена в сторону стены противоположной от входа. Левая рука несколько согнута в локтевом суставе, прижата к левому боку. На трупе надето: толстовка темно-синяя хлопчатобумажная, джинсы синие, трусы серые хлопчатобумажные, ботинки черные на шнурках, носки темно-синие. Одежда обильно пропитана жидкой кровью на передней поверхности, одежда, ношенная без повреждений. Труп правильного телосложения, удовлетворительной упитанности, кожный покров бледный, прохладный на ощупь, обильно покрыт кровью, на передней поверхности тела и лице с наложением в виде сгустков крови. Трупные пятна бледно-синюшные, островчатые, располагаются на передней поверхности тела, при надавливании бледнеют и восстанавливаются через 4,5-5 минут. Произведено измерение ректальной температуры на 20 час. 43 мин. температура 30 градусов, при температуре окружающего воздуха 19 градусов. Трупное окоченение хорошо выражено в жевательных, мимических и мышцах шеи, в остальных мышцах выражено слабо или умерено. Гнилостные изменения отсутствуют.

    Повреждения: в теменной области слева косо-вертикальная линейная рана, на левой ушной раковине три пересекающихся между собой линейные раны, образующие лоскуты висящих на коже внутренней поверхности уха, под ним соответствуя вышеописанным ранам две параллельные раны непосредственно на сердцевидных отростках. На задней поверхности грудной клетки, с переходом на поясничную область слева, обнаружен синюшный багровый кровоподтек, распространяющийся от седьмого межреберья и до левой подвздошной кости. Кровоподтек прерывистый с минимальной интенсивностью на уровне девятого-двенадцатого ребра. В лобной области слева непосредственно под верхним краем левой брови вертикальная линейная рана, параорбитальные кровоподтеки справа и слева. У левого угла рта на верхней губе вертикальная линейная рана. На красной кайме нижней губы слева фиолетовый кровоподтек. В области подбородочного выступа аналогичный кровоподтек, распространяющийся на тело нижней челюсти слева и справа.

    С правой стороны от входа в квартиру комната, где справа налево по часовой стрелке располагаются следующие предметы: стул, на которой стоит пустая бутылка из-под водки «Хортица», объемом 0,5 л., сковорода, туалетная бумага, шкаф, телевизор со следами пятен вещества бурого цвета, окно, на подоконнике различные предметы бытовой химии и остатки продуктов, стенка-шкаф, стул с фиолетовой подушкой на которой пятна вещества бурого цвета, диван фиолетовый, на котором множественные пятна бурого цвета. Под диваном красная погнутая сковорода, в комнате серая чугунная сковорода с множественными пятнами бурого цвета. Пол комнаты застелен деревянной фанерой зеленого цвета, на полу комнаты множественные пятна бурого цвета, окурки от сигарет. В коридоре вокруг трупа на полу множественные пятна и лужи вещества бурого цвета, стены в коридоре в множественных пятнах бурого цвета. В коридоре, возле порога кухни тумбочка, на которой стоит миска. В ходе осмотра места происшествия изъято: бутылка из-под водки «Хортица», объемом 0,5 л., смыв с дивана на марлевом тампоне, смыв с пола коридора, смыв со стены коридора.(т. 1 л.д. 5-27)

    Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена <адрес> г.о. <адрес>, расположенная в первом подъезде на пятом этаже. Дверь квартиры открыта, повреждений не имеет. В квартире коридор, где с левой стороны стенка-шкаф, на полках шкафа лежит одежда и различные предметы бытовой химии, дальше по коридору кухня, где слева направо: кухонная стенка, на столешнице которой и на деревянном кухонном столе и на полу множественные пятна бурого цвета. Кухня соединена с комнатой, в которой слева направо: холодильник, на котором лежит мягкая игрушка в виде медведя, окно пластиковое, батарея, на которой сушатся вещи, стенка-шкаф, на полках которой находятся различные книжки и фотографии, телевизор, диван. На полу туалета и коридора рядом с ним множественные пятна бурого цвета. В ходе осмотра со столешницы кухни, с пола туалета, с пола кухни изъято и упаковано по одному смыву на марлевые тампоны. (т.1л.д. 29-43)

    Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что в 20 м. от <адрес> г.о. <адрес>, на снегу обнаружена и изъята бейсбольная бита, сломанная пополам. (т.1л.д. 125-130)

    Протокол явки с повинной, из которого следует, что Козлов Д.О. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он стоял и разговаривал на лестничной площадке третьего этажа по адресу: <адрес>, г.о. Шатура, <адрес> вместе со своим братом ФИО1 и соседкой Свидетель №5. В это время с четвертого этажа спускался его сосед ФИО25, который подошел к ним, начал ему высказывать претензии по поводу того, что он громко ходит по общежитию и ругается, при этом у ФИО10 из рукава торчал нож и тот высказывал угрозы в его адрес, он, испугавшись за свою жизнь, спустился вниз, а потом ушел в церковь, занял у крестного отца Ивана 1 600 руб., купил продукты и пошел к себе домой. Когда он поднимался к себе в квартиру, то снова встретил на лестничной площадке третьего этажа ФИО10, тот начал его «цеплять» и оскорблять, но он того слушать не стал и ушел к себе домой. Через некоторое время он пошел домой к Жукову Евгению и рассказал ему, что его и Жукова Е.О. оскорбил ФИО10 нецензурной бранью, при этом Жуков Е.О. сказал, чтобы он шел домой, а тот скоро к нему придет, и они разберутся. Он пошел обратно к себе домой, но Жуков Е.О. в этот день так и не пришел. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. к нему в квартиру пришел ФИО10, принеся две бутылки пива и бутылку водки и они стали распивать спиртное. Через какое-то время пришел Жуков Е.О., который принес бутылку спирта. Все вместе они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного Жуков Е.О. спросил у ФИО10, есть ли у того бита, на что ФИО10 ответил, что есть, и они втроем поднялись в квартиру ФИО10, где ФИО10 подарил Жукову Е.О. свою биту, и они втроем вернулись обратно к нему в квартиру, где продолжили распивать спиртные. В ходе распития спиртного между ФИО10 и Жуковым Е.О. завязался словесный конфликт, в ходе которого Жуков Е.О., взяв биту, начал наносить удары по голове и туловищу в область спины и живота ФИО10 При этом Жуков Е.О. нанес ФИО10 около 15 ударов битой, после чего та сломалась, и Жуков Е.О. начал искать в комнате, чем можно еще нанести удары, а он в этот момент, так как ФИО10 ранее оскорблял его и унижал, решил также нанести ФИО10 телесные повреждения. В этот момент ФИО10 лежал в прихожей его квартиры на боку лицом вниз, а он, взяв со шкафа серую чугунную сковороду, подошел к лежащему ФИО10 и начал наносить тому удары сковородкой по боковым сторонам спины. В итоге он нанес ФИО10 около 5 ударов. После чего, он ушел в комнату и сел на диван. При этом Жуков Е.О., взяв со шкафа еще одну сковороду, подошел к лежащему ФИО10 и начал наносить тому удары по голове и туловищу сковородой. Сколько ударов Жуков Е.О. нанес ФИО10, он не помнит. Далее он, испугавшись ответственности за совершенное, выбежал из квартиры, но его на лестничной площадке догнал Жуков Е.О. и пояснил ему, что если он кому-либо расскажет о произошедшем, то Жуков Е.О. его убьет. После чего Жуков Е.О. убежал вниз по лестнице, а он пошел на первый этаж в заброшенную квартиру, где была открыта дверь. Через какое-то время он услышал, что к квартире кто-то подходит, и залез в шкаф, так как испугался ответственности. После чего, дверь шкафа открыл сотрудник полиции и задержал его. (т.1 л.д. 97-99)

    Протокол проверки показаний, из которого следует, что обвиняемый Козлов Д.О. указал, что его показания будут проверяться в <адрес> г.о. Шатура. Все участники следственного действия прибыли к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Обвиняемый Козлов Д.О. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. к нему в квартиру пришел ФИО10 и принес водку, примерно через 15 минут пришел Жуков Е., который принес бутылку спирта. Они вместе стали распивать спиртное.

    В процессе распития спиртного Жуков Е.О. спросил у ФИО10, есть ли у того бита, на что ФИО10 ответил положительно, и они прошли в квартиру к ФИО10, где тот подарил биту Жукову Е.О., и все возвратились к нему в квартиру.

Далее у ФИО10 и Жукова Е.О. произошел конфликт в ходе которого ФИО21 и Жуков стояли лицом друг к другу, потом Жуков Е.О. стал наносить удары по туловищу ФИО10, при этот Козлов сымитировав на манекене, как Жуков Е.О. наносил удары битой (держа биту обоими руками), замахиваясь битой справа налево, по туловищу ФИО10, при этом ФИО10 лежал на полу в коридоре, потом Жуков Е.О. положил биту на комод слева от входа в комнату. Затем Жуков Е.О. начал ходить по комнате, взял в правую руку сковородку, которая лежала на шкафу напротив комода у стены напротив, и нанес сковородкой 4-5 ударов по спине ФИО21, при этом Козлов сымитировав это на манекене.

Затем Козлов Д.О. взял в руки манекен и продемонстрировал, каким образом Жуков Е.О. оттащил ФИО10 на диван, расположенный в комнате, взяв того обеими руками за одежду сзади за обе руки, протащив ФИО10 по комнате в сторону дивана (при этом показав позу ФИО10 в этот момент, бросил ФИО10 на диван, где показал, как Жуков Е.О. стал попеременно наносить удары по лицу и туловищу ФИО10 ногами и руками. (т. 2л.д. 4-10)

Протокол выемки, из которого следует, что у Козлова Д.О. изъяты: ботинки, штаны спортивные, футболка, толстовка, трусы, пуховик, носки, подштанники. (т. 1 л.д. 86-90)

Протоколы, из которых следует, что у Козлова Д.О. изъяты: образцы буккального эпителия, смывы с ладонных поверхностей обоих рук, концевые срезы ногтевых пластин с обеих рук.(т. 1 л.д. 92, 94, 96, )

Протокол выемки, из которого следует, что изъята кровь трупа ФИО10, срезы с ногтевых пластин пальцев рук ФИО10, образцы волос с пяти областей головы ФИО10, толстовка, джинсы, трусы, ботинки, носки. (т. 2 л.д. 14)

Протокол выемки, из которого следует, что у Жукова Е.О. изъяты: кроссовки и куртка «Найк», брюки спортивные, футболка, трусы. (т. 1 л.д. 74-76)

Протоколы, из которых следует, что у Жукова Е.О. изъяты: концевые срезы ногтевых пластин с обеих рук, смывы с ладонных поверхностей обоих рук, образцы буккального эпителия. (т. 1 л.д. 78, 80, 82)

Протокол осмотра предметов, постановление, из которых следует, что осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: сковорода металлическая красного цвета. На передней поверхности, нижней части и боковых сторонах, наложение вещества грязно-коричневого цвета. На боковой стороне сковороды с левой стороны от пластиковой ручки вмятина. На передней части царапины и отсутствие лакокрасочного материала;

сковорода металлическая серая с отломанной ручкой. По всей поверхности нижней и боковой части сковородки наложения вещества бурого цвета. На боковой части сковородки, справа от ручки вмятины. На передней части наложение остатков продуктов питания и вещества бурого цвета. (т. 2 л.д. 15)

Протокол осмотра предметов, постановление, из которых следует, что осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства бита бейсбольная деревянная «токмео» сломанная на две части, склеенная скотчем. (т.2л.д. 17)

Протокол осмотра предметов, постановление, из которых следует, что осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: трусы; подштанники на задней поверхности правой штанины пятно коричневого цвета; футболка на передней поверхности наружного шва немногочисленные пятна коричневого цвета; толстовка на передней поверхности в области клапана левого кармана в верхней трети справа 2 пятна бурого цвета, на задней поверхности правого и левого рукавов, по центру немногочисленные пятна бурого цвета, на спинке воротникового шва и по центру пятно светло-коричневого цвета; носки на которых немногочисленные пятна бурого цвета; пуховик, на всей поверхности которого многочисленные пятна бурого цвета; штаны спортивные, на поясной части задних половинок участки загрязненного материала белесоватого цвета. (т. 2 л.д. 19-20)

    Протокол осмотра предметов, постановление, из которых следует, что осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: 6 марлевых тампонов пропитанных веществом бурого цвета. (т. 2 л.д. 22-23)

    Протокол осмотра предметов, постановление, из которых следует, что осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: трусы, на передней поверхности правой стороны трусов имеются пятна грязно- коричневого цвета; свитер, на всей поверхности свитера множественные пятна бурого цвета; джинсы, на передней и задней частях по всей длине множественные пятна бурого цвета; ремень с пятнами бурого цвета; носки, на обоих носках в области голени, на боковой части пятна бурого цвета; ботинки, на которых в области носка пятна бурого цвета. (т. 2 л.д. 25-26)

    Протокол осмотра предметов, постановление, из которых следует, что осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: трусы, на задней поверхности края пояса и слева от центра немногочисленные пятна бурого цвета; футболка, на задней поверхности правого плечевого шва и по обе стороны правого рукава немногочисленные пятна бурого цвета; куртка, на передней поверхности правого и левого рукавов и по обе стороны от вертикального рукавного шва, на спинке пятна бурого цвета; кроссовки, на правом кроссовке в области шнурков пятна бурого цвета. На левом кроссовке в области берцы с наружной левой стороны пятно бурого цвета; брюки, на обеих брючинах многочисленные сквозные повреждения в виде небольших разрывов, линейных разрезов и прожженных участков с оплавленными краями, на передних половинках обеих брючин в средней трети участки загрязнения ткани в виде тонких наложений белесоватого цвета. (т. 2 л.д. 28-29)

    Протокол осмотра предметов, постановление, из которых следует, что осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: бутылка водки «Хортица», объемом 0,5 л., на бутылке при визуальном осмотре обнаружены следы пальцев рук. (т.2л.д.31)

    Заключение эксперта №, из которого следует, что у трупа ФИО11 установлено:

1.1. Закрытая черепно-мозговая травма: раны - в лобной области слева, у левого угла рта на верхней губе, на левой ушной раковине 3 линейные раны образующие кожный лоскут с хрящами уха, в затылочной области слева, в затылочной области по центру, на внутренней поверхности правой ушной раковины в средней части с переходом на проекцию завитка зигзагообразная рана с пересечением хряща; кровоподтёки - в лобной области справа над центром и на 0,5 см. выше правой брови, в правой параорбитальной области, в левой параорбитальной области с переходом на височную, в области подбородочного выступа с переходом на подбородочную область слева и тела нижней челюсти до средней трети слева и справа, на красной кайме нижней губы слева; закрытый перелом правой скуловой кости, субарахноидальные кровоизлияния - в проекции левой центральной извилины ограниченно-диффузное кровоизлияние, справа на уровне заднего края центральной извилины ограниченнодиффузное ярко-красное кровоизлияние, в проекции базальной поверхности левой боковой борозды ярко-красное ограниченно-диффузное кровоизлияние.

1.2. механическая асфиксия от закрытия просвета гортани, трахеи, бронхов кровью: открытая ушибленная рана носа с многооскольчатым переломом костей спинки носа, жидкая кровь и свёртки, полностью закрывающие просвет гортани, трахеи, бронхов; острая эмфизема легких; полнокровие органов, жидкое состояние крови в полостях сердца и крупных сосудов, переполнение кровью правых отделов сердца; точечные кровоизлияния (пятна Тардье) под плеврой лёгких и эпикардом; отек головного мозга, микроскопически - неравномерное венозное полнокровие внутренних органов, с выраженным полнокровием в легком; очаговый интраальвеолярный отек с геморрагическим компонентом, очаговый интраальвеолярный эритродиапедез, очаговая острая эмфизема, рыхлые эритроцитарные массы в просветах отдельных бронхов.

1.3 закрытая травма грудной клетки - кровоподтек на боковой поверхности грудной клетки слева, переломы 7 – 9-го ребер слева по среднеподмышечной линии.

1.4. рана наружной поверхности пятого пальца правой кисти (сустав 2-3 фаланги), кровоподтёк наружной поверхности левой кисти в области фалангопястных суставах с 1 по 3 пальцы и до запястья.

1.5. поверхностная рана передней поверхности шеи.

1.6. при микроскопическом исследовании мягких тканей информативными для определения давности являются мягкие ткани «поясничной области слева по лопаточной линии», «затылочной области слева» и «левая височная мышца», в которых выявлена лейкоцитарная реакция, для развития которой необходимо около 1 часа.

2. Все установленные повреждения являются прижизненными, что подтверждается наличием кровоизлияний в ткани.

3. Закрытая черепно-мозговая травма образовалась от действия тупыми твердыми предметами в область ран и кровоподтёков, указанных в п. 1.1. с ограниченной контактирующей поверхностью и массой травмирующего предмета меньше массы головы, с направлением действий травмирующей силы как справа налево, так и спереди назад, и слева направо, и сзади наперед. Признаков инерционной черепно-мозговой травмы исследованием трупа не установлено. Конструктивных особенностей травмирующих предметов в повреждениях не отобразилось. Количество воздействий в область головы не менее 13.

4. Судя по морфологическим признакам кровоподтёков и ран головы, данным гистологического исследования наличию лейкоцитарной реакции без резорбции в кровоизлияниях, считаю, что давность образования повреждений на момент наступления смерти от 1 часа до 3-х суток до момента наступления смерти.

5. Закрытая черепно-мозговая травма с субарахноидальными кровоизлияниями, осложнившаяся аспирацией кровью в дыхательные пути при вдыхании её из открытого перелома костей носа, повлекла угрожающее для жизни состояние и по этому медицинскому критерию квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

6. Морфологические признаки, указанные в пунктах 1.1. и 1.2. заключения, свидетельствуют о том, что смерть гр-на ФИО10 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся механической асфиксией кровью, образовавшейся в результате вдыхания изливающейся крови из открытого перелома костей носа находящегося в бессознательном состоянии потерпевшего.

7. Таким образом, между причиненным вредом здоровью и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

8. Кровоподтёк и кровоизлияние левой боковой поверхности грудной клетки, переломы вышеуказанных рёбер образовались как минимум от одного воздействия по среднеподмышечной линии тупыми твёрдыми предметами. Конструктивных особенностей травмирующих предметов в повреждениях не отобразилось. Давность образования повреждений на момент наступления смерти соответствует давности вышеуказанных повреждений.

9. Повреждения, указанные в п. 1.3. у живых лиц обычно влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, и по этому медицинскому критерию квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью.

10. Рана, указанная в п. 1.4. образовалась как минимум от одного воздействия в указанную область тупым твёрдым предметом. Конструктивных особенностей травмирующих предметов в повреждениях не отобразилось.

Давность    образования    повреждений    на    момент    наступления    смерти соответствует давности вышеуказанных повреждений.

Рана 5-го пальца правой кисти, указанная в п. 1.4. у живых лиц обычно влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, и по этому медицинскому критерию квалифицируется как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью.

12. Кровоподтёк наружной поверхности левой кисти в области фалангопястных суставах с 1 по 3 пальцы и до запястья образовалось от как минимум одного воздействия в указанную область тупыми твёрдыми предметами. Конструктивных особенностей травмирующих предметов в повреждениях не отобразилось. Давность образования повреждений на момент наступления смерти соответствует давности вышеуказанных повреждений.

13. Кровоподтёк у живых лиц обычно не влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому медицинскому критерию квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

14. поверхностная рана шеи (п. 1.5.) образовалась от как минимум одного воздействия в указанную область предметом с острой режущей кромкой. Давность образования повреждения на момент наступления смерти соответствует давности остальных вышеуказанных повреждений, у живых лиц обычно не влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому медицинскому критерию квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

15. Учитывая, что при исследовании трупа, трупное окоченение хорошо выражено в мышцах лица, шеи и конечностей, трупные пятна при надавливании не изменялись, можно предположить, что с момента смерти до исследования трупа прошло около 1,5-3 суток.

16. При судебно-химическом исследовании мышцы и мочи от трупа ФИО10 обнаружен этиловый спирт в крови в концентрации 3,8%о, что у живых лиц обычно соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. Данная концентрация алкоголя непосредственно отношения к наступлению смерти не имеет, однако она могла способствовать развитию бессознательного состояния у потерпевшего в сочетании с обнаруженной черепно-мозговой травмой.

17. Повреждения на верхних конечностях могли образоваться, в том числе и при попытках самообороны.

18. Признаков волочения исследованием трупа не обнаружено. (т. 1 л.д. 49-66)

Заключение эксперта №, из которого следует, что у Козлова Д.О. установлено: ссадина на лбу справа, ссадина в области левого надбровного бугра, ссадина на спинке носа, ссадина на тыле 2-го пальца правой кисти, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, конструктивных особенностей которых в повреждениях не отобразилось, возможно ДД.ММ.ГГГГ, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. (т. 1 л.д. 226-228)

Заключение эксперта №, из которого следует, что на представленных для исследования предметах выявлены: бите об. №№,2, слабые следы крови человека и пота;

на металлической чугунной сковороде серого цвета с отломанной ручкой об. №№, 4, кровь человека без примеси пота. На отломанной ручке - об. № слабые следы крови и пота.

На металлической сковороде темно-красного цвета, наличия крови и пота не установлено.

Срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО10 не исследовались. (т.2 л.д. 59-64)

Заключение эксперта №, из которого следует:

1. В подногтевом содержимом на срезах ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО10 обнаружена кровь человека.

2. Из образца крови от трупа ФИО10, из образца буккального эпителия ФИО2, из образца буккального эпителия Козлова Д.О., из следов крови и пота на бите и сковороде, из следов крови на сковороде, из биологических следов на срезах ногтей с правой и левой руки ФИО10 были получены препараты ДНК. Для этих препаратов проведено их экспертное идентификационное исследование с применением методов индивидуализирующих молекулярно-генетических систем на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) хромосомной ДНК.

2.1. Установлено, что препараты ДНК, выделенные из следов крови и пота на бите и сковороде, из следов крови на сковороде, из биологических следов на срезах ногтей с правой и левой руки ФИО10, содержат ДНК мужской генетической принадлежности, которые совпадают с генотипическими признаками образца крови ФИО10 Расчетная (условная) вероятность того, что исследованные следы крови и пота на бите и сковороде, следы крови на сковороде, биологические следы на срезах ногтей с правой и левой руки ФИО10, действительно произошли от ФИО10 по результатам настоящей экспертизы составляет не менее 99,9(11)64%.

Происхождение следов крови и пота на бите и сковороде, следов крови на сковороде, биологических следов на срезах ногтей с правой и левой руки ФИО10 от Жукова Е.О. и Козлова Д.О. исключается. (т.2 л.д. 73-96)

Заключение эксперта №, из которого следует, что на смыве с пола кухни об.№, смыве со столешницы кухни об.№, смыве с пола в туалете об.№, изъятых в ходе ОМП по <адрес> г.о. ФИО12; смыве со стены общего коридора об.№, смыве с пола коридора об.№, смыве с дивана в комнате об.№, изъятых в ходе ОМП по <адрес> г.о. ФИО12; одежде с трупа ФИО10: трусах об.№, свитере об.№, джинсах об.№, кожаном ремне об.№, носках об.№№,12, ботинках черного цвета об.№№,14; одежде обвиняемого Козлова Д.О.: рубашке-толстовке об.№№, носках об.№№,23, куртке об.№№; одежде обвиняемого Жукова Е.О.: трусах об.№, футболке об.№, куртке «Найк» об.№№, кроссовках «Найк» об.№№,41; выявлена кровь человека.

На трусах, подштанниках и футболке обвиняемого Козлова Д.О., в пределах чувствительности применяемой методики, наличия крови не установлено. (т.2 л.д. 130-138)

Заключение эксперта №, из которого следует, что

1. Биологические следы на смывах со стены коридора, с пола коридора, на рубашке, носках и куртке Козлова Д.О., на трусах, куртке, футболке Жукова Е.О. На правом ботинке с трупа ФИО10 содержат ДНК мужской половой принадлежности.

2. Генетические признаки препаратов ДНК, выделенных из части биологических следов на рубашке и куртке Козлова Д.О., совпадают между собой и с таковыми в образце буккального эпителия Козлова Д.О., при отсутствии ряда признаков, свойственных ФИО10 и Жукову Е.О. Таким образом, исследованные следы могли произойти от Козлова Д.О. с расчетной вероятностью не менее 99,№%.

3. Происхождение части биологических следов на рубашке и куртке Козлова Д.О. от ФИО10 и Жукова О.Е. исключается.

4. Генетические признаки препаратов ДНК, выделенных из биологических следов на смывах со стены коридора, с пола коридора, на правом ботинке с трупа ФИО10, остальных следов на рубашке, носках, куртке Козлова Д.О., на трусах, куртке Жукова О.Е., совпадают между собой и с таковыми в образце крови от трупа ФИО10, при отсутствии ряда признаков, свойственных Жукову Е.О. и Козлову Д.О. Таким образом, исследованные следы могли произойти от ФИО10

5. Происхождение исследуемых следов на смывах со стены коридора, с пола коридора, на правом ботинке с трупа ФИО10, остальных следов на рубашке, носках, куртке Козлова Д.О., на трусах, куртке Жукова Е.О. - от Жукова Е.О. и Козлова Д.О, исключается.

6. Препараты ДНК, выделенные из биологических следов на футболке Жукова О.Е., являются смешанными (как минимум один из компонентов мужской половой принадлежности). То есть, препараты ДНК, полученные из вышеуказанных объектов, являются смесью как минимум двух индивидуальных ДНК. При условии происхождения этих смешанных следов не более чем от двух лиц, нельзя исключить, что данные биологические следы могли произойти, в числе других вариантов, от смешения биологического материала ФИО10 и Жукова Е.О. Конкретизировать данный вывод в отношении установления полного профиля, в отношении числа возможных фигурантов и вероятностной оценки принадлежности биологических следов какому-либо конкретному лицу, в том числе ФИО10 и Жукову Е.О. не представляется возможным в связи со сложным характером смешений. Происхождение данных следов от ФИО1 исключается.

7. Препараты ДНК, выделенные из биологических следов на смывах спола кухни, столешницы, с пола туалета, с дивана, на трусах, свитере, джинсах, ремне, носках, на левом ботинке с трупа ФИО10, на кроссовках Жукова Е.О., не содержат ДНК в количестве, достаточном для проведения анализа используемыми методами молекулярно-генетическойиндивидуализации человека. Таким образом, высказаться о происхождении данных следов от конкретного лица, в том числе от ФИО10, Жукова Е.О. и Козлова Д.О. не представляется возможным. (т.2 л.д. 147-197)

Заключение эксперта №, из которого следует, что:

1. На срезах ногтей рук Жукова Е.О. и Козлова Д.О. обнаружена кровь человека.

2. На смывах с ладонных поверхностей Жукова Е.О. и Козлова Д.О. в пределах чувствительности применяемой методики крови не обнаружено.

3. Из биологических следов на срезах ногтей рук Жукова Е.О. и Козлова Д.О., из образцов буккального эпителия Жукова Е.О. и Козлова Д.О., из образца крови от трупа ФИО10 выделены препараты ДНК, проведено их экспертное идентификационное исследование с применением индивидуализирующих молекулярно-генетических систем на основе анализа полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) хромосомной ДНК. Полученные результаты и генотипические признаки выделенных препаратов ДНК отображены в таблице 1.

4. На основании проведенных исследований эксперт пришел к следующим выводам:

4.1. Биологические следы на срезах ногтей рук Жукова Е.О. и Козлова Д.О. содержат ДНК мужской половой принадлежности.

4.2. Генетические признаки препаратов ДНК, полученных из биологических следов на срезах ногтей правой руки Жукова Е.О. совпадают с таковыми в образце буккального эпителия Жукова Е.О., при отсутствии ряда признаков, свойственных образцу буккального эпителия Козлова Д.О. и образцу крови от трупа ФИО10 Таким образом, исследованные следы могли произойти от Жукова Е.О. с расчетной вероятностью не менее 99,№%.

4.3. Происхождение биологических следов на срезах ногтей правой руки Жукова Е.О. от Козлова Д.О. и ФИО10 исключается.

4.4. Генетические признаки препаратов ДНК, полученных из биологических следов на срезах ногтей правой и левой руки Козлова Д.О. совпадают между собой и с образцом буккального эпителия Козлова Д.О., при отсутствии ряда признаков, свойственных образцу буккального эпителия Жукова Е.О. и образцу крови от трупа ФИО10 Таким образом, исследованные следы могли произойти от Козлова Д.О. с расчетной вероятностью не менее 99,№%.

4.5. Происхождение биологических следов на срезах ногтей рук Козлова Д.О. от Жукова Е.О. и ФИО10 исключается.

4.6. Препараты ДНК, выделенные из биологических следов на срезах левой руки Жукова Е.О., не содержат ДНК в количестве, достаточном для проведения анализа используемыми методами молекулярно-генетической индивидуализации человека. Это обстоятельство не позволяет провести идентификационное исследование указанных объектов и сделать вывод о возможности происхождения биологических следов от какого-либо конкретного лица, в том числе и от Козлова Д.О., Жукова Е.О. и ФИО10 (т.2 л.д. 206-226)

Заключение эксперта №, из которого следует, что:

1. Два следа кожных папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук, выявленные на поверхности бутылки из-под водки «Хортица», для идентификации личности пригодны.

2. След кожного папиллярного узора ногтевой фаланги пальцев рук, оставлены безымянным пальцем правой руки Жукова Е.О. (т.2 л.д. 234-238)

Заключение эксперта №, из которого следует, что при исследовании брюк Козлова Д.О.:

1. На передних и задних половинках обеих брючин имеются следы помарок крови.

На передних и задних половинках левой брючины и на передней половинке правой брючины имеются следы брызг крови.

2. Следы помарок на брюках образовались при контакте с предметом (предметами), на поверхности которого находилась жидкая кровь.

Следы брызг на брюках образовались от попадания брызг жидкой крови на поверхности ткани брючин.

Следы брызг на брюках могли образоваться: а) при размахивании предметом, имеющим на поверхности жидкую кровь; б) при ударе предметом по скоплению жидкой крови; в) при сочетании указанных механизмов; г) при кашле или чихании потерпевшего, в ротовой и носовой полостях которого находилась жидкая кровь. (т.3 л.д. 17-27)

Заключение эксперта №, из которого следует, что при исследовании брюк Жукова Е.О.:

1. На передней половинке левой брючины в средней и нижней трети на задней половинке левой брючины в нижней трети, на передней половинке правой брючины в нижней трети имеются следы помарок крови.

На передних и задних половинках левой брючины и на передней половинке правой брючины имеются следы брызг крови.

2. Следы помарок на брюках образовались при контакте с предметом (предметами), на поверхности которого находилась жидкая кровь.

Следы брызг на брюках образовались от попадания брызг жидкой крови на поверхности ткани брючин.

Следы брызг на брюках могли образоваться: а) при размахивании предметом, имеющим на поверхности жидкую кровь; б) при ударе предметом по скоплению жидкой крови; в) при сочетании указанных механизмов; г) при кашле или чихании потерпевшего, в ротовой и носовой полостях которого находилась жидкая кровь. (т.3 л.д. 2-9)

Заключение комиссии экспертов №, из которого следует, что Козлов Д.О. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени (Р 70.0 по МКБ 10) и синдрома зависимости от алкоголя II стадии (Р 10.2 по МКБ 10).

Степень интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых нарушений у Козлова Д.О. выражена не столь значительно и не лишала Козлова Д.О. в момент совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает Козлова Д.О. неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Козлов Д.О. не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Козлов Д.О. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 ист. 99. УК РФ по своему психическому состоянию Козлов Д.О. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, Козлов Д.О. не страдает. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, Козлов Д.О. не страдает. (т.2 л.д. 106-109)

Заключение комиссии экспертов №, из которого следует, что Жуков Е.О. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Жуков Е.О. не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, Жуков Е.О. не страдает. По своему психическому состоянию Жуков Е.О. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию Жуков Е.О. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, Жуков Е.О. не страдает. (т.2 л.д. 119-121)

Постановления, из которых следует, что: сковорода металлическая красного цвета с пластмассовой черной ручкой; металлическая сковорода серого цвета с отломанной ручкой; бита бейсбольная деревянная «ТОММЕО» сломанная на две части, заклеенная скотчем; одежда Козлова Д.О.: футболка, толстовка, трусы, пуховик, носки, подштанники, штаны спортивные; смывы: с дивана в комнате, с коридора на полу, со стены общего коридора; смывы: со столешницы кухни, с пола туалета, с пола кухни; одежда с трупа ФИО10: свитер, две части кожаного ремня, джинсы, носки, трусы, ботинки; одежда Жукова Е.О.: куртка «Найк», футболка, трусы, кроссовки «Найк», брюки спортивные; бутылка из-под водки «Хортица» объемом 0,5 л.; срезы ногтевых пластин с кистей обоих рук трупа ФИО10; срезы ногтевых пластин с кистей обеих рук Козлова Д.О.; срезы ногтевых пластин с кистей обеих рук Жукова Е.О.; смывы с обеих рук Козлова Д.О.; смывы с обеих рук Жукова Е.О., признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела, хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Шатура ГСУ СК России по Московской области. (т. 2 л.д. 16,18,21,24,27,30,32)

Приговора на ФИО10 (т. 4 л.д. 1-8 )

Суд отвергает довод защитников о невиновности подсудимых об отсутствии мотива у Жукова Е.О. на избиение ФИО21, недоказанности того, что Жуков избивал ФИО21 битой, показания Жукова Е.О. о том, что он не избивал ФИО21, показания Козлова Д.О. о том, что он нанес ФИО21 только пять ударов по спине сковородой и показания подсудимых о том, что ФИО21 напал на Козлова, угрожал ножом и что подсудимые действовали в состоянии необходимой обороны, поскольку доводы защитников и показания подсудимых являются голословными и опровергаются протоколами явки с повинной Козлова и проверки его показаний на месте преступления, из которых следует, что ФИО21 начал бить бейсбольной битой Жуков, нанеся не менее 15 ударов, при этом бита сломалась. Козлов присоединился к нему и стал избивать ФИО21 сковородой нанося удары по телу не менее пяти, Жуков продолжил избивать ФИО21 сковородой, нанося удары по голове и телу, при этом Козлов указывает, что избиение ФИО21 началось в комнате, а закончилось в прихожей, эти показания полностью согласуются и между собой и с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключениями экспертов: из протокола осмотра места происшествия, следует, что следы крови обнаружены в комнате и коридоре квартиры, кроме этого из заключения судебно-медицинского эксперта в отношении ФИО21 следует, что закрытая черепно-мозговая травма образовалась от действия тупыми твердыми предметами в область ран и кровоподтёков, с ограниченной контактирующей поверхностью и массой травмирующего предмета меньше массы головы, с направлением действий травмирующей силы как справа налево, так и спереди назад, и слева направо, и сзади наперед, количество воздействий в область головы не менее 13, что опровергает довод подсудимых о падении ФИО21 на табурет или тумбу и полностью подтверждают показания Козлова о механизме нанесения повреждений; труп ФИО21 обнаружен в прихожей, в квартире обнаружены две поврежденные сковороды со следами крови ФИО21; в заключение судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО21 указаны количество и механизм полученных телесных повреждений, орудия которыми они были причинены, а именно то, что они причинены тупыми твердыми предметами с ограниченной поверхностью и массой травмирующего предмета меньше массы головы, под это описание подходят сковороды и бита, описанные Козловым; протоколом осмотра, в ходе которого была обнаружена сломанная бита, заключениями экспертиз, из которых следует, что на бите, сковородах, одежде Жукова и Козлова обнаружена кровь ФИО21, заключением экспертов по обстоятельствам образования следов крови на брюках Козлова и Жукова.

Из заключения эксперта в отношении Козлова следует, что никаких следов удушения, о котором показывают подсудимые у него не обнаружено, а обнаружены только ссадина на лбу справа, ссадина в области левого надбровного бугра, ссадина на спинке носа, ссадина на тыле 2-го пальца правой кисти, что полностью подтверждает вывод о том, что между ФИО21 и Козловым вначале имел место конфликт, а вот из заключения эксперта в отношении ФИО21, следует, что тот оборонялся, поскольку у ФИО21 имеются повреждения на верхних конечностях, которые могли образоваться, в том числе и при попытках самообороны.

Суд не принимает ссылку защитника Сергиенко Д.Н. на показания эксперта, на которые тот ссылается в прениях сторон, поскольку данные показания не исследовались в судебном заседании.

Действия Козлова Д.О. и Жукова Е.О. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Потерпевший №1 по делу заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда, который подсудимые не признали, разрешая который суд исходит из требований ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, учитывая при этом обоснование заявленного иска о безвозвратной потери матерью своего сына, обстоятельств совершенного преступления и действий подсудимых в отношении погибшего, установленных судом, учитывая имущественное положение подсудимых, требования разумности и справедливости и приходит к выводу о том, что иск должен быть удовлетворен частично и с ФИО2 и ФИО1 должно быть взыскано по 1 000 000 руб. с каждого.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление, совершенное Козловым Д.О. и Жуковым Е.О. относится к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимых:

Козлов Д.О. евым И.Ю. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

Жуков Е.О. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, один раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

кроме этого суд учитывает имущественное положение подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия их жизни и жизни их семей и приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы.

Отягчающим наказанием обстоятельством в отношении подсудимых является рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает подсудимым наказание на основании ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для назначения наказания подсудимым на основании ч.3 ст.68 УК РФ и в отношении Козлова Д.О. на основании ч.1 ст.62 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Козлова Д.О. суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, в отношении Жукова Е.О. наличие малолетнего ребенка, в отношении обоих подсудимых противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, в отношении Козлова Д.О. на основании ч.2 ст. 61 УК РФ наличие психического заболевания.

Учитывая данные о личности подсудимых и обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденных без реального отбывания наказания на основании ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Учитывая то, что подсудимый Жуков Е.О. совершил особо тяжкое преступление в период отбывания условного осуждения по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ приходит к выводу об отмене условного осуждения, постановленного приговором Шатурского городского суда от 16.12.2020 и назначаетия наказание по данному приговору на основании ст. 70 УК РФ с учетом данных характеризующих личность Жукова Е.О. путем полного сложения.

Наказание осужденные на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должны отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 13(░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. 12(░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 000 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░: ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░10: ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,5 ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░10; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-168/2021

Категория:
Уголовные
Ответчики
Жуков Евгений Олегович
Козлов Дмитрий Олегович
Другие
Кочеткова
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Жуков Юрий Анатольевич
Дело на сайте суда
shatura.mo.sudrf.ru
26.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2021Передача материалов дела судье
27.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2021Судебное заседание
17.06.2021Судебное заседание
06.07.2021Судебное заседание
15.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
05.08.2021Судебное заседание
06.08.2021Судебное заседание
06.08.2021Провозглашение приговора
12.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2021Дело оформлено
06.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее