Решение от 17.07.2023 по делу № 2-2637/2023 от 14.06.2023

№ 2-2637/2023                                                                                         24RS0002-01-2023-002349-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

17 июля 2023 года                                                                                              г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Волкову Вячеславу Анатольевичу о прекращении право собственности на оружие, обращении в государственную собственность с последующим уничтожением,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Волкову В.А. о прекращении право собственности на оружие модели <данные изъяты> калибр <данные изъяты> № <данные изъяты>, обращении в государственную собственность с последующим уничтожением мотивируя свои требования тем, что должностными лицами лицензионно-разрешительной работы г. Ачинск Управления Росгвардии по Красноярскому краю 18.05.2022 по заявлению владельца оружия – гражданина Волкова В.А. изъята 1 единица гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> калибр <данные изъяты> № <данные изъяты> (разрешение серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданного 18.05.2017, сроком действия до 18.05.2022) в связи с тем, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия истекает 18.05.2022. Данное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Ачинский»: г. Ачинск, ул. <данные изъяты>, строение <данные изъяты>, где и хранится до настоящего времени. До настоящего времени причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия от ответчика не получено. Оружие в течение длительного времени находится в комнате хранения оружия МО МВД России «Ачинский». Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода, содержание помещений, обеспечение охраны. 20.06.2022 отделением лицензионно-разрешительной работы г. Ачинск Управления Росгвардии по Красноярскому краю в адрес ответчика Волкова В.А. было направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ответчик Волков В.А. не обращался. При таких обстоятельствах оружие <данные изъяты> калибр <данные изъяты> № <данные изъяты> фактически является брошенным. Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия и является одним из оснований для прекращения на него право собственности. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству (л.д. 3-4).

Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю <данные изъяты>., действующая на основании доверенности от 31.12.2022 № <данные изъяты> (л.д.15), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление от 20.06.2023 о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Дело просит рассматривать в отсутствие представителя истца (л.д.4 оборот).

Ответчик Волков В.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился заявлений, ходатайств не представил.

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении.

По положениям ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия прекращения производства по делу закреплены в ст.ст.134, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Исследовав письменное заявление истца об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, материалы дела, суд находит, что отказ от заявленных исковых требований является свободным волеизъявлением истца, исходя из характера спора не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, истцу разъяснен и понятен порядок и последствия отказа от заявленных требований и принятия судом такого отказа в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░.2 ░.1 ░░.134 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░