Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-437/2024 (2а-9432/2023;) от 24.08.2023

УИД 11RS0001-01-2023-002890-40 Дело № 2а-437/2024 (№ 2а-9432/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Прилеповой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Самсонове А.Е.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Семеновой Я.В., представителя административного ответчика администрации МО ГО «Сыктывкар» Первушиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 февраля 2024 года в г.Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО ГО «Сыктывкар», Главе МО ГО «Сыктывкар» - руководителю администрации Хозяиновой Наталье Семеновне, Главе МО ГО «Сыктывкар» - руководителю администрации Голдину Владимиру Борисовичу, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным пункта 2 постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от 16.08.2021 №... «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения граждан, проживающих в многоквартирном доме, возложении обязанности установить разумный срок для принятия мер по расселению граждан,

установил:

прокурора г.Сыктывкара обратился суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просит признать незаконным пункт 2 постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от 16.08.2021 №... «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока расселения граждан, проживающих в многоквартирном доме ... до 2028 года, возложить на административного ответчика обязанность установить разумный срок расселения жильцов дома в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано на то, что установленный в оспариваемом постановлении срок расселения граждан, проживающих в доме, не может расцениваться как разумный, принимая во внимание то обстоятельство, что здание представляет собой реальную угрозу для жизни и здоровья проживающих в нем лиц.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков глава МО ГО «Сыктывкар» - руководитель администрации Хозяинова Н.С., глава МО ГО «Сыктывкар» - руководитель администрации Голдин В.Б., Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации МО ГО «Сыктывкар», в качестве заинтересованных лиц – Комитет жилищной политики МО ГО «Сыктывкар», собственники и наниматели жилых помещений в указанном многоквартирном доме.

Представитель административного истца помощник прокурора Семенова Я.В. в судебном заседании указала, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отменой обжалуемого пункта постановления решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.05.2023.

Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» Первушина Я.Н. также указала о необходимости прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте судебного заседания, участников судебного разбирательства.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, в том числе административное дело № №... суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от 16.08.2021 №... многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..., признан аварийным и подлежащим сносу.

Названным постановлением постановлено принять меры по расселению граждан, проживающих в жилых помещениях многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу, в срок до 2028 года.

Неразумность срока расселения граждан, указанного в обжалуемом постановлении, явилась поводом обращения административного истца в суд с настоящим иском.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.05.2023, вступившим в законную силу 27.06.2023, административное исковое заявление Гусева П.Г., Никулиной Н.Е., Вронской Л.Б., Гашиной Е.П. о признании незаконным постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... в части установления срока для принятия мер по расселению жильцов многоквартирного дома до 2028 года, требований администрации МО ГО «Сыктывкар» в части установления срока для добровольного сноса ... до ** ** **, возложении обязанности установить разумный срок для добровольного сноса дома ... и расселения его жильцов - удовлетворено частично; признан незаконным пункт 2 постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... в части установления срока принятия мер по расселению граждан, проживающих в жилых помещениях многоквартирного дома, расположенного по адресу ..., – до 2028 года; на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность устранить нарушение, определив иной срок принятия мер по расселению граждан, проживающих в жилых помещениях многоквартирного дома, расположенного по адресу: ...; требования о признании незаконными требований администрации МО ГО «Сыктывкар» в части срока для добровольного сноса аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... до ** ** **, и установлении иного срока сноса дома, оставлено без удовлетворения.

Во исполнение указанного решения суда постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... внесены изменения в пункт 2 постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №..., установлен срок расселения до ** ** **.

Согласно статье 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Производство по делу не может быть прекращено при наличии оснований полагать, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), которые могут быть защищены посредством предъявления другого требования в рамках данного или иного дела, основанного на незаконности оспоренного решения, действия (бездействия) (абзац третий пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Поскольку оспариваемое прокуратурой г.Сыктывкара постановление администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... в части установления срока для принятия мер по расселению жильцов многоквартирного дома до 2028 года отменено решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу, а также на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность устранить нарушение, определив иной срок принятия мер по расселению граждан, проживающих в жилых помещениях многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., а также учитывая отсутствие оснований полагать, что оспариваемым решением нарушены права, свободы, законные интересы административного истца, которые могут быть защищены посредством предъявления другого требования в рамках данного или иного дела, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются все правовые основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 225, 194 Кодексом административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ 16.08.2021 №... «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░