Решение от 04.02.2019 по делу № 5-33/2019 от 01.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 04 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г.Самары Никитина С.Н., изучив протокол об административном правонарушении в отношении Сафонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г.Самара поступил протокол об административном правонарушении в отношении Сафонова А.С., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

Суд, изучив материалы дела, полагает, что вышеуказанный протокол подлежит направлению по подведомственности в Промышленный районный г.Самары по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть, установлена исключительная подсудность, не подлежащая изменению.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», по делам, перечисленным в ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованиям справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Из административного материала следует, что по результатам проведенного административного расследования инспектором по ИАЗ роты №5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре М.В. ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сафонова А.С., предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Поскольку административное расследование по данному делу проводилось инспектором роты № 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, расположенной в Промышленном районе г.Самары по адресу: <адрес>, то дело об административном правонарушении в отношении Сафонова А.С. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары.

    Руководствуясь ст.29.4, ч.2 ст.29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░: