Решение по делу № 1-58/2012 от 06.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-58/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2012 года                                                                с. Выльгорт<АДРЕС>

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова Н.Е.,

С участием государственного обвинителя С.В. Тентюкова, 

Потерпевшей П1,

Подсудимой В.Н. Таскаевой, 

Защитника А.Н. Владыкина, представившего ордер № 92 от 22.05.2012,

При секретаре С.С. Полежаевой,   

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела по обвинению

ТАСКАЕВОЙ В.Н.

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В.Н. Таскаева совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В.Н Таскаева <ДАТА3> ч., находясь по адресу<АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, из сумки П1, находящейся в шкафу, похитила денежные средства в размере 1500 руб., принадлежащие П1, с похищенным с места происшествия скрылась, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив П1 ущерб на сумму 1500 руб.   

Подсудимая В.Н. Таскаева вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признала полностью и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая В.Н. Таскаева осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ей заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения. 

Виновность подсудимой В.Н. Таскаевой в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимой В.Н. Таскаевой по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1  ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Учитывая личность подсудимой В.Н. Таскаевой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств и мнение потерпевшей, которая просила не наказывать ее строго, но, вместе с тем, В.Н. Таскаева неоднократно судима за совершение преступлений против собственности, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встала и в период условного осуждения вновь совершила умышленное преступление, характеризуется по месту жительства отрицательно, в связи с чем суд приходит к убеждению о невозможности исправления без изоляции от общества и не находит оснований для применения ст. 73 и 64 УК РФ, поскольку такое наказание соответствует целям исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений. В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Таскаеву В.Н.2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Сыктывдинского районного суда от 12.08.2010 и окончательно к отбытию определить 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 06.06.2012.

 Меру пресечения в отношении В.Н. Таскаевой изменить на заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Выльгортский судебный участок, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же сок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

   Мировой судья                                                                 Н.Е.Колосова

Вступил в законную силу 18.06.2012

1-58/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Выльгортский судебный участок
Судья
Колосова Н. Е
Дело на странице суда
vilgortsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее