Решение по делу № 2-1971/2016 от 02.06.2016

К делу № 2-1971/16

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

23 июня 2016 года                                                                                   город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края

под председательством судьи Попова М.В.,

при секретаре Савенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власов А.А. к ГУ Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ филиал № 8 и Бюро № 27 ФКУ «Главное Бюро Медико-социальной экспертизы по краснодарскому краю» о взыскании компенсации социальной поддержки инвалидов,

установил:

Власов А.А. обратился в суд с иском к ответчику ГУ Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ филиал № 8 и Бюро № 27 ФКУ «Главное Бюро Медико-социальной экспертизы по краснодарскому краю» о взыскании компенсации в размере <данные изъяты> рублей за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации - протез голени модульного типа, в связи с инвалидностью.

В рамках судебного разбирательства судом было назначено открытое судебное заседание на 22, а в последствие и на 23 июня 2016 года. О времени и месте проведения судебного разбирательства стороны были извещены надлежащем образом, однако истец в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Власова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Исходя из требований п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, рассмотрение дела было назначено к слушанию на 22 и 23 июня 2016 года, о чем стороны были извещены надлежащем образом. Истец в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причинах своей неявки в судебное заседание суду не представил, ходатайств о проведении разбирательства по делу в его отсутствие суду не заявлял. Представитель ответчика Бюро № 27 ФКУ «Главное Бюро Медико-социальной экспертизы по краснодарскому краю» - Скобаро Е.Д. не требовала рассмотреть дело по существу.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Власов А.А. к ГУ Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ филиал № 8 и Бюро № 27 ФКУ «Главное Бюро Медико-социальной экспертизы по краснодарскому краю» о взыскании компенсации социальной поддержки инвалидов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано в краснодарский краевой суд через Ейский городской суд краснодарского края в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: