Решение по делу № 2-2644/2010 ~ М-2190/2010 от 05.08.2010

Дело № 2-2644/10

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир                                                                   02 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи           Потаповой Н.В.

при секретаре                                       Гурьевой О.В.

с участием представителя истца по доверенности Рожкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66.585 руб. 47 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Смирновой Е.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на неотложные нужды в размере 60.000 руб. под 53,8 % годовых. Сумма кредита, проценты за пользование кредитом подлежат возврату до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с сентября 2008 года, равными суммами в размере 3.026 руб. В случае несвоевременной уплаты кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.

Ответчик СмирноваЕ.А. не исполняла свои обязательства по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, регулярно нарушала сроки погашения кредита. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила выплаты по кредитному договору, в связи с чем ей было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов. Данное требование исполнено не было.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66.585 руб. 47 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу – 48.657 руб. 29 коп.;

задолженность по процентам – 9.086 руб. 94 коп.;

пени по просроченному основному долгу – 7.091 руб. 47 коп.;

пени по просроченным процентам – 1.821 руб. 77 коп.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и в возврат госпошлины взыскать 2.197 руб. 56 коп.

Представитель истца Рожков А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Смирнова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, от получения повестки уклонилась, направляемая судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 233 ГПК РФ судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 и части 1 статьи 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811, входящей в главу 42 ГК РФ «Заем и кредит», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице Соловьевой О.Н., действующей на основании доверенности, и ответчиком Смирновой Е.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 60. 000 руб. на 36 месяцев на неотложные нужды. Плата за пользование кредитом указана в графике платежей, оформленном приложением, и составляет 53,8 % годовых (л.д.9-10. 11).

В соответствии с п.п. 3.1.1 заемщик обязался до 10 числа каждого месяца, начиная с сентября 2008 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике, то есть в размере 3.026 руб.

Факт исполнения Банком обязательств по предоставлению денежных средств в размере 60.000 руб. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

За период пользования кредитными денежными средствами ответчик частично погашала основной долг кредита и частично уплатила проценты за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счету (л.д. 16-21).

Вместе с тем, ответчик Смирнова Е.А. уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств. В противоречие условиям кредитного договора ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи не вносил, что подтверждается оборотами по счету.

Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Указанные условия были согласованы сторонами при заключении договора, и полностью соответствуют требованиям действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщику Смирновой Е.А. было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору с требованием погасить её в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Однако требование ответчиком исполнено не было.

Из расчета задолженности по кредитному договору (л.д.23-25), представленному истцом, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66.585 руб. 47 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу – 48.657 руб. 29 коп.;

задолженность по процентам – 9.086 руб. 94 коп.;

пени по просроченному основному долгу – 7.091 руб. 47 коп.;

пени по просроченным процентам – 1.821 руб. 77 коп.

Оснований сомневаться в достоверности представленного истцом расчета у суда не имеется, ответчиком указанный расчет не оспаривался.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и нормы материального права, учитывая при этом, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, суд полагает взыскать досрочно с ответчика Смирновой Е.А. в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66.585 руб. 47 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере 2.197 руб. 56 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать со Смирновой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 48657 руб. 29 коп., задолженность по процентам в сумме 9086 руб. 94 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 7091 руб. 47 коп., пени по просроченным процентам в размере 1821 руб. 77 коп., возврат госпошлины в сумме 2197 руб. 56 коп., а всего 68783 (шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                   Н.В. Потапова

2-2644/2010 ~ М-2190/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Смирнова Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Потапова Нина Викторовна
05.08.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2010[И] Передача материалов судье
09.08.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2010[И] Судебное заседание
09.09.2010[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2010[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее