Дело № 5-142/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года

Вологодская область,    г. Устюжна, ул. Богатырева, 13а

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Соловьевой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Соловьева Т.В., находясь у дома ... в ..., выражалась нецензурной бранью в адрес Р......Т.А. в присутствии посторонних граждан, в связи с чем в отношении нее был составлен административный протокол № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала Соловьева Т.В. пояснила, что в указанное в протоколе время и месте громко ругалась в адрес Р......Т.А., делала ей замечания по поводу их с Р.....С.В. поведения.

Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, свидетелей Р......Т.А., В., Р.....С.В., С.........В.П., Р........Н.Н., изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения Соловьевой Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она своими действиями совершила мелкое хулиганство, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Соловьевой Т.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается показаниями свидетелей Р......Т.А., Р.....С.В., В., полученными в ходе судебного разбирательства, а также их письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и допустимым, поскольку они нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Соловьевой Т.В. судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Однако в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения, судья полагает возможным освободить Соловьеву Т.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-142/2017

Категория:
Административные
Другие
Соловьева Т.В.
Суд
Устюженский районный суд Вологодской области
Судья
Копылова Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
ustuzhensky.vld.sudrf.ru
11.08.2017Передача дела судье
14.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
17.08.2017Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
23.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
11.09.2017Рассмотрение дела по существу
11.09.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.10.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее