Решение по делу № 2-1558/2010 ~ М-1713/2010 от 05.07.2010

Дело №2-1558 Е/10

                     РЕШЕНИЕ

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Артеменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасцева Андрея Николаевича к Администрации Коломенского муниципального района, Администрации сельского поселения Акатьевское, Арзамасцевой Елене Николаевне, Арзамасцеву Ивану Николаевичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

     Арзамасцев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Коломенского муниципального района, Администрации сельского поселения Акатьевское, Арзамасцевой Е.Н., Арзамасцеву И.Н. о признании права собственности. Просит установить владение ФИО7., умершим Дата обезличенаг., при жизни на праве собственности земельным участком площадью Номер обезличен расположенным по адресу: ..., .... Признать за ним право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен, расположенным по адресу: ... ..., ... в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличенаг. ФИО5

    В обосновании заявленных требований указывает, что при жизни его отцу, ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью Номер обезличен, расположенным по адресу: ..., ..., ... по приказам Номер обезличен по совхозу Коломенский и по приказу Номер обезличен по совхозу Коломенский.

     Земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ и в силу п. 9,1 ФЗ « О введении в действие ЗК РФ» предусматривающего, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, считает, что при отсутствии указания права на котором был предоставлен земельный участок, он был предоставлен отцу ФИО5 на праве собственности.

    Ежегодно отец обрабатывал земельный участок, сажал картофель, собирал урожай.

Дата обезличена года его отец умер.

     После смерти ФИО5 открылось наследство в виде спорного земельного участка.

    Истец, являясь наследниками 1-ой очереди по закону к имуществу ФИО5 -его сыном, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства после смерти отца, однако, совершил действия по фактическому принятию наследства в виде вышеуказанного земельного участка: пользуется им, выращивает сельхозпродукцию.

   Другими наследниками по закону 1-ой очереди к имуществу умершего ФИО0 являются Арзамасцева Е.Н., Арзамасцев И.Н.

     Истец Арзамасцев А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью.

     Ответчик Арзамасцева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

     Ответчик Арзамасцев И.Н. в судебном заседании, исковые требования признал полностью

     Ответчик Администрация Коломенского муниципального района не направила в суд своего представителя, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает л.д.Номер обезличен

    Ответчик Администрация сельского поселения Акатьевского Коломенского муниципального района не направила в суд своего представителя, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает л.д.Номер обезличен

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Администрации Коломенского муниципального района, Администрации сельского поселения Акатьевское в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

     Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

     Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчикам ФИО1, ФИО0 разъяснены и понятны

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск Арзамасцева Андрея Николаевича удовлетворить.

     Установить владение ФИО5 при жизни, умершим Дата обезличенаг., на праве собственности земельным участком площадью Номер обезличен расположенным по адресу: ..., ..., ....

     Признать за Арзамасцевым Андреем Николаевичем право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен, расположенным по адресу: ..., ..., .... в порядке наследования по закону после смерти Дата обезличенаг. ФИО5.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: