Решение по делу № 5-263/2015 от 03.04.2015

Дело № 5-263/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Хабаровск                               15 апреля 2015 года

    Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Корякова А.С., потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корякова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, Коряков А.С., управляя транспортным средством «SSANG YONG MYSSO», гос.номер № в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> не правильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем «NISSAN EXPERT», гос.номер № под управлением водителя ФИО2, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ. В результате ДТП, водитель автомобиля «NISSAN EXPERT», гос.номер № ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта КГБУЗ «БСМЭ» Хабаровского края №1311 от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, тем самым, Коряков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 в отношении Корякова А.С. по результатам административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях №.

    Дело передано на рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

    По существу дела установил следующее.

    Коряков А.С., водитель и собственник транспортного средства «SSANG YONG MYSSO», гос.номер № в судебном разбирательстве с событиями изложенными в протоколе согласился, обосновав случившееся невнимательностью, после ДТП, состоянием здоровья потерпевшего не интересовался, попыток загладить причиненный вред не предпринимал, поскольку не счет необходимым, ранее назначенный административный штраф, им не оплачен, так как, он утерял квитанцию, свое безразличное отношение к случившемуся и последствиям, неявку на составление протокола, объяснить не смог. На вопросы суда пояснил, что на момент событий являлся индивидуальным предпринимателем, после ДТП переписал бизнес на сына, от пояснений по существу ДТП, отказался. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения не заявлял.

Потерпевший ФИО2, водитель и собственник транспортного средства «NISSAN EXPERT», гос.номер № в судебном разбирательстве пояснил, что с событиями изложенными в протоколе, а также, с квалифицированным ему легким вредом здоровья согласен, по существу ДТП дополнений не имел, на вопросы суда, пояснил, что после ДТП, Коряков А.С., не интересовался состоянием его здоровья, не приносил свои извинения и не предпринимал попыток загладить причиненный вред, вопрос о виде и размере наказания, предоставил на усмотрение суда.

    Должностное лицо, инспектор отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие по существу.    

    Заслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, Коряков А.С. на его составление не явился, копия протокола направлена ему почтой.

С учетом положений ч.3 ст.1.7, ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях давность привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет один год.

Статья 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также, необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.С объективной стороны данное правонарушение выражается не просто в нарушении Правил дорожного движения России или правил эксплуатации транспортных средств, а в обязательном наступлении материальных последствий – легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Субъектом указанного правонарушения является водитель механического транспортного средства.

    С субъективной стороны рассматриваемое деяние в части нарушения ПДД России характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью, в части наступивших последствий характеризуется неосторожной формой вины.

    Согласно заключению эксперта КГБУЗ «БСМЭ» Хабаровского края №1311 от ДД.ММ.ГГГГ года, в результате произошедшего ДТП, потерпевшему ФИО2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

    Принимая во внимание изложенное, считаю, что нарушение Коряковым А.С. требований п.9.10 ПДД России, а именно, несоблюдение им дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения с транспортным средством под управлением ФИО2, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

    Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, подтверждающих в совокупности факт совершения Коряковым А.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, схема ДТП, подписанная водителями – участниками ДТП и понятыми без замечаний, протокол осмотра места происшествия и протокол осмотра транспортных средств, заключение эксперта КГБУЗ «БСМЭ» Хабаровского края №1311 от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснения потерпевшего ФИО2, иные материалы дела.

Оснований для освобождения Корякова А.С. от административной ответственности не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в судебном разбирательстве не установлено, согласие лица с событиями изложенными в протоколе об административном правонарушении, без деятельного раскаяния в содеянном, полагаю недостаточным для признания данного обстоятельства смягчающим и иного суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность признаю повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    При назначении наказания учитываю, степень общественной опасности совершенного правонарушения, требования ст.ст.3.8, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, с учетом обстоятельств, установленных в судебном разбирательстве считаю, что менее строгий вид наказания предусмотренного санкцией статьи, не достигнет целей административного наказания, в связи с чем, считаю целесообразным назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Корякова А.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь Корякова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях -

течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.