Решение от 16.04.2016 по делу № 02а-2406/2016 от 14.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2016 года                                                                г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Чехове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2406/16 по административному иску ИФНС России № 34 по г. Москве к Шешеня В.А. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу,  

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 34 по г. Москве обратилась в суд с иском к Шешеня В.А. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу.

В судебном заседании был рассмотрен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства административного ответчика Шешеня В.А. – в Тверской районный суд г. Москвы.

Представитель административного истца ИФНС России № 34 по                 г. Москве в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик Шешеня В.А. в судебное заседание                      не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как усматривается из ответа на запрос суда поступившего из ОАСР и ИР УФМС России по г. Москве и Московской области, ответчик Шешеня В.А. зарегистрирован по адресу: ***. Данный адрес находится за пределами юрисдикции Преображенского районного суда г. Москвы.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив письменные материалы дела, полагает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства административного ответчика – в Тверской районный суд г. Москвы.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2406/16 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 34 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░