Административное дело № 2а-132/2020
УИД 34RS0020-01-2020-000242-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Преображенская 19 августа 2020 года
Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Поддубного А.В., единолично,
при секретаре судебного заседания Комаровой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области к Двояновой (Цвях) Наталье Викторовне о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Двояновой (Цвях) Н.В. о взыскании задолженности, указав, что согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 44 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) установлена обязанность по уплате конкретного налога с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Исходя из положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления требования об уплате налога. Согласно представленным в инспекцию регистрирующих органов были исчислены налоги на имеющийся в собственности Цвях Н.В. объекты налогооблажения и представлен в адрес ответчика в налоговом уведомлении № 36233567 от 10.07.2019 года. Двоянова (Цвях) Н.В. имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере 12 188 рублей за 2018 год, пени в размере 186 рублей 27 копеек, в связи с неуплатой налога в добровольном порядке, согласно требованию от 14.02.2020 года №18584. Вышеуказанный транспортный налог в установленный законодательством срок ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный законодательством срок налога, налогоплательщику начисляются пени. Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка №22 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени. Мировым судьей судебного участка №22 Волгоградской области 08 июня 2020 года в отношении Двояновой (Цвях) Н.В. был вынесен судебный приказ №2А-22-426/2020 о взыскании задолженности. В связи с поступившими возражениями должника, 23 июня 2020 года данный судебный приказ был отменен. До настоящего времени сумма задолженности не уплачена. Информация об уплате взыскиваемых сумм задолженности в налоговом органе отсутствует, налоговый орган обязан взыскать задолженность в судебном порядке.
Административный истец просит суд взыскать с Цвях Натальи Викторовны в пользу инспекции задолженность в общей сумме 12 374 рублей 27 копеек, в том числе, по транспортному налогу в размере – 12 188 рублей за 2018 год, по пени по транспортному налогу с физических лиц – 186 рублей 27 копеек.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области Н.С.Устинова в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежаще, в заявлении, содержащемся в административном исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.
Административный ответчик Двоянова (Цвях) Н.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением, в котором сообщив о смене фамилии с Цвях на Двоянову просила прекратить производство по иску о взыскании задолженности по налогам и пени по причине признания её несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 августа 2020 года по делу №А12-16106/2020. приложив копиию данного судебного акта.
Суд полагает возможным рассмотрение настоящего административного искового заявления в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьёй 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 44 НК РФ установлена обязанность по уплате конкретного налога с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Исходя из положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления требования об уплате налога.
Двоянова (Цвях) Наталья Викторовна ИНН № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области (далее Инспекция).
В соответствии ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Законом Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» установлен и введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории Волгоградской области. Указанным законом определены налоговые ставки в пределах, установленных частью второй НК РФ, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (ст.363 НК РФ).Сведения о наличии объектов недвижимости и транспортных средств представляются в Инспекцию, согласно п.4 ст.85 НК РФ, регистрирующими органами в электронном виде.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости.
Статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» (далее - Закон) установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РР в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости. Статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» (далее - Закон) установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В связи с этим, налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 36233567 от 10.07.2019 года, согласно которому Двоянова (Цвях) Н.В. имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере 12 188 рублей за 2018 год, пени в размере 186 рублей 27 копеек, в связи с неуплатой налога в добровольном порядке, согласно требованию от 14.02.2020 года №18584.
Данная сумма транспортного налога исчислена исходя из налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах), налоговой ставки, установленной СТ. 1 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге», количества месяцев владения в году (коэффициент, определяемый в соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ).
Административное исковое заявление и налоговое уведомление содержат подробные расчеты транспортного налога и пени. Данные расчеты судом проверены, ответчиком не оспаривались.
Вышеуказанный налог и пени, в установленный законодательством срок, ответчиком не уплачены.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный законодательством срок налога, налогоплательщику начисляются пени.
Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области, во исполнение статей 45, 69 НК РФ, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №18584 от 14.02.2020 года. Согласно требованиям, задолженность должна быть погашена до 27 марта 2020 г. (л.д.15).
По заявлению административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени мировым судьей судебного участка №22 Волгоградской области 08 июня 2020 года в отношении Двояновой (Цвях) Н.В. был вынесен судебный приказ №2А-22-426/2020 о взыскании задолженности, в связи с поступившими возражениями должника, 23 июня 2020 года данный судебный приказ был отменен. До настоящего времени сумма задолженности не уплачена.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.08.2020 года Двоянова Наталья Викторовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца, утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве.
Суд не принимает довод ответчика о прекращении производства о взыскании задолженности по налогу и пени, по причине признания банкротом и введении процедуры реализации имущества. Данный довод основан на неверном толковании норм права, поскольку исходя из системного толкования положений ст. ст.5, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правововых оснований для освобождения от исполения обязанностей по текущим и обязательным платежам, не связанным с предпринимательской деятельностью, не имеется.
В соответствии с абз.3 п.1 ст.126 ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ( в ред.ФЗ от 30.12.2008 №296 –ФЗ) на задолженность по уплате текущих платежей пени продолжают начисляться и после открытия конкурсного производства.
Налоговый орган сохраняет право на обращение с требованиями о взыскании текущей задолженности, не учтенной в деле о банкротстве.
Информация об уплате взыскиваемых сумм задолженности в налоговом органе отсутствует, налоговый орган обязан взыскать неуплаченную недоимку по налогам и пени в судебном порядке.
Суд находит обоснования исковых требований достоверными, поскольку исследованные в судебном заседании письменные доказательства также подтверждают установленные судом обстоятельства. Сроки на обращение в суд МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области соблюдены.
На основании изложенного, оценив совокупность исследованных доказательств, принимая во внимание обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд полагает полностью удовлетворить исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области к Двояновой Н.В. о взыскании задолженности.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, государственная пошлина в размере, исчисленном в порядке ст. 333.19 НК РФ (при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска - до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей) – 577 рублей 22 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования – Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области.
Руководствуясь статьями 175, 178-180, 292-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 12 374 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 27 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 577 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.