Решение от 24.04.2014 по делу № 2-2039/2014 от 17.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года                            г. Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре Болговой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2039/2014 по заявлению ООО «СТРОЙ-ХОЛДИНГ» об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СТРОЙ-ХОЛДИНГ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей, в котором просит признать незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Кузьминского ОСП УФССП России по г.Москве Пышкиной М.О. и Ивановой М.С., выразившееся в невыдаче исполнительного листа при выдаче постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кузьминского ОСП УФССП России по Москве Пышкиной М.О. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя Кузьминского ОСП УФССП России по Москве возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Басманным районным судом г.Москвы по делу № 2-614/2013 по взысканию денежных средств с должника Быкова И. В., обосновывая требования тем, что Басманным районным судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по взысканию денежных средств с должника Быкова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя Кузьминского ОСП УФССП России по г.Москве было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании того, что исполнительный лист не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, не указано место рождения должника; представитель взыскателя ООО «СТРОЙ-ХОЛДИНГ» Цветков И.Е. получил на руки ДД.ММ.ГГГГ копию постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от судебного пристава-исполнителя Ивановой, которой было передано исполнительное производство по данному делу; судебный пристав-исполнитель Иванова отказалась выдать исполнительный лист вместе с выдачей копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на невозможность найти исполнительный лист; до настоящего времени исполнительный лист ООО «СТРОЙ-ХОЛДИНГ» не передан.

Представитель ООО «СТРОЙ-ХОЛДИНГ» - по доверенности Цветков И.Е. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявления.

Судебный пристав-исполнитель Кузьминского ОСП УФССП России по г.Москве Иванова М.С. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления.

Судебный пристав-исполнитель Кузьминского ОСП УФССП России по г.Москве Пышкина М.О. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего заявления.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично. При этом исходит из следующего:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве" (с изменениями), настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.     Порядок вынесения решений по вопросам исполнительного производства, требования к их форме и содержанию приведены в ст. 14 закона.

Согласно п. 3. ст. 30 приведенного закона, исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Согласно п. ст. 31 приведенного закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: 1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1-4 и 7 части 1 настоящей статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан – фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также – дата и место рождения, место работы (если оно известно).

В соответствии со ст.12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действия необходимую информацию, в том числе и персональные данные, объяснения и справки.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кузьминского ОСП УФССП России по Москве Пышкиной М. О., адрес подразделения: г.Москва, Крутицкий вал, д.18, стр.2, 3, рассмотрен исполнительный документ – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Басманным районным судом г.Москвы по делу № 2-614/2013, вступившему в законную силу 02.07.2013, предмет исполнения: солидарно в размере 2 050 001,1 руб. в отношении должника Быкова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес> пользу взыскателя ООО «СТРОЙ-ХОЛДИНГ», вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на том основании, что исполнительный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, не указано место рождения должника (л.д.9).

Судебным приставом-исполнителем Кузьминского ОСП УФССП России по Москве Пышкиной М.О. взыскателю исполнительный лист не выдан, и не направлен, чем нарушен п.2 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, требования заявителя о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Кузьминского ОСП УФССП России по Москве Пышкиной М.О., выразившееся в невыдаче исполнительного листа при выдаче постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в исполнительном листе имелась иная информация, достаточная для идентификации личности должника, в связи с чем отсутствие сведений о месте рождения должника не было препятствием для осуществления исполнительных действий, кроме того, законом судебному приставу-исполнителю предоставлено право запросить недостающую информацию самостоятельно, сведениями о месте рождения должника суд и взыскатель не располагали, суд считает возможным признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кузьминского ОСП УФССП России по Москве Пышкиной М.О. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Басманным районным судом г.Москвы по делу № 2-614/2013, обязав возбудить исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному листу.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Кузьминского ОСП УФССП России по г.Москве Ивановой М.С., поскольку вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пышкиной М.О., исполнительный лист судебному приставу-исполнителю Ивановой М.С. не передавался, обязанность по выдаче исполнительного листа на нее не возлагалась, доказательств обратного суду не представлено, поэтому в удовлетворении указанного требования суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-614/2013.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-614/2013, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░