Решение по делу № 2-1531/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-1531/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 год г. Артем

Артемовского городского суда Приморского края в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.

при секретаре Никитиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норко В.В. к ОАО «Первое коллекторское бюро», ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о признании недействительным договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Установил:

Норко В.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Первое коллекторское бюро» в котором просит признать недействительным договор уступки прав требований (цессии) № ---- от 25 июля 2014 года, заключенный между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро», взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

03 июня 2015 года в качестве соответчика по делу привлечено ПАО КБ «Восточный экспресс банк».

Данное исковое заявление Норко В.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Беседа в порядке подготовки дела к судебном разбирательству была назначена на 18 мая 2015 года в 09 часов 00 минут, Норко В.В. и ее представитель в суд не явились, хотя о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.    Судебное заседание по делу было назначено на 24 июня 2015 года в 11 часов 20 минут. Однако истец и его представитель вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте проведения которого уведомлялись надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Ходатайств о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не поступало.

    Ответчики в судебное заседание также не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Норко В.В. к ОАО «Первое коллекторское бюро», ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о признании недействительным договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит     

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

Судья С.В. Юданова