Дело № 2-455/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 06 сентября 2016 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи А.В.Поддубного,
единолично,
с участием ответчика Егорова Е.А.,
при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области к Егорова Е.А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,
у с т а н о в и л:
Администрация Жирновского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Егорова Е.А. о взыскании суммы долга по договору купли- продажи, указав, что отделом независимой оценки в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оценка рыночной стоимости имущества, находящегося по <адрес> <данные изъяты>., с учетом их технического состояния составляет <данные изъяты> рублей. Согласно приказу Администрации Жирновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № указанное имущество выставлено на продажу посредством проведения аукциона. В соответствии с извещением о проведении торгов от ДД.ММ.ГГГГ победителем аукциона признана Егорова Е.А., предложившая за указанные объекты недвижимости наибольшую сумму <данные изъяты> рублей. Егорова Е.А. в день подачи заявки внесена сумма задатка в размере <данные изъяты> рублей. Егорова Е.А., в срок, указанный в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (10 календарный дней)денежные средства не были перечислены на указанные в договоре реквизиты. Просит суд взыскать с Егорова Е.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу бюджета Жирновского муниципального района <адрес> в лице администрации Жирновского муниципального района <адрес> сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты, согласно ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца Администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Егорова Е.А. иск признает в полном объеме, содержание, основания и последствия ст. 39, 173 ГПК РФ ей ясны и понятны, в подтверждение представив письменное заявление.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ч.1 ст.454 ГК РФ - по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.458 ГК РФ - если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
Из содержания ст.486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком Егорова Е.А. не имеется, суд принимает признание иска ответчиком в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика Егорова Е.А. надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в соответствии со ст.333.17 ч.2 п.2 Налогового Кодекса РФ, согласно которой следует, что плательщиками государственной пошлины признаются плательщики которые выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются, в соответствии со ст.333.36ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области к Егорова Е.А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, удовлетворить.
Взыскать с Егорова Е.А. в пользу бюджета Жирновского муниципального района в лице Администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области сумму задолженности по договору купли- продажи нежилых зданий под снос № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Егорова Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд в течение месяца.
Судья: подпись