Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4435/2023 ~ М-2525/2023 от 11.04.2023

    № 2а-4435/2023

66RS0001-01-2023-002846-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2023 года                                                                        город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф.,

при секретаре Сытиной А.Ю.,

с участием административного истца <ФИО>2, представителя административного истца <ФИО>6, представителя административных ответчиков <ФИО>3 Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению <ФИО>2 к ФКУ ЛИУ-23 ГУ<ФИО>1 по Свердловской области, <ФИО>1 о признании незаконными действий, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ЛИУ-23 ГУ<ФИО>1 по Свердловской области, ГУ<ФИО>1 по Свердловской области просит признать незаконными действия ФКУ ЛИУ-23 ГУ<ФИО>1 по Свердловской области по необеспечению материально-бытовыми условиями в период содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ГУ<ФИО>1 по Свердловской области компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 500 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего административного ответчика ГУ<ФИО>1 по Свердловской области на надлежащего <ФИО>1.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче административного дела по подсудности в Серовский районный суд Свердловской области по месту нахождения административного ответчика ФКУ ЛИУ-23 ГУ<ФИО>1 по Свердловской области.

Административный истец <ФИО>2, участвующий в судебном заседании по видеоконференц-связи, возражал против передачи административного дела по подсудности.

Представитель административного истца <ФИО>6 в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности.

Представитель административных ответчиков ГУ<ФИО>1 по Свердловской области, <ФИО>1 Л.В. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности по месту нахождения административного ответчика ФКУ ЛИУ-23 ГУ<ФИО>1 по Свердловской области.

Представитель административного ответчика ФКУ ЛИУ-23 ГУ<ФИО>1 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 2, частей 3, 4 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, административным истцом оспариваются действия ФКУ ЛИУ-23 ГУ<ФИО>1 по Свердловской области, расположенного по адресу: Свердловская область, <адрес>.

Указанный адрес к территории Верх-Исетского административного района <адрес> не относится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное административное дело принято к производству Верх-Исетского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, административное дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения административного ответчика ФКУ ЛИУ-23 ГУ<ФИО>1 по Свердловской области в Серовский районный суд Свердловской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 3 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-4435/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>2 ░ ░░░ ░░░-23 ░░<░░░>1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                                           ░░░░░░ ░.░.