Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-380/2023 ~ М-1221/2023 от 14.04.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001449-81

№9а-380/2023

(М-1221/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Васильевой Ксении Александровны к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары, Калининскому РОСП г. Чебоксары, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества,

установил:

Васильева К.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества – нежилого помещения, площадью 20,5 кв. м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый №.

Определением суда от 19 апреля 2023 года данное административное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требования ст. ст. 125, 126 КАС РФ, Васильевой К.А. предложено оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 125-126, 220 КАС РФ, уточнить административные исковые требования, указав какое постановление судебного пристава-исполнителя административный истец обжалует, представить копию обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя.

Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков по 03 мая 2023 года включительно.

Определением суда от 04 мая 2023 года срок для устранения недостатков в административном иске, установленный определением суда от 19 апреля 2023 года, продлен по 15 мая 2023 года включительно.

17 мая 2023 года в адрес суда поступило уточненное административное исковое заявление Васильевой К.А.

Недостатки, на которые обращено внимание в определении от 19 апреля 2023 года, не устранены, в уточненном административном исковом заявлении не указано какое постановление судебного пристава-исполнителя административный истец обжалует, не представлена копия обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░