Решение от 15.03.2022 по делу № 2-256/2022 от 21.02.2022

№

55RS0№-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

по гражданскому делу

15 марта 2022 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4, рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело № – 256/2022 по иску ФИО2 к ФИО1 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельных участков, установлении границы земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратился ФИО2 с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., с видом разрешенного использования: под территорию нефтебазы, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир строение № Б по <адрес>, участок находится примерно в 162 м, по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира. <адрес>, Глуховское сельское поселение. В ходе проведения работ по приведению в соответствие границ земельных участков, находящихся в собственности истца, было выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в собственности ответчика ФИО1. Земельный участок с кадастровым номером № образовался путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, и был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, который также находится в собственности ответчика. Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, в результате выделения земельных долей в натуре. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в ходе формирования границ земельных участков с кадастровыми номерами № была допущена реестровая ошибка, просил исключить из ЕГРН сведения о координатах земельных участков с кадастровыми номерами №. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от иска к ФИО1 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельных участков, установлении границы земельного участка.

Истец ФИО2, его представитель ФИО6, ответчик ФИО1, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в предварительное судебное заседание не явились, не просили об отложении рассмотрения дела, не сообщали об уважительности причин отсутствия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска.

Истцу ФИО2 известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, которые ей понятны, о чем им представлено письменное заявление.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принят судом.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № – 256/2022 ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░