УИД 35RS0028-01-2022-000446-87 Дело № 2а-287/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2022 г. п. Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Колесникова Ю.Н.,
при секретаре Петровой О.И.,
с участием:
прокурора Дюжаковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области к Смирнову С.В. о дополнении административных ограничений,
установил:
ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Смирнову С.В., в дополнение административных ограничений, установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, просит запретить ему выезд за пределы Вологодской области.
В обоснование исковых требований указано, что Смирнов С.В приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.В. освободился по окончанию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова С.В. установлен административный надзор до момента погашения судимости, т.е. по 14 июня 2028 года включительно, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на Смирнова С.В. возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно. За период времени после установления административного надзора Смирнов С.В. нарушает общественный порядок, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, трудоустроен в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, нуждается в дальнейшем контроле.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в частности при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как закреплено в п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Смирнов С.В приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.В. освободился по окончанию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова С.В. установлен административный надзор до момента погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на Смирнова С.В. возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно. За период времени после установления административного надзора Смирнов С.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное <данные изъяты>, за которое был осужден Смирнов С.В., относится к категории особо тяжких. Согласно редакции ст. 86 УК РФ, действовавшей в момент совершения им преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
С учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности Смирнова С.В., его поведения в период административного надзора, суд признаёт заявление ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обоснованным и полагает запретить Смирнову С.В. выезд за пределы Вологодской области.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░