Решение по делу № 2-584/2013 от 09.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2013 года                                                                 город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Борисовой К.П.,

при секретаре Чеботаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-584/13 по иску Коломийцева О. А. к ООО «ВТ Системс» о взыскании задолженности по заработной плате, арендной платы за пользование автомобилем, компенсации за учебный отпуск, компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Коломийцев О.А. обратился в суд с иском к ООО «ВТ Системс» о взыскании задолженности по заработной плате, арендной платы за пользование автомобилем, компенсации за учебный отпуск, компенсации за задержку выплат.

В ходе судебного заседания установлено, что настоящее дело принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

Стороны в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы по месту нахождения ООО «ВТ Системс».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как следует из устава ООО «ВТ Системс», ответчик находится по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску Коломийцева О. А. к ООО «ВТ Системс» о взыскании задолженности по заработной плате, арендной платы за пользование автомобилем, компенсации за учебный отпуск, компенсации за задержку выплат было принято к производству Басманного районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-584/13 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░