Решение по делу № 2-485/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-485/2018

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                              11 октября 2018 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бодрове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Семеновой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО Сбербанк и Банк) обратилось в суд с иском к Семеновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика.

Требования мотивированы тем, что 15 ноября 2013 года между Банком (кредитором) и ФИО3 (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 рублей под 22,1% годовых, а ФИО3 обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные договором. 24 марта 2016 года ФИО3 умер, не исполнив обязательств по кредитному договору, в связи с чем за период с 15 июня 2016 года по 06 августа 2018 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 13 730 руб. 26 коп, из которых: 12 884 руб. 12 коп. – просроченная ссудная задолженность, 846 руб. 14 коп. – просроченные проценты. Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ответчик, который должен отвечать по долгам наследодателя.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Семенова Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (ответчик – с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и ФИО3 заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику ФИО3 кредит в размере 60 000 руб. под 22,1% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, а ФИО3 обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами.

Однако 24 марта 2016 года заемщик ФИО3 умер, что подтверждается актовой записью об его смерти.

Согласно ответу нотариуса <адрес> и копии наследственного дела наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является Семенова Е.В., стоимость наследственного имущества составляет 261 112 руб. 56 коп.

Из предоставленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 15 июня 2016 года по 06 августа 2018 года по кредитному договору № от 15 ноября 2013 года образовалась задолженность в размере 13 730 руб. 26 коп, из которых: 12 884 руб. 12 коп. – просроченная ссудная задолженность, 846 руб. 14 коп. – просроченные проценты.

Данный расчет суд признает арифметически и методологически верным.

При указанных обстоятельствах, поскольку Семенова Е.В. является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО3, то она становится должником и несет обязанности по исполнению заключенного ФИО3 кредитного договора № от 15 ноября 2013 года со дня открытия наследства.

Согласно представленному наследственному делу стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения указанной выше кредитной задолженности ФИО3 Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика законной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества являются правомерными.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 730 ░░░. 26 ░░░, ░░ ░░░░░░░: 12 884 ░░░. 12 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 846 ░░░. 14 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 549 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░ – 14 279 ░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░