Решение от 15.02.2021 по делу № 2-127/2021 от 14.08.2020

Дело № 2-127/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 15 февраля 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Пастухове Д.С.,

с участием истцов Жестокановой А.Д., Жестоканова А.В.,

представителя ответчика Тетерятник А.В., действующего на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Жестокановой А.Д., Жестоканова А.В. к Кириченко Т.В. о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жестокановы А.Д. и А.В. обратились в суд с иском к Кириченко (Медведевой) Т.В., в котором просили признать за собой право на возмещение материального ущерба, причиненного залитием принадлежащей им квартиры <адрес>, составляющего 73548 рублей, взыскать с ответчика Кириченко (Медведевой) Т.В., собственника квартиры <адрес>, 36774 рублей в пользу каждого из истцов, взыскать в пользу Жестокановой А.Д. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2406 рублей, расходы на оценочную экспертизу 6500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 21000 рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что по вине ответчика истцам причинен материальный ущерб в размере 73548 рублей, выразившийся в повреждении квартиры <адрес> вследствие залития из вышерасположенной квартиры (№), принадлежащей на праве собственности Кириченко (Медведевой) Т.В.

В ходе судебного разбирательства сторона истца уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просили признать за собой право на возмещение материального ущерба, причиненного залитием принадлежащей им квартиры <адрес>, составляющего 63 534 рубля, взыскать с ответчика 31 767 рублей в пользу каждого из истцов, взыскать в пользу Жестокановой А.Д. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2406 рублей, расходы на оценочную экспертизу 6500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 21000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 4500 рублей.

Определением суда от 28.10.2020 производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.

26.01.2020 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Жестоканова А.Д. и Жестоканов А.В. (далее по тексту – Соистцы) с одной стороны и Кириченко Т.В. (далее по тексту – Ответчик) с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-4426/2020, в целях мирного урегулирования вышеуказанного судебного спора, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения путем безналичного денежного перевода или любым иным не запрещенным законом способом передает Жестокановой А.Д. денежную сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, а Соистцы отказываются от всех требований к Ответчику.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В судебном заседании истцы Жестоканова А.Д. и Жестоканов А.В. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Ответчик Кириченко Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом в установленном законом порядке, обеспечила явку представителя по доверенности Тетерятник А.В., действующего на основании доверенности (№) от 12.10.2020, который ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ТСЖ "Московский-137" явку представителя в суд не обеспечило, о дате, времени и месте слушания дела извещалось судом в установленном законом порядке.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В ст. 153.8 ГПК РФ указано, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Статьей 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в тексте мирового соглашения.

В данном случае суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, так как оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

Мировым соглашением урегулирован вопрос распределения судебных издержек. Так, сторонами определено, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Жестокановой А.Д., Жестокановым А.В. и Кириченко Т.В. по гражданскому делу № 2-127/2021 по исковому заявлению Жестокановой А.Д., Жестоканова А.В. к Кириченко Т.В. о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов на следующих условия:

Жестоканова А.Д. и Жестоканов А.В. (далее по тексту – Соистцы) с одной стороны и Кириченко Т.В. (далее по тексту – Ответчик) с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-4426/2020, в целях мирного урегулирования вышеуказанного судебного спора, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения путем безналичного денежного перевода или любым иным не запрещенным законом способом передает Жестокановой А.Д. денежную сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, а Соистцы отказываются от всех требований к Ответчику.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жестокановой А.Д., Жестоканова А.В. к Кириченко Т.В. о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.А. Колтакова