Решение от 14.01.2015 по делу № 2-149/2015 (2-2986/2014;) от 24.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2015 года г. Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Карманниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/15 по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Меркулова Сергея Васильевича к Национальному банку «Траст» (ОАО) о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующая в интересах Меркулова Сергея Васильевича обратился в суд с иском к Национальному банку «Траст» (ОАО) о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебное заседание представитель истца Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», лицо в чьих интересах подано исковое заявление Меркулова С.В. не явились, по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика НБ «Траст» (ОАО) по доверенности Чернов В.Н.в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии не явившегося истца.

Согласно ч.1 ст.113 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по данному делу было назначено на 15.12.2014г., 14.01.2015г.

О слушании дела, назначенного на 15.12.2014г., 14.01.2015г., представитель истца Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», лицо в чьих интересах подано исковое заявление Меркулова С.В. не явились в установленном законном порядке, о чем в материалах дела имеется судебное извещение.

Таким образом, судом были предприняты все меры к извещению истца о дате судебного заседания на 15.12.2014г., 14.01.2015г.

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Меркулова Сергея Васильевича к НБ «Траст» (ОАО) о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░