Решение по делу № 2-483/2014 ~ М-151/2014 от 03.02.2014

    Дело № 2-483/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года                                 г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Азизовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Чернышеву А.В., Чернышевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту - ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Чернышеву А.В., Чернышевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указывает, что 06.04.2012 года между Банком и ответчиком Чернышевым А.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> с начислением <данные изъяты>% годовых, со сроком погашения до 06.04.2015 года.

В обеспечение своевременного и полного выполнения условий возврата кредита между ОАО «<данные изъяты>» и Чернышевам А.В. 06.04.2012 года заключен договор залога №, в котором предметом залога выступает автомобиль марки <данные изъяты>.

Также в целях обеспечения кредита между Чернышевой О.В. и банком был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, не осуществил возврат процентов и основанного долга по предусмотренному кредитным договором графику.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд взыскать солидарно с Чернышева А.В., Чернышевой О.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, сумму процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов за период с 01.01.2014 года по 29.01.2014 года в размере <данные изъяты>, сумму штрафа по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, сумму штрафа по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>; определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>»Карабулатова Л.В. требования иска поддержала.

Ответчики Чернышев А.В., Чернышева О.В. в суд не явились, с последнего известного места жительства поступили сведения о неизвестности места их пребывания.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом установлено, что последним известным местом жительства ответчиков является квартира <адрес>, однако по данному адресу они не проживают, что подтверждается актом обслуживающей организации.

При таких обстоятельствах, суд назначил в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвоката Никифоров Е.О.

По месту регистрации: <адрес> ответчики извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков Чернышева А.В., Чернышевой О.В. - адвокат Никифоров Е.О., действующий на основании ордера в порядке ст.50 ГПК РФ, в удовлетворении иска просил отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчиков, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 06.04.2012 года между Банком и ответчиком Чернышевым А.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> с начислением <данные изъяты>% годовых, со сроком погашения до 06.04.2015 года.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.8 Кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов за текущий процентный период, кроме первого и последнего, Заемщик проводит в срок, предусматривающий поступление денежных средств на свой текущий счет не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца.

Однако Чернышев А.В. нарушил условия кредитного договора, что подтверждается представленной выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность на день подачи иска, включающая сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, сумму процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов за период с 01.01.2014 года по 29.01.2014 года в размере <данные изъяты>, сумму штрафа по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, сумму штрафа по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.

Расчёт взыскиваемой суммы ответчиками не оспорен, расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и принимается за основу решения.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика Чернышева А.В. между банком и ответчиком Чернышевой О.В. заключен договор поручительства.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору основаны на законе и условиях договора, поэтому сумма задолженности в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков - заёмщика и поручителя в солидарном порядке, поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают именно такие условия.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 06.04.2012 года между истцом и ответчиком Чернышевым А.В. заключен договор залога №, предметом которого является автомобиль марки <данные изъяты>.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной МРЭО ГИБДД №2 по Оренбургской области собственником транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, является ответчик Чернышев А.В.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ истец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен в пунктах 4.1-4.9 договора залога.

При таких обстоятельствах, иск в части обращения взыскания на принадлежащее ответчику имущество, являющееся предметом залога, также подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с Чернышева А.В., Чернышевой О.В.. образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения кредитного договора задолженности и требования об обращении взыскания в случае недостаточности денежных средств у Чернышева А.В. на автомобиль марки <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.ч. 1, 10 ст. 28.1 Федерального закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке), или в соглашении об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке могут быть указаны начальная продажная цена заложенного движимого имущества (цена реализации по договору комиссии) либо порядок ее определения.

Обстоятельств прекращения залога судом не установлено.

Данное заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, подлежит реализации с публичных торгов.

Суд устанавливает начальную продажную цену заложенного движимого имущества равную залоговой стоимости предмета залога, определенной соглашением сторон при заключении договора залога автомобиля марки <данные изъяты> - в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., которая также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Чернышеву А.В., Чернышевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чернышева А.В., Чернышевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от 06.04.2012 года, заключенному с Чернышевым А.В., в сумме <данные изъяты> включающую сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, сумму процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов за период с 01.01.2014 года по 29.01.2014 года в размере <данные изъяты>, сумму штрафа по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, сумму штрафа по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.

В случае недостаточности средств у Чернышева А.В., Чернышевой О.В. обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Чернышеву А.В..

Реализовать указанное имущество с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащий Чернышеву А.В. в размере <данные изъяты>.

Вырученные от реализации этого имущества денежные средства выплатить залогодержателю - Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» для удовлетворения его требований о возврате суммы долга по кредитному договору от 06.04.2012 года, заключенному с Чернышевым А.В.. Если сумма, А.В. Александру Владимировичу.

Взыскать с Чернышева А.В., Чернышевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                                                      

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2014 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>