Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-232/2024 (2а-1490/2023;) ~ М-1300/2023 от 09.11.2023

Дело № 2а-232/2024

39RS0011-01-2023-001490-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024 г.      г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре судебного заседания Супруновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску ООО «Неон» к судебному приставу-исполнителю ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Казаковой Е.В., ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу специализированного отделения судебных приставов по Калининградской области ГМУ ФССП России Михайлову А.В., ведущему судебному приставу специализированного отделения судебных приставов по Калининградской области ГМУ ФССП России Устиновой О.Б., о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Неон» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Устиновой О.Б., начальнику ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Михайлову А.В. о признании незаконным бездействия, выраженного в не направлении взыскателю оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства № №-ИП.

Судом в порядке ст. 41 КАС РФ в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Казакова Е.В.., УФССП России по Калининградской области.

От представителя административного истца – генерального директора ООО «Неон» Тынянова С.Л. поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что оригинал исполнительного документа поступил взыскателю.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца об отказе от административного иска, изложенное в письменной форме приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от административного иска подано представителем ООО «Неон» по электронной почте и не содержит подписи заявителя (в том числе электронной подписи). При таких обстоятельствах суд не может принять заявленный представителем административного истца отказ от иска.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ также закреплено право суда прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что исполнительное производство № №-ИП окончено 20.12.2022, копия данного постановления и исполнительный лист были направлены взыскателю 12.12.2023.

Таким образом, поскольку указанные документы были направлены взыскателю и получены им, учитывая позицию представителя административного истца, суд полагает, что оспариваемое бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-232/2024 (2а-1490/2023;) ~ М-1300/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ООО "Неон"
Ответчики
Казакова Екатерина Владимировна
Судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района Устинова О.Б.
Начальник ОСП Зеленоградского района Михайлов А.В.
УФССП по Калининградской области
Другие
Мухарямов Венер Каримович
ООО "Горизонт"
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Безруких Е.С.
Дело на сайте суда
zelenogradsky--kln.sudrf.ru
09.11.2023Регистрация административного искового заявления
09.11.2023Передача материалов судье
14.11.2023Решение вопроса о принятии к производству
14.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024Дело оформлено
18.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее