Решение от 22.10.2013 по делу № 2-1410/2013 от 19.09.2013

                                                                                                                                                          К делу № 2-1410/13

                                                 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е                                            Именем Российской Федерации

        22 октября 2013 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятибратова И.В.,

при секретаре Разуменко С.В.,

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» - Карякиной О.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) к Прокопенко Евгению Викторовичу, Онищенко Вячеславу Олеговичу, Кравченко Владимиру Владимировичу о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 1203041/0357 от 16.10.2012 г. в размере 728 169 рублей 42 копеек, в том числе: сумма непогашенной просроченной задолженности по процентам за кредит в сумме 27 635 рублей 94 копеек; сумма непогашенной неустойки за просрочку процентов в размере 533 рублей 48 копеек и остаток срочной задолженности по основному долгу - 700 000 рублей.              

           В обосновании исковых требований указывает, что между истцом и Прокопенко Е.В. был заключен кредитный договор № 1203041/0357 от 16.10.2012 г. согласно которому истец предоставил Прокопенко Е.В. кредит в размере 700 000 рублей, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита. Суммой кредита ответчик воспользовался. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства между ОАО «Россельхозбанк» и Кравченко В.В., Онищенко В.О. Согласно п.4.2 кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца. Ответчиком допущена просрочка за период с 18.06.2013 г. по 30.08.2013 г. по уплате процентов, начисленных за кредит, в сумме 27 635 рублей 94 копейки. В адрес ответчиков было направлено претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако ответ получен не был, мер к погашению задолженности не принято.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Прокопенко Е.В., Онищенко В.О. и Кравченко В.В. в судебное заседание не явились.

           Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.

В судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии с кредитным договором № 1203041/0357 от 16.10.2012 г., заключенным между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Прокопенко Е.В. последнему был выдан кредит в размере 700 000 рублей /л.д.11-23/, что подтверждается банковским ордером № 136413 от 16.10.2012 года /л.д. 38/. Согласно графику погашения кредита заемщику необходимо ежемесячно возвращать банку часть основного долга начиная с 15.11.2013 г. по 16.12.2013 г. в сумме 14 599 рублей, с 16.12.2013 г. по 16.10.2017 г. в сумме 14 583 рубля /л.д.19/, а так же ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом начиная с 15.11.2012 г. по 16.10.2017 г. /л.д.20-21/. В обеспечение обязательств по кредитному договору № 1203041/0357 от 16.12.2012 г. межу ОАО «Россельхозбанк» и Кравченко В.В., Онищенко В.О. были заключены договора поручительств №1203041/0347-7/1 от 16.10.2012 г. и №1203041/0347-7/2 от 16.10.2012 г., соответственно. Суммой кредита ответчик Прокопенко Е.В. воспользовлся, что подтверждается выпиской по его лицевому счету /л.д.39/. Однако, Прокопенко Е.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 728 169 рублей 42 копейки, в том числе: сумма непогашенной просроченной задолженности по процентам за кредит в сумме 27 635 рублей 94 копеек; сумма непогашенной неустойки за просрочку процентов в размере 533 рублей 48 копеек и остаток срочной задолженности по основному долгу - 700 000 рублей /л.д.6/. В адрес ответчиков были направлены претензии от 30.08.2013 г. с требованием о погашении образовавшейся задолженности /л.д. 43, 44, 45/, но указанные претензии были оставлены без ответа и исполнения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчиков в равных долях следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца в размере 10 481 рубля 70 копеек /л.д.10/.      

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» /░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»: 350038, ░░░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1203041/0357 ░░ 16.10.2012 ░. ░ ░░░░░░░ 728 169 ░░░░░░ 42 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 27 635 ░░░░░░ 94 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 533 ░░░░░░ 48 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 700 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 481 ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 738 651 /░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░ 12 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░