Решение от 31.10.2020 по делу № 5-1572/2020 от 31.10.2020

Дело № 5-1572/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

« 31 » октября 2020 года          г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зырянова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении

ЗЫРЯНОВА С.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2020 года, в 19 часов 00 минут, Зырянов С.В., находясь в квартире АДРЕС, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе в отношении Н.О.И., на замечания последней в свой адрес не реагировал, то есть совершил противоправные действия, нарушающие общественный порядок.

В начале судебного заседания Зырянов С.В., не заявив каких-либо ходатайств, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, не оспаривал событий, описанных в протоколе об административном правонарушении. В конце судебного заседания полностью не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, заявив о том, что вел себя так в ответ на оскорбительные слова сожительницы в отношении него.

Суд, заслушав Зырянова С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Зырянова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежат лица, совершившие мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Из протокола об административном правонарушении НОМЕР от 30 октября 2020 года следует, что Зырянов С.В. в этот день, в 19 часов 00 минут, находясь в квартире АДРЕС, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе в отношении Н.О.И., на ее замечания успокоиться не реагировал, то есть совершил противоправные действия, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Сам Зырянов С.В. в протоколе об административном правонарушении указал о согласии с содержанием данного процессуального документа.

Обстоятельства совершения Зыряновым С.В. административного правонарушения изложены и в рапорте полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Копейску Челябинской области А.Д.В. от 30 октября 2020 года, который доложил, что в этот день из дежурной части ОМВД России по г. Копейску поступило сообщение о том, что по указанному в рапорте адресу муж избивает жену. После прибытия в квартиру АДРЕС сотрудниками полиции было установлено, что в действиях Зырянова С.В. наличествует состав административного правонарушения – мелкого хулиганства, что подтвердила присутствовавшая в квартире очевидец происшедшего Н.О.И..

Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется, так как они согласуются в деталях и не противоречат письменным пояснениям допрошенной должностным лицом очевидицы происшедшего Н.О.И., которая подтвердила факт того, что Зырянов С.В. нарушал общественный порядок, так как беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на ее просьбы успокоиться не реагировал. Оснований для оговора Зырянова С.В. сотрудниками полиции и Н.О.И. не имеется, поскольку Зырянов С.В. в судебном заседании не заявлял об оговоре его указанными лицами.

Кроме того, об этих же обстоятельствах совершения Зыряновым С.В. административного правонарушения Н.О.И. указывала в своем письменном заявлении, которое принесла в полицию с просьбой привлечь Зырянова С.В. к административной ответственности за его противоправное поведение.

Таким образом, действия Зырянова С.В. по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающемуся нецензурной бранью в квартире многоквартирного дома, являются виновными, противоправными, и за них предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании вина Зырянова С.В. установлена бесспорно, поскольку сам Зырянов С.В. при составлении в отношении него процессуальных документов не отрицал факта совершения им административного правонарушения, с протоколом согласился, в чем поставил собственноручную подпись. Доказательства события административного правонарушения, совершенного Зыряновым С.В., содержатся в письменных процессуальных документах, представленных в суд должностными лицами органов полиции, в том числе в протоколе задержания Зырянова С.В., который был доставлен в отдел МВД России по г. Копейску, в связи с нарушением им общественного порядка.

К заявлению Зырянова С.В. о том, что его противоправные действия были вызваны аналогичным противоправным поведением его сожительницы Н.О.И., суд относится критически, поскольку считает, что такое заявление Зыряновым С.В. сделано с целью избежать административной ответственности за содеянное.

При назначении наказания виновному суд учитывает характер административного правонарушения, личность Зырянова С.В., его материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, характеризующие данные Зырянова С.В..

Отягчающих ответственность обстоятельств судом у Зырянова С.В. не установлено.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание Зыряновым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном в период составления в отношении него процессуальных документов; состояние здоровья Зырянова С.В. и его детей, являющихся инвалидами.

При определении вида наказания суд также учитывает, что Зырянову С.В. за совершение им административных правонарушений, в том числе посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, ранее уже назначалось административное наказание в виде штрафов и административного ареста на близкий к минимальному срок, однако, Зырянов С.В. должных выводов для себя не сделал и совершил административное правонарушение в области общественного порядка.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Зырянову С.В. наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса, и считает, что назначение иного более мягкого вида наказания не достигнет целей исправления Зырянова С.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░