Решение по делу № 33-1480/2015 от 06.03.2015

Судья Омарова М.А.

Дело №33- 1480 \2015г.

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 27 октября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего –Биремовой А.Э.,

судей Гебековой Л.А. и Гасановой Д.Г.,

при секретаре Гудаеве Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Магомедалиевой А.Я. по доверенности Эльдаровой П.Г. на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 17 ноября 2014года, которым постановлено:

« Иск Рамазанова А. А. удовлетворить.

Признать незаконным постановление Администрации МО «город Махачкала» за от <дата>.

Обязать Магомедалиеву А. Я. снести за свой счет туалет, установленный в помещении общего пользования по адресу: г.Махачкала, <адрес>, прилегающий к <адрес>.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гебековой Л.А., выслушав объяснения Рамазанова А.А. и представителя Администрации г.Махачкала по доверенности Балабекова Э.Ю., просивших производство по делу прекратить, судебная коллегия

установила :

Рамазанов А.А. обратился в суд с иском к администрации МО «город Махачкала», Магомедалиевой А.Я. о признании незаконным постановления Администрации МО «город Махачкала» от <дата> за и обязать Магомедалиеву А.Я. снести туалет, установленный в местах общего пользования. В обоснование иска указал, что он является собственником <адрес> по адресу: г.Махачкала, <адрес>, что подтверждается договором купли - продажи и передаточным актом от <дата>г.

Ответчик – Магомедалиева А.Я. (собственник <адрес>), без законных на то оснований, использует общую долевую собственность не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей. Магомедалиева А.Я. установила на территории общей площадки перед входными дверями пластиковую конструкцию, внутри которой соорудила унитаз, оградив часть территории.

Когда он пригласил участкового инспектора для разбирательства, то ему стало известно, что постановлением Администрации г.Махачкалы ей разрешено установление санузла. Вступившим в законную силу решением суда от <дата> Магомедалиеву А.Я. обязали снести установленный ею ранее в помещении общего пользования санузел. При этом суд исходил из нарушения прав других совладельцев имущества в общем пользовании.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Магомедалиевой А.Я. по доверенности Эльдарова П.Г. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя Магомедалиевой А.Я. Эльдаровой П.Г. поступило сообщение о смерти Магомедалиевой А. Я. <дата>, то есть после подачи апелляционной жалобы, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> 1-БД .

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественное права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 23 апреля 2015года производство по делу было приостановлено до определения правопреемника.

20.10.2015года от Эльдаровой П.Г.- дочери Магомедалиевой А.Я. поступило заявление о прекращении апелляционного рассмотрения дела, так как она отношения к делу не имеет и квартира выставлена на продажу.

Таким образом, данные о принятии наследниками наследства после смерти Магомедалиевой А.Я. суду апелляционной инстанции не представлены. В связи с этим апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное производство по делу по иску Рамазанова А.А. к администрации МО «город Махачкала» и Магомедалиевой А.Я. о признании незаконным постановления администрации МО «город Махачкала» от 15.11.2013года за №2146 и обязании Магомедалиевой А.Я. снести санузел, установленный в местах общего пользования- прекратить.

Председательствующий-

Судьи:

33-1480/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с прекращением производства
Истцы
Рамазанов А.А.
Ответчики
адм. МО г.Мах., Магомедалиева А.Я.
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Гебекова Луиза Адуевна
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
07.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
27.10.2015Производство по делу возобновлено
27.10.2015Судебное заседание
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2015Передано в экспедицию
27.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее