Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6831/2023 ~ М-6719/2023 от 11.10.2023

                                                                                           дело № 2а-6831/2023г.

УИД 16RS0050-01-2023-009324-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           21 декабря 2023 года                                                                           г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И., при секретаре Куклиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Гимранова Г.Г. к Приволжскому районному отделению судебных приставов г.Казани (далее – Приволжское РО СП г.Казани), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ГУФССП по РТ) об оспаривании постановления о наложении ареста, обязании совершить действия.

У С Т А Н О В И Л:

Гимранова Г.Г. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Приволжскому РО СП г.Казани (далее – административный ответчик), в котором с учётом уточнений просит о признании незаконным постановления о наложении ареста по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления об отмене постановления о снятии ареста с имущества от ДД.ММ.ГГГГ и обязании прекратить все ограничения и аресты в отношении автомобиля марки <данные изъяты> собственником которого является административный истец.

Определениями суда к участию в деле привлечены: в качестве административного ответчика – ГУФССП по РТ; в качестве заинтересованных лиц – Муртазина Г.Х. (должник по исполнительному производству), общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал», общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», общество с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «Фабула», акционерное общество «ЦДУ», общество с ограниченной ответственностью МКК «Веритас», общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер», общество с ограниченной ответственностью «РСВ», акционерное общество «Тинькофф Банк», общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан», общество с ограниченной ответственностью «Юнона», общество с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект».

Административный истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. До начала судебного разбирательства представила заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от заявленных требований в виду добровольного удовлетворения требований административными ответчиками.

Административные соответчики, заинтересованные лица (их представители) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ административного истца от требований заявлен добровольно, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает прав других участников процесса, не затрагивает интересов третьих лиц, порядок и последствия отказа от административного иска известны, суд полагает возможным принять данный отказ.

В соответствии с требованиями статьи 194 КАС РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2023.