Дело № 2-3539/2016

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

     03 ноября 2016 г.      г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Швыряеву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

12.09.2016 в Электростальский городской суд поступило исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Швыряеву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Швыряевым А.А. 18.04.2013 заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России Visa Gold № с лимитом 80000 руб. на 36 месяцев под 18% годовых, которая получена ответчиком 18.04.2013. Вышеуказанное соглашение является договором присоединения и заключено путем оформления должником заявления на получение кредитной карты от 18.04.2013 и его ознакомление с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Тарифами банка, а также Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Согласно п.3.5 Условий использования карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В соответствии с п.4.1.4 Условий использования карты, а также с Информацией о стоимости кредита держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты. Отчет по операциям с картой банк формирует ежемесячно (п.5.1.1 Условий использования карты). Пункт 3.9 Условий использования карты предусматривает взимание банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с Тарифами банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом- 38%). В соответствии с п.4.1.5 Условий использования карты в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий держатель карты обязан досрочно по требованию банка (п.5.2.5 Условий использования карты) погасить сумму общей задолженности. В период использования карты держатель карты, воспользовавшись возможностью кредитования, в нарушение п.4.1.4 Условий использования карты своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету. В адрес должника 15.06.2016 было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность. По состоянию на 19.07.2016 общая задолженность по кредитной карте составила 81161,02 руб., из которых: просроченный основной долг – 77667,75 руб., просроченные проценты – 1710,49 руб., неустойка – 1782,78 руб. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 363, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит: расторгнуть кредитный договор №0268-Р-742780444 от 18.04.2013, заключенный с Швыряевым А.А.; взыскать со Швыряева А.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Gold № в размере 81161,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8634,83 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, извещенного о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Ответчик Швыряев А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресу его места жительства.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.1 ст.113, ст.117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Швыряева А.А. (п. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

18.04.2013 Швыряев А.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита 80000 руб., указал, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

В соответствии с соглашением ответчиком была получена кредитная карта Сбербанка России Visa Gold № с лимитом кредита 80000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 18 % годовых.

Вышеуказанное соглашение является договором присоединения и заключено путем оформления должником заявления на получение кредитной карты от 18.04.2013 и его ознакомление с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее-Условия), Тарифами банка, а также Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Начисление процентов на сумму основного долга за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, предусмотрено п. 3.4 Условий использования карты.

Пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п.1.7.5.- в размере удвоенной ставки за пользование кредитом- 38%).

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.1.5 Условий в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств держатель карты обязан досрочно по требованию банка (п.5.2.5 Условий) погасить сумму общей задолженности.

В период использования карты ответчик, воспользовавшись возможностью кредитования, в нарушение п.4.1.4 Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.

15.06.2016 банк направил держателю карты требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование по кредитной карте и уплате неустойки в срок не позднее 15.07.2016.

Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что в результате неисполнения ответчиком Швыряевым А.А. своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, на его ссудном счете по состоянию на 19.07.2016 образовалась общая задолженность в размере 81161,02 руб., из которых: просроченный основной долг – 77667,75 руб., просроченные проценты – 1710,49 руб., неустойка – 1782,78 руб.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, содержит указания на поступившие платежи от ответчика, а также на периоды начисления процентов и неустойки.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных выше норм права суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с Швыряева А.А. задолженности по кредитной карте Visa Gold № в размере 81161,02 руб.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер задолженности по уплате установленных кредитным договором платежей, период неуплаты, суд находит данное нарушение условий кредитного договора ответчиком существенным и достаточным для расторжения кредитного договора №0268-Р-742780444 от 18.04.2013, заключенного с Швыряевым А.А.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ оплачена госпошлина в размере 8634,83 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10.08.2016.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8634,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №0268-░-742780444 ░░ 18.04.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.07.2016 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Visa Gold № ░ ░░░░░░░ 81161 ░░░. 02 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 77667 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1710 ░░░. 49 ░░░., ░░░░░░░░░ – 1782 ░░░. 78 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8634 ░░░. 83 ░░░., ░░░░░ - 89795 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3539/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Швыряев А.А.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2016Судебное заседание
03.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее