Дело №1-243/2024

(42RS0007-01-2024-000724-29)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                           22 марта 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Кемерово Балагаева Д.С.,

подсудимого Матвеева А.С.,

защитника - адвоката Павлова А.С.,

при секретаре Цыганковой Э.А.,

а также, с участием потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, <данные изъяты> ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеева А.С. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

**.**,** в период времени с 15:50 часов до 15:54 часов Матвеев А.С. управляя технически исправным автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», ..., двигаясь в ... в светлое время суток, по горизонтальному участку проезжей части ..., при выполнении маневра левого поворота, на разрешающий сигнал светофора с ... и приближении к регулируемому пешеходному переходу в районе ... в ..., проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в нарушении требований пунктов 1.3, 1.5 (абзац 1), 10.1 (абзац 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**,** года_№ ** «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) (далее - Правила), согласно которым:

- пункт 1.3: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах прелое озленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

- пункт 1.5 (абзац 1): «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- пункт 10.1 (абзац 1): «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля, для выполнения требования Правил, не уделил должного внимания обзору проезжей части в направлении движения, чем заведомо поставил себя в такие условия, при которых не мог обеспечить безопасность других участников дорожного движения и допустил наезд на пешехода ФИО5. не успевшую закончить переход проезжей части ... по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора и находившуюся на пешеходном переходе, в районе линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, выполняя относящиеся к нему вышеуказанные требования Правил, должен был и мог это предотвратить.

В результате нарушения Матвеевым А.С. пунктов 1.3, 1.5 (абзац 1), 10.1 (абзац 1). Правил и последовавшего вследствие этого наезда, управляемого им автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» на пешехода ФИО5, последней по неосторожности были причинены телесные повреждения, от которых она **.**,** скончалась в медицинском учреждении.

Причиной смерти ФИО5, **.**,** года рождения явилась <данные изъяты>.

При проведении экспертизы обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>).

<данные изъяты> находится в причинной связи с наступлением смерти, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

До начала судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Матвеев А.С., мотивируя свою просьбу тем, что в настоящее время он с ним помирился, причиненный вред полностью заглажен, каких-либо претензий к нему нет.

Подсудимый против прекращения уголовного дела за примирением не возражал, просил производство по делу прекратить.

Защитник подсудимого поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил производство по уголовному делу прекратить.

Государственный обвинитель, высказалась против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Несмотря на возражения государственного обвинителя, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, в уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

Судом учитывается, преступление, в котором обвиняется подсудимый, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, в соответствии со ст.76 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, поэтому суд считает, что производство по уголовному делу надлежит прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ «HYUNDAI SOLARIS», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-243/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Балагаев Д.С.
Другие
Павлов А.С.
МАТВЕЕВ АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
ШИРЯЕВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Дело на сайте суда
leninsky.kmr.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
21.02.2024Передача материалов дела судье
11.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее