Решение по делу № 12-97/2016 от 30.05.2016

Дело №12-97/2016                                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием врио директора БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков» Минтруда Чувашской Республики - юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Матьяновой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (ИНН №, юридический и фактический адрес: Чувашская Республика, <адрес>), на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Канашу Яковлева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в сумме 800 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Канашу Чувашской Республике Яковлева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.

Согласно постановления, в 09 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> остановлен автомобиль <данные изъяты> с гос. рег. знаком №, принадлежащий БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков», который выпущен в рейс в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортного средства и эксплуатации ПДД, то есть без исполнения владельцем автобуса обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

Представитель БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики - и.о. директора Нишликова Л.П. при рассмотрении дела начальником ОГИБДД Отдела МВД России по г. Канашу Яковлевым А.С. с нарушением согласилась, указав в постановлении «на момент нарушения директором была Хайбуллина Н.И., которая разрешила выезд».

Начальником ОГИБДД Отдела МВД России по г. Канашу Яковлевым А.С. вынесено вышеуказанное постановление, которое ДД.ММ.ГГГГ обжаловано и.о. директора БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков» Нишликовой Л.П. на предмет его отмены ввиду незаконности. Жалоба мотивирована тем, что согласно положению Кодекса РФ об административных правонарушениях, «юридическое лицо как субъект ответственности прямо не указано в ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административной ответственности».

Представитель БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - врио директора Матьянова О.О. в судебном заседании поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Канашу Яковлев А.С., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения и разрешения жалобы.

Выслушав пояснения представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, факты не выполнения обязанности по страхованию гражданской ответственности в отношении автомобиля <данные изъяты> с гос. рег. знаком № его владельцем - БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики и выпуска ДД.ММ.ГГГГ данного автомобиля в рейс, представителями юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспаривались.

Таким образом, БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечено обоснованно, наказание назначено в пределах санкции этой нормы.

Доводы жалобы о том, что юридическое лицо не является субъектом указанного административного правонарушения, являются несостоятельными.

Кроме того, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана по истечении срока его обжалования.

Так, копия постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Канашу Яковлева А.С. представителем БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков» Минтруда Чувашской Республики - юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, получена в день его вынесения - ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба на это постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока на ее подачу не заявлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков» Минтруда Чувашской Республики срока на подачу жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Канашу Яковлева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.37 ч. 2, 30.3, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Канашу Чувашской Республике Яковлева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу представителя БУ ЧР «Канашский социальный приют для детей и подростков» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения ими его копии.

Судья